OS X meghackelve, hogy fusson egy mezei x86 hardveren?

trey, mikor láttad utoljára az utolsó cserkészt?! :-)

Ez a módszer nagyon gyanús, szerintem kamu. Természetesen ez nem jelenti, hogy előbb utóbb nem lehet majd PC-n futó osX-et hackelni, de azt nem ilyen módon fogják "bejelenteni".

Hasonló eset történt az Xbox megjelenésekor, akkor is felállt egy weboldal amin screenshotok voltak láthatóak, egy linar nevű xbox emulátorról, amin épp a Halo nevű játék ment. Nemsokkal utána rejtélyes körümények között "eltünt" weblap, utána még hónapokig keringtek a screenshotok. Egyébként valamilyen képszerksztövel készültek. a Halo hivatalos promos screenshotjai voltak becopyzva az "emulator ablakba"

Még keringett egy exe is, ami kiirta nem megfelelő a grafikus kártya. Vehetsz újabb GeForcet, hehe :D

Most majd vehetik a legujabb P4 procikat a népek. amég ki nem jön 2 eredeti mac gép ára :-)

Hát bizonyos szempontból igazad van, de itt most nagyon nem erről van szó. Lehet, hogy tényleg azért szeretik az Apple-t (és elnézőbbek vele szemben) az emberek, mert jobb szoftvert csinál, mint az M$, de ez semmit nem változtat azon, hogy a TCPA DRM egy életveszélyes kezdeményezés, amit nem szabad elnézni sem az Apple-nek, sem a Microsoftnak, sem pedig IBM-nek vagy bárki másnak. Az egyetlen esély ennek elkerülésére, ha kemény össznépi bojkott indul minden termékre amiben benne van. Ha az Apple az új x86 MAC-ek bevezetésekor az eladások drámai zuhanását tapasztalja, akkor majd elgondolkodnak rajta, hogy érdemes-e ezt forszírozni és csődbe menni miatta. A gyártók pontosan ezt a bojkottot akarják azzal elkerülni, hogy ködösítenek. Az Intel is tagadja, hogy "nem dokumentált feature-ök" lennének a Pentium D-ben, az Apple-től is valaki kiszivárogtatta, hogy nincs itt semmiféle védelem, de többet nem mondhat róla, mert köti az NDA. Mindenestre az a fénykép amin az a bizonyos Infineon gyártmányú TPM IC látszik a MAC alaplapján némi gyanúra ad okot. A legrosszabb az egészben, hogy az, hogy ha most megtörik az az is az ő malmukra hajtja a vizet. Ezután ugyanis megmarad az emberekben az, hogy a TCPA DRM törhető és ezért nem fognak tartani tőle. Gyakorlatilag az, hogy az _OSX mostani változatában_, _vélhetően_ találtak lehetőséget a TPM _egyik_ feature-jének megkerülésére, az nem jelenti azt, hogy:

1. a jövőbeli szoftververziókban is működni fog

2. a TCPA-ben lefektetett többi funkció is megkerülhető

3. egyáltalán igaz-e, hogy sikerült bármit is csinálni és nem csak pont az Apple terjeszti a hírt, hogy ezzel elaltassa a gyanút vele szemben.

Amíg nem mondja el, hogy pontosan hogyan is kell, addig nem fogható meg, viszont ha már azt elmondja akkor számíthat pár évre a hűvösben. Az USA-ban és az EU-ban mindenképpen. Talán Norvégiában és Kanadában nem.

Engem a MS fele DRM sem erdekel, koszonom szepen nem kerek belole, es az Apple fele HW/SW combobol sem. Kellemes kuzdelmet a crackerekkel mindket csapatnak.

A hozzaszolasom nem errol szolt.

egyetertunk.

Úgy látom sok a kétkedő ember. Érdemes felnézni az #OSx86 IRC csatornára. Akinek nincs elég türelme az IRC-hez:

http://www.concretesurf.co.nz/osx86/viewforum.php?f=1

Úgy gondolom órák, de max. napok kérdése egy patchelt install DVD "megjelenése" (vagy inkább feltűnése) a neten. Jó olvasgatást.

> az M$ es a Appl3 kozott az a kulonbseg hogy az apple jo operacios
> rendszert ad el penzert mig az M$ nem. Az egyik igy szemet marad.

Az Apple-ról az terjedt el a köztudatba, hogy jó operációs rendszert ad
el. Az MS-ről meg sokaknak van közvetlen tapasztalata, és a hozzá nem
értés miatt az összkép rosszabb, mint a valós helyzet.

--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Bazze 1 órát gondolkoztam, hogy mi köze az utolsó cserkésznek az apple-hoz mire leesett a "cirkumveniálni" szó :DDD Pedig hányszor megnéztem annak idején meg néhanap még ma is.

Horváth Márton wrote:
> Egyetértek trey-el, bár biztos akadnak ember aki elmondaná a világnak hogy
> neki bezzeg sikerült. Én szívesen kipróbálnám a Tigert, de ez az athlonom
> miatt eleve kizárt. Így csak arról tudok beszámolni, hogy már van jónak
> mondott release belőle...
Lewarezolod valahonnan, beletolod a pearpc-be és vársz...

lloyddzilla wrote:
> igy sokan megertik. de igazamvan az tuti.
Mások szerint meg nem. Na most akkor kinek van igaza? :)

szerintem is igazad van.

Bojkott mindkettőre!

Néha egy két bugot szivesen "cirkumveniálnák" :)

Még jó hogy a gép laptop, kicsi, jól elbarikádoztam igy nem eshet baja :)

Bár nem elérhető az oldal, de a google segíthet az érdeklődőknek.

http://www.google.co.hu/search?hl=hu&hs=tvZ&lr=&client=firefox&rls=org.mozilla:hu-HU:unofficial&q=site:www.osx86.classicbeta.com

On 2005-08-08, Micskó Gábor <trey@hup.hu> wrote:
>
> Off: nem is dicsekedtel, hogy portolod a FUSE-t FreeBSD ala. Irhattal volna
> belole egy rovid cikket. :-)

Hogy hogyan jatszhatsz a jelenleg letezo toredekkel, azt nagyon szepen
leirtam: http://wikitest.freebsd.org/moin.cgi/FuseFilesystem igaz
angolul.

Dicsekedni majd akkor fogok ha majd lesz mivel :)
Magyar leiras kesziteset is elhalasztom akkora.

Cs.

ez elobb utobb elkerulhetetlenul be fog kovetkezni. esetleg meg az is, hogy amd-n is futtathatova teszik, bar az mar rizikosabb, sztem.

Amugy ha mar itt tartunk az Apple-nek ez nem lenne feltetlenul rossz ... De ha nem akar a Microsoft-tal osszveszni akar azt is mondhatja, hogy "gyerekek, nem mi voltunk, csunya gonosz bacsik tortek fel a MacOS-t, mi nem akartunk PC-n versenyezni a Windows-zal, csak sajat gepeinkre akartuk", es ezzel mostak is kezeiket ...

On 2005-08-08, LGB <spam@lgb.hu> wrote:
>
> Amugy ha mar itt tartunk az Apple-nek ez nem lenne feltetlenul rossz ... De
> ha nem akar a Microsoft-tal osszveszni akar azt is mondhatja, hogy
> "gyerekek, nem mi voltunk, csunya gonosz bacsik tortek fel a MacOS-t, mi
> nem akartunk PC-n versenyezni a Windows-zal, csak sajat gepeinkre akartuk",
> es ezzel mostak is kezeiket ...

Hat ez nagyon meg fogja hatni a Microsoftot. Konnyeket csal majd Steve
(B) es Bill szemebe, mikozben a Nagy Felvasarlas utan ket evvel oriasi
der-dur kozepette bejelentik a MicrosOSX 15-ot, mint a professzionalis
felhasznalok oprendszeret az elkovetkezendo evszazadra...

Cs.

Már bekövetkezett, pár napja elérhető egy Tiger release, amiben állítólag kiiktatták a spec chipes védelmet és futtatható bármelyik x86 gépen. A feltétel "mindössze" az sse3 támogatása a processzor részéről, és állítólag feltelepíthető a dolog. Gyakorlatban nem tudom tényleg működik-e, én személy szerint nem fogom tudni megerősíteni, mert amd procim van... :)

Ha minden ilyen "hir" utan lenne egy forintom mar regen a karib tengeren nyomulnek a sajat jachtomon.

Meg kellene allapodni arrol, hogy csak akkor irunk ilyen "Mar bekovetkezett" dolgokat, ha valaki a sajat gepen oldotta meg a dolgot......

Szerintem "hülyét" csinál mindenkiből az Apple. Ez volt a célja, hogy mindenki erről beszéljen. Ki van ez találva :)

Ez mind nagyon jo es nagyon szep, a gond csak az hogy meg nincs hivatalos, vegleges x86 hardware, es erre epulo sw vedelem.

Majd ha kiadjak a veglegeset, akkor meglatjuk hogy milyen tempoban torik fel, ha egyeltalan fel lehet majd.

Egyetértek trey-el, bár biztos akadnak ember aki elmondaná a világnak hogy neki bezzeg sikerült. Én szívesen kipróbálnám a Tigert, de ez az athlonom miatt eleve kizárt. Így csak arról tudok beszámolni, hogy már van jónak mondott release belőle...

Na akkor leirnatok nekem, hogy miert felne barki is bevallani,

hogy sikerult neki barmit is elernie? Komolyan kerdezem.

Érdekes, amikor az M$ áll elő valami védelem féleséggel, akkor mindeki úgy beszél róla, hogy "húde szemét", és, hogy "úgyis órákon belül fel lesz törve". Ha az Apple-ről van szó, akkor rögtön más a hozzáállás, hogy "hát megérthető lépés", meghogy "ha egyáltalán fel lehet törni". Mégis miért van ez a eltérés a hozzáállásban? Nem tök ugyanazt csinálja a két cég?! Sőt, hogy úgymondjam most pont az Apple tapossa ki az utat a Microsoftnak a rettegett TCPA-DRM bevezetésében. Ugyanis a TCPA bevezetésében szerintem csak egyetlen nehézség van: az első ilyen termék eladása. Ha egyszer más sikerült ledugni a világ torkán, akkor onnantól kezdve nem okoz nehézséget a kötelezővé tétele sem. És most az Apple átvállalta a kellemetlen szerepet a Microsofttól. Így sokkal egyszerűbb, mert míg az MS-től viszonylag sokan visszautasítanák (mint ahogy sok helyen nem kell a win2k helyett a "fejlettebb, jobb" winxp sem), addig az Apple-nek biztos fanatikus vásárlóbázisa van. Pedig most ez lenne a helyes lépés. Nem a feltöréssel foglalkozni, hanem egyszerűen annyit mondani, hogy köszönjük nem kérjük. Nem kérjük a trágya P4-es mac-eket és nem kérjük a microsoft DRM-jét.

az M$ es a Appl3 kozott az a kulonbseg hogy az apple jo operacios rendszert ad el penzert mig az M$ nem. Az egyik igy szemet marad.

ez kemeny erveles kb ovoda kozepso csoportban arat osztatlan sikert

Tök igazad van, erre kéne inkébb odafigyelni.

igy sokan megertik. de igazamvan az tuti.