Erős védelem az inteles Mac OS X-ben

macOS

Számos oldal beszámolt arról, hogy az Apple Developer Transition Kit-ekkel szállított DVD lemez (most már tényleg?) pár nappal ezelőtt kiszivárgott a torrent oldalakra. Ezen a DVD lemezen található meg Mac OS X Intel processzorra fordított verziója. Sokan spekuláltak azon, hogy majd feltelepítik egy közönséges PC-re. Hát úgy fest, hogy egyelőre nem fogják...A források szerint az image-et .dmg formátumban terjesztik, és található mellette egy NFO file is.

Több okból is nehéz közönséges PC-re telepíteni. Először is olyan processzoros gép kell, amely tudja SSE3 parancsokat értelmezni. Másodszor, a lemezen levő kernel TCPA/TPA DRM-et használ, ami megakadályozza az illetéktelen felhasználást. Akkor miért tette közzé a warez csapat az ISO-t? Mert bízik benne, hogy valaki feltöri...

A Slashdot cikke itt, bővebb infó itt.

( testerlnx | 2005. 08. 01., h – 08:30 )

Én is bízom benne, hogy vki feltöri :)

( pete | 2005. 08. 01., h – 09:41 )

torrent stat:

Type____________Name__________________________________Uploaded__ Size______________DL SE LE

Applications > Mac Apple.OS.X.x86.Developer.Kit.Install.DVD-pheNIX 07-30 04:19 Download 2.44 GiB 58 25 270

szerintem mar biztos valamelyik garazsban teker egy disassembler/debugger - ezzel egyutt az egesz tcpa/drm sz*rt is valoszinuleg megtorik, szoval kivancsian varom a fejlemenyeket.

( taltos | 2005. 08. 01., h – 09:58 )

Én csak éppen elkaptam ezt a két címet. Olvasgattam, de annyira nem mozgatott... Hátha majd Titeket... ;)

http://taracque.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=23&Itemid=2&mosmsg=K%F6sz%F6nj%FCk+a+szavazatod%21

http://beszeljukmac.com/index.php/forums/viewthread/9994/

( Previ | 2005. 08. 01., h – 10:08 )

Hm, a Pentium 4 a Prescott edition óta tudja az SSE3-at, nem?

( anr | 2005. 08. 01., h – 10:23 )

Az Apple uzleti modelljeben az exclusive, es egyedi kinezetu hardver mindig szerepelt. most PC-ve lcsinaljak meg ugyanezt.

nemhiszem, hogy sokkal olcsobban adnak, mint regebben.

megmarad az Apple pontosan annak, ami mindig is volt.

egy kis ceg, pici maniakus felhasznaloi reteggel:)

ezzel egyutt az egesz tcpa/drm sz*rt is valoszinuleg megtorik, szoval kivancsian varom a fejlemenyeket.

en is, bar minden bizonnyal nem lesz tul egyszeru ennek a hardveres vedelemnek a torese. Abban bizok, hogy most meg kitudjak jatszani, de szerintem ha mar az intel processzorokba lesz epitve ez a drm, akkor joval kevesebb lesz ra az esely.

Nem nagyon értem az Apple üzletpolitikáját. Végre valaki odaüthetne úgy
igazán keményen a Microsoftnak. De ők nem, ők csak kötik az ebet a
karóhoz, hogy OS X csak Apple gépeken legyen elérhető. Ha csinálnának
PC-s verziót, lehet, hogy a hw üzletáguk lehúzhatná a rolót, de nagyot
szakíthatnának az OS eladásokkal. Szerintem

Az csak a motivacio egy kis reszet adja, hogy milyen vason fut a cuccos. A szoftverkeszitoket is at kell allitani az uj cuccosra. Az atmenet pedig temerdek problema. Into jel: az Itaniumot kivonta az Intel a workstation piacrol, es a Microsoft is inkabb csak a szerver termekcsaladban van hozza tamogatas.

Az Apple-nek egyebkent semmi olyasmije nincsen, amivel "odauthetne" a Microsoftnak, a piaci reszesedes megszerzese elsosorban penzkerdes (arversenyben le kell gyozni a rivalist): az pedig sok van az MS-nek, az Apple-nek meg nincs. Horribile dictu: a Microsoft az elso kellemetlen pillanatban szorostul borostul felvasarolhatna az Apple-t. Eddig azert menekult meg ettol, mert mar igy is boven kijutott Redmondnak az anti-troszt perekbol. Valszeg Bill Gates is azert vasarolta be magat az Apple-be, nehogy kidoljenek a sorbol.

Az OS eladassal meg az a gond, hogy a homeuserek nagyon szeretnek warezolni (ugyeugye a devkit OS-t is ***** sokan szeretnek dzsunka PC-re felpakolni). A vallalati szegmens meg soha nem volt igazan az Apple hazai palyaja.

ez a megtisztelő feladat megmarad a gnu/linuxnak. ráadásul a mac rendszereinek megbizhatósága az egykézben tartott hardwaren is nagyban múlik. ha az osxet ugy telepítenék mindenféle pcre mint a windozet, a felhasznló számára hasonlóan instabil lenne, ha másért nem a rosszul megírt külsős driverek miatt.

másrészt egyre kevesebb téren van előnye a osxnek a gnu/linux alapu desktoppal szemben

Ja. Abban se vagyok biztos, hogy nem allapodott meg Microsoft es Apple, hogy MacOS nem lesz "mezei" PC-re csak Apple hw-ra. Mert ugye a Microsoft nagy ellenfel, penze dogivel, nem jo dolog, ha az ember magara haragitja. A Linux / open source es egyeb Microsoft "ellenfelek" kisse masmilyenek, mert jellegenel fogva ezeket nehez temadni, nem egy konkret ceg termekei, de a MacOS-ra ez viszont nem igaz, annak van tamadasi "felulete". Legalabbis en igy kepzelem, aztan lehet hogy nem jol ...

Hasznaltal mar OSX - et ? Szep bugok vannak abban is (tudnek meselni:), de mondjuk egy linux/KDE/OpenOffice.org (Gnomot mar meg sem emlitem...) nem ellenfele az OSX/iWorks/OmniGraffle kombonak ... es meglepo modon mar egy 400 - as G3 - on is gyonyoruen futnak, ami nem mondhato el sem a KDE/Gnome - rol, se az OOo - rol.

S a dedikalt hardvernek kifejezetten orulok.

Szep pelda az OSX hasznalhatosagara: radugtam egy full noname BT kulcsot es mukodott. Linux alatt nem usztam meg kernel, harom lib, ket util es egy halom konfig file editalas nelkul...

S egy rossz pelda: a SE k700i telefonommal nem tudtam GPRS - t ossze loni vele, mert nem volt bent a telefon parancskeszlete a default installban. A problemat vegulis egy kezzel irt pppd/char script paros oldotta meg, amivel a pppd mar kozvetlenul tudott a BT - n logo telefonnal kommunikalni.

Szoval azert boven van meg mit tanulni az OSX - tol barmely OS - nek. Foleg hogy szamukra teljesen mas a fontos, mint a tomeg pece juzernek. Ezert van fanatikus kis tabora.

Azt meg hozzatennem, hogy nem igazan bonyi multiplatform programozni, mint sokan beallitjak, OSX alatt egy jol definialt (bar elegge pfoj oop) API duborog, ami teljesen elrejti a HW - t ha akarom. Raadasul XCode egy binarisba szepen bele tudja generalni mind a ket platform kodjat, jol kitalaltak ezt Jobs - ek. Azert hozza tennem hogy en mocskosul sajnalom a PPC kidobasat :(

Uff.

A mac már régóta sokkal jobb rendszerrel rendelkezik mint a M$. Régebben a win3.1 vs system 7.x esetében, pláne előtte még látványosabb volt ez a különbség.

Ma mégis a windows a legmeghatározóbb os desktopon.

Redmondban pedig valamiért mostanában a Gnu/Linux terjedése miatt aggódnak, és nem a mac osx intelre költözése miatt.

Az osx szerintem is egy jó rendszer, az összehasonlítást nem tartom teljesen fairnek, linux/KDE/OpenOffice.org nem OSX/iWorks/OmniGraffleel kellene összehasonlítani, hanem pl. osx/OpenofficeForMacel, így már nem lenne akkora a különbság. Vagy meg kell nézni az Xfce/Applixware párost egy régi P2 gépen, egy nornálisan összeállított gnu/linuxon az is igen gyorsan fog menni.

Nem azt mondtam, hogy az osx instabil jelenleg mac hardwaren, hanem hogy az sem lenne oly tökéletes ha windowsok mintájára, mindenféle vacak kártyával (pci, apg ...) és a hozzájuk késztett buggy driverekkel kellene együtműködnie. Ebből a szempontból egy Usbs bluetooth nem azonos egy grafikus kártyával vagy egy pci winmodennel és egyéb rémségekkel.

"Az osx szerintem is egy jó rendszer, az összehasonlítást nem tartom teljesen fairnek, linux/KDE/OpenOffice.org nem OSX/iWorks/OmniGraffleel kellene összehasonlítani, hanem pl. osx/OpenofficeForMacel, így már nem lenne akkora a különbság."

Miert hasonlitsam azzal ossze, mikor van jobb alternativa ? :)

"Nem azt mondtam, hogy az osx instabil jelenleg mac hardwaren, hanem hogy az sem lenne oly tökéletes ha windowsok mintájára, mindenféle vacak kártyával (pci, apg ...) és a hozzájuk késztett buggy driverekkel kellene együtműködnie. Ebből a szempontból egy Usbs bluetooth nem azonos egy grafikus kártyával vagy egy pci winmodennel és egyéb rémségekkel."

Hal'isten. Kinottem mar a butykolesbol, en hasznalni szeretnem a szamitogepem, nem allandoan konfiguralni. Ha ahhoz az kell, hogy egy normalis, de egyedi vason fusson, hat legyen. Lehetoleg meg csak ne is nekem kelljen osszerakni. Na, ezt adja az OSX + Mek, es ezert van azert nem is olyan kicsi felhasznaloi tabora (tavaly egy millio G5 - ot adtak el, es az meg a legrosszabbul fogyo vas volt).

In article <42.48805@c.hup.hu>, prygme wrote:
> Az osx szerintem is egy jó rendszer, az összehasonlítást nem tartom
> teljesen fairnek, linux/KDE/OpenOffice.org nem OSX/iWorks/OmniGraffleel
> kellene összehasonlítani, hanem pl. osx/OpenofficeForMacel, így már nem
> lenne akkora a különbság.

De miert akarna barki OSX-en OOo-t hasznalni? A Pages fenyevekkel gyorsabb, meg
egy mezei G3-on is, az OOo pedig a legnagyobb PowerBook-okon is siralmasan lassu,
es borzalmasan ronda (GTK...) .

A vicc az, hogy az MS Office Mac-es verzioja teljesen jol hasznalhato (es persze
OSX-es look&feel-je van:), az OOo meg ez mellett sem rug labdaba ezen a platformon.

A Keynote kepessegeit akar csak _megkozelito_ program sem letezik
_semmilyen_ mas platformon. Ugyanez igaz az OmniGraffle-ra is. Jah es ezeket
IS (plusz iLife csomag, stb) megkapod egy PowerBookkal egyutt, de persze kulon
is megveheto (vagy shareware/trialban kiprobalhato).

> sem lenne oly tökéletes ha windowsok mintájára, mindenféle vacak kártyával
> (pci, apg ...)

Hat ha mar a "vacak" kategoriarol van szo: jelenleg aki olcson akar jo 3D
kartyat venni PPC-be, az megveszi a PC-st, es a BIOS-at leflashelteti
PPC-sre. Es megy :) Egesz vad kombinaciokat lehet osszehozni Mac-en,
OS9/regi alaplap/uj PPC/regi videocard vagy OSX/regi alaplap/regi PPC/uj
videocard, stb... Az OS minden egyes resze 100%-ig magatol mukodik, legyen
az az OS9, vagy a Mach alapu OSX. Meg nem lattam Mac tulajt (magamat is
ideertve:) aki drivert installalt volna mert kulonben valami problem volt.

Nemnagyon lehet osszehozni olyan kombinaciot amit az OS nem tamogat (persze
vannak egyes elfajzott regi 3D videokartyak amikhez OSX-ben mar nincs
accelerated driver). Elgondolkodtato (Mac tulajok szamara inkabb
termeszetes), hogy az ember egy-ket ritka kivetellel nem hall soha
Mac->Win/Lin sikersztorirol.

> Miert hasonlitsam azzal ossze, mikor van jobb alternativa ? :)

Alternativa, de mennyiert? Ezt az ``apro dolgot'' altalaban valahogy mindig kifelejtitek. Majd ha te egy iskolai rendszergazda vagy, es egy 500 gepes geptermet kell ~ 0 forint koltsegvetessel hasznalhato szoftverekkel felszerelni, akkor kivancsi vagyok, hogy mennnyire alternativa. De megmondom oszinten, nekem itthon sem alternativa. Persze warezolni lehet... de minek, ha meg tudom csinalni szabad szoftverrel is...

23k HUF egy iWorks csomag, csaladi lajszenszel ez meg kevesebb. S ha egy "nagyobb" tetellel forulnal az Apple Magyarorszaghoz, akkor gyanitom eleg keszsegesen meg lejebb is mennenek...

Az OS pedig jar a gephez.

Egy iskolaba nem mekeket fognak rakni (ritka kivetellel), betudhato annak, hogy alig ertenek hozza a nepek, az iskolakban levo szamtechtanarok windowst is alig tudjak kezelni (nem hasznalni), s hogy az uj mac nem olcso moka.

Ellenben a szabadszoftver nem azonos a jo minosegu szoftverrel. Sot.

> 23k HUF egy iWorks csomag,

Ez csak egy program. Hol a tobbi? Normalis kepszerkeszto, audio editor, vektorgrafikai program, kiadvanyszerkesztő? Szamold ki, hogy kb. egy atlagosan szoftverezett, nem lopott szoftverbol osszeallitott Mac mennyibol jon ki. Ha meg teszunk ra szabad szoftvert is, akkor meg tok mindegy mar, hogy az Windows-on, Linuxon, BSD-n vagy mittom en min fut. Barmelyiket veszem, olcsobban jovok ki.

Hejho!

Ize, konkretan engem ez a flesselosdi erdekelne. Nem letezik valahol egy lista, hogy mondjuk ATI hartyakbol mik azok, amik tutira flesselhetoek es 10.3-tol felfele jol is mennek? Perpill van egy 400-as G4-em a Rage128 meg eleg csoffatag. :(

Ja, amiket talaltam oldalt flesselos motyorol ott mindenhol referencianyakos hartyakrol volt szo, olyat meg mar nem lehet talalni seholsenem. :(

Elnezest kerek a zavarasert es az okozott kellemetlensegekert!

Byte!

rATMAN

Van szerencsém többek között egy francia kutatóintézettel együtt dolgozni egy projekten. Fél évente tetemes mennyiségű dokumentumot kell leszállítanunk vmi felügyelő bizottságnak. A francia profnak powerbookja van, MS Office for Maccel. Amikor a dokumentumok előkészítése zajlik, akkor elég sokszor kapunk tőle olyan emaileket, amiben a "Word crashed" string megtalálható...