Ubuntu fake (BIOS) RAID0

Már régebben kísérleteztem RAID0-al Mandriva-n, hallgatva a nálam okosabbakra Linux szoftver RAID formájában (USB boot). Miután a csodás ATI driver segítségével kicsináltam szegény Debianomat (lásd előző bejegyzést), gondoltam futok 1 kísérletezős kört, úgy mint BIOS RAID, ext4, Ubuntu...

Szóval BIOS-ban RAID0 tömb létrehoz (deszka: Gigabyte GA-MA78GM-S2H), Ubu 9.04 butul, és örül. Az Ubu szépen felismerte a RAID tömböt és rákérdezett, hogy szeretném-e aktiválni, igen, és innen simán lefutott a szokásos telepítő (természetesen Ubuntu- Alternate Installer). Rebutul (a dolog gond nélkül zajlik) és tesztel:

Vas:
lshw -class disk|grep product
product: WDC WD2500AAJS-9
product: WDC WD2500AAJS-9

Mandriva 2009.0 Linux szoftver RAID0:
/dev/md0:
Timing cached reads: 2338 MB in 2.00 seconds = 1169.53 MB/sec
Timing buffered disk reads: 570 MB in 3.01 seconds = 189.38 MB/sec

Ubuntu 9.04 BIOS RAID0:
/dev/mapper/pdc_beejabebc:
Timing cached reads: 2108 MB in 2.00 seconds = 1054.46 MB/sec
Timing buffered disk reads: 552 MB in 3.00 seconds = 183.82 MB/sec

Mint láthatjátok nincs lényegi sebesség különbség. Ebből következően akinek normálisan felismeri a rendszer a BIOS-ban létrehozott tömböt, annak szerintem felesleges a Linuxos szoftver RAID-del vesződni, hisz így elkerülhető a /boot tömbön kívülre helyezésének problémája, ill. akinek ez számít, így müxik a Winfo$ install is.

(Szerk.)
Közben volt 1 kis GRUB error, tudtam javítani, de nyomatékosan figyelmeztetnék mindenkit, ALAPOSAN TESZTELJE a BIOS RAID tömböt, mielőtt éles adatokkal telepakolja (többszöri indítás, stb.)!!!

Hozzászólások

nekem szoftveres raid-em van, de valahogy nem érzem a gyorsulást. pl szerintem a boot is kb ugyan annyi idő volt, a programok indítása is...

A teszt hibás: legalább a fizikai memória 10x legyen a mozgatott anyagmennyiség, így fals eredményeket kaphatsz.