Persze azért a mazochizmus maradt, gondoltam kipróbálom az ext4-et, mindezt Ubuntuval teszem, kíváncsi vagyok ezzel a párossal menyit szopok (nem mondanám magam Ubu rajongónak). :)
- uid_2030 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 972 megtekintés
Hozzászólások
Ird meg torteneted a phoronix.com ati forumaba is, legyen ez into jelzes az illetekeseknek. Gyakorlatilag mukodesuk soran egyetlen normalisan mukodo verziot nem birtak osszerakni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha megfelelő lenne az angolom, istenbiz megtenném...
> BERUS
Motor: Ubuntu Linux 9.04
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Teljesen egyetértek.
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen ATI kártyát próbáltál?
p00t
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Radeon HD3200+ HD3450. Ha csak a HD3450 ment magában, még csak-csak (főleg az xorg driverekkel), de ha a HD3200 is engedélyezve volt, teljes lett a káosz (a Hybrid Crossfire elméletileg ment a bináris driverrel, csak gyakorlati eredményt nem produkált, a GeF. 8400GS durván veri teljesítményben a kettőt együtt, pedig ez sem a Vitya játékosok álom kártyája...). Persze a dologban része van a nagy modernizálásnak is, hogy a disztrok és az xorg újabban a Winfos módszert követik: "majd én beállítgatom magam, mert biztos jobban tudom mit akarsz, mint te magad, és okosabb vagyok nálad", és eltűntek a rendszerekből az olyan eszközök, mint az xorgconfig (tudom, van X -configure, de az sem ugyanaz).
Minden esetre, ha ezek után még érdekel valakit, van óccsóé még 1/2 év garis Gigabyte Radeon HD3450, 256MB, PCIe 2.0 kártyám eladó... :)
> BERUS
Motor: Ubuntu Linux 9.04
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem mobility radeonból van HD 3450 a notebookban, egyszer próbáltam livecd-re fglrx-et rakni. Olyan szépen elrontott mindent, hogy utána már terminálra is hiába váltottam, csak színes kockákat kaptam. A radeon driver hajtja meg eredetileg, úgy meg gyakorlatilag nincs 3D.
Kicsit utánanéztem ez után, az AMD adott ki specifikációt, sőt, még külön doksit is adott ki, csak a radeonhd driverben még nem jelent meg a támogatás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1értelmüen a nyílt driverekkel már most is használhatóbb, csak hát az OpenGL teljesítmény nem az igazi. Minden esetre nekem már nem volt türelmem kivárni, hogy a radeon/radeonhd driverek kiforrják magukat...
> BERUS
Motor: Ubuntu Linux 9.04
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem HD3850 van, és már jó ideje fglrx-el használom minden gond nélkül. Teljesen elégedett vagyok, bár korábban tényleg voltak gondok, ennek ellenére kiadásról kiadásra látszott, hogy mennyi mindent rendbe raktak, és, hogy nem csak a
lábukat lógatják ott az atinál.
p00t
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-1 :beronak teljesen igaza van, és velem is ez történt HD3870-nel.
--
Én egy divathupper vagyok. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ATI-val én is szívtam anno (Radeon 9500), következő kártyám már NVidia volt, simán ment (vagy nem :-)). Én nem azt mondom, hogy soha többé ATI, de ha majd akkor ha nem is simán, de legalább menjen. :-)
(A legbosszantóbb az volt anno, hogy betöltötte FGLRX drivert, minden úgy nézett ki, hogy megy, aztán mégsem (nem volt 3D támogatás)).
ps.: Jut eszembe... FreeBSD driver van egyáltalán hozzá (mint mondjuk NVidiának)?
@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bináris driver nincs FBSD-hez, az xorg ott is megy (ha megy... ).
> BERUS
Motor: Ubuntu Linux 9.04
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni