Az új zypper és a 10.3

A laptopra nem túl régen felraktam a 11-es suse-t, ami igazából hatalmas csalódás volt. Rengeteg benne az új dolog, ezeknek jó része kiforratlan, sok helyen eléggé teszteletlennek tűnik, és bugokba is bővelkedik...
Előtte 10.3 volt a gépen, amivel semmi gondom nem volt. Atomstabilan működött, minden szép és jó volt, ment az összes hardver. Akkor miért update-eltem? Az új csomagkezelő miatt.
Fájó ezt kimondani, de a csomagkezelő sebességén kívül semmiben sem jobb, mint a 10.3. Így sok megmagyarázhatatlan történés után úgy döntöttem, hogy visszarakom a 10.3-at.
Ez meg is történt most reggel. Aztán kósza ötlet folytán: megpróbálom a 11-esnek a csomagkezelőjét rárakni. Azóta ez megtörtént. És működik! :) Legalább is most, még... Hogy csináltam?
Alaprendszer felrak, első indulás után 11-es suse dvd be, és rpm -ivh --force-al szépen felrakta. Nem tudom hogy a későbbiekben milyen probléma adódhat ebből: az egyetlen dolog, ami gondot okozhat: a 11-es glibc-jét is fel kellett rakni. Ebből lehet majd kavarodás pl. fordításkor vagy updatekor :S. De majd meglátjuk. Miket kell felrakni? Ha nyomsz egy rpm -ivh-t a zypper-re, akkor kiír függőségeket... Azokat. :) Majd a függőségek függőségeit. Nem sok, az egész <10 csomag.
Most ott tartok, hogy megy fel a KDE. Próbálok folyamatosan beszámolni arról, hogy alakulnak a dolgok, és megy-e minden szépen. Addig csak a bátrak kövessék a példámat, akinek nincs vesztenivalója! De eddig (kopp-kopp) úgy néz ki megy.

* update: Még mindig úgy néz ki, hogy minden megy :) Ezzel a gányolós megoldással is. De ha szépen akarjátok csinálni, akkor Ineteq által adott linken inkább frissítsetek, én erről nem tudtam :D.

( dikki | 2008. 07. 10., cs – 10:13 )

én nem voltam ilyen elővigyázatlan, meghagytam a 10.3-at is :)
ha lesz időm, vissza is másolgatom az új adatokat (skype és egyéb logok, firefox profilok, asztalon szétszórt doksik stb) és átírom a menu.lst default sorát...
_egyébként_ semmi gond nem lenne vele, ha menne az acpi, de hát anélkül laptopot használni GÁZ...

+1
Nekem nem ment sem az órajel/prociventi szabályzás (legalább is nem olyan jól, mint 10.3-on), acpis dolgok a béka segge alatt. Meg a wifivel is szívtam, az se ment eleinte.
Ezek nélkül meg laptopot használni ugye.... :)

De nekem voltak más gondjaim is. pl. megmagyarázhatatlan merevre fagyások (a default kernellel is), bugos yast, stb...
--
Discover It - Have a lot of fun!

( MrCrowley | 2008. 07. 10., cs – 10:24 )

Érdekes amit írsz, mert nekem pont fordított volt a benyomásom. A 10.3 nem győzött meg arról hogy érdemes átállni (10.0-ról), de a 11.0 igen. Mondjuk nekem az új csomagkezelésen kívül a FF3 is kellett nagyon az új rendszerből. Én KDE3 alatt nem találkoztam komolyabb bugokkal. Egy két kisebb volt ami az adott alkalmazás saját bugjának volt betudható.
Amit nekem még ezzel a vassal egyik Suse telepítő se ismert fel rendesen az a TV kártya tunere (Hauppague belső TV kari), de a kódját ismerve ez gyorsan orvosolható mindíg. A másik amivel küzdeni szoktam az a hálókártya. Most a 11.0 legalább felismerte hogy van, csak nincs drivere hozzá. A többit meg összevadásztam.

( Ineteq | 2008. 07. 10., cs – 11:01 )

Fura, nekem is pont ellenkező tapasztalataim vannak, 11 gyorsabb is, stabilabb is, jobb is. De ha már így döntöttél, elegánsabb innen backportolni, és heggeszteni se kell.

( gd | 2008. 07. 11., p – 00:08 )

Én a csomagkezelőn kívül (ami nagyon jó a 11.0-ban) nem érzékeltem túl nagy változásokat, se pozitív, se negatív irányban a frissítés után. Mindkettő tűrhetően stabil, egyik se tökéletesen.