Mennyit ér az Apple által kiadott inteles Mac OS X kernel forrás?

Címkék

Annak ellenére, hogy az Apple nagy fanfárzengések közepette bejelentette, hogy elérhetővé tette az x86 gépeken futó Mac OS X kernelének, a xnu-nak a forrását, egyesek szerint ez nem sokat ér. Proclus, a GNU-Darwin projekt vezető fejlesztője azt állítja, hogy az Apple félretájékoztat, amikor azt állítja, Darwin újra nyílt forrású.

A fejlesztő elmondja, hogy akkor mondhatjuk egy operációs rendszerről, hogy a szabad és nyílt forrású (FOSS), ha hozzáférünk az összes forráskódhoz, ami a lefordításához kell, és emellett természetesen be is tudjuk boot-olni az OS-t, hogy az használható legyen. A Darwin OS nem boot-olható az AppleACPIPlatform driver nélkül. Ez jelenleg zárt forrású [és proprietary].

Proclus szerint ahhoz, hogy működő GNU-Darwin-t készítsenek, látniuk kellene a AppleACPIPlatform driver forráskódját, vagy egy másik helyettesítő driver-re lenne szükségük. Az Apple azt válaszolta, hogy ezek a kódok nem lesznek elérhetők.

Az AppleACPIPlatform egy alapvető hardver driver, amelyet boot-kor kell betölteni. Proclus szerint a Darwin nem lehet teljesen nyílt addig, amíg ennek a driver-nek a forrását nem adja ki az Apple.

"Bizonyos szemszögből, vicc kiadni a kernel forráskódot az AppleACPIPlatform driver [forrásának] kiadása nélkül," - mondta Proclus. "Az eredmény, az emberek jelenleg félretájékoztatottak."

A fejlesztő felvette a kapcsolatot az Apple-lel. A levélváltás "eredménye" itt.

Bővebben a MacNN cikkében itt.

Hozzászólások

Pathetic. (Angolul mondom, mert akkor menőbb vagyok).

--
trey @ gépház

"A fejlesztő felvette a kapcsolatot az Apple-lel."

Aki nem szeretne elolvasni a threadet, mert nincs ideje, stb. annak itt a lenyeg:

> Unfortunately the sources to these kernel extensions cannot be made
> available (with the exception of IOUSBFamily, which hopefully will be
> available in the near future).
>
> Thank you for your understanding,
> --
> Kevin Van Vechten
> Apple Computer, Inc.

Szoval coki van attol az 'alapveto hardver driver' forrastol. Egyelore(?)

Akkor ez végülis mire jó? Hogy megint feltörjék és menjen sima PC-n? (ahhoz nem kell Apple ACPI) Öngól :D

nyilt forraskod apple modra:
megnezheted, modosithatod tovabbadhatod, sot akar a hajadra is kenheted;)

Nyílt forráskód GPL-módra:
megnézheted, módosíthatod, továbbadhatod, de csak akkor kenheted a hajadra, ha a gyerekeid is a hajukra kenik és mindenki, aki kapcsolatba kerül a hajaddal, szintén a hajára keni.

Szerk: kivéve ha a hajat a felhasználója megeszi (belső használatra alkalmazza), de az ürülékébe nem kerül, mivel az már terjesztésnek számít, ill. ha csak felhasználója a hajnak és azt nem adja tovább, mert akkor szintén azt csinál vele, amit akar.

A GPL a felhasznalo szabadsagat garantalja azzal, hogy o mindig megkapja a forraskodot. A GPL nem a fejlesztok/gyartok szabadsagarol szol, ok eddig is szabadok voltak, mert olyan licenszt valaszthatnak a szoftvereikhez amilyet csak akarnak. :-)

---------------------
Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.