néhanapján - unaloműzésképp leginkább, de hogy ne semmittevéssel, hanem "hasznosan" töltsem az időmet - amikor már végképp kifogytam az ötletekből és semmi kedvem nincs doksikat olvasni, de kódolni sem, nos olyankor előveszek kódokat, amelyek érdekelnek de még sosem volt időm átnézni őket.
ilyen például a v4l2-es példaprogram, amit - naívan úgy gondolván, hogy az ov511-es USB-s driver is v4l2-t használ és nem v4l1-et - már régen szerettem volna átnézni, hogy lássam mennyiben lett nehezebb/bonyolultabb/könnyebb/sötöbö a v4l API és így aztán tegnap végül "elblattyogtam" (internetes értelemben persze, modemen az ilyesmi mintegy intuitíve megy) az oldalukra (oldaluk) és végigmásztam a példakódjukon (ez itt) az acmeval (p9p és benne acme port)... *itt az író szíve összeszorul és légzési zavarokkal küzdve kimegy a teraszra egy lövet eukaliptuszt beszippantani*... hogy is mondjam.... "theee hoooorrooorrr".
gondolom sokatok előtt nem kell ecsetelnem a nép micsoda rafinált kódokkal áll elő, hogy finoman fejezzem ki magam. mindenki látott már idétlen kódot és lefogadom, hogy sokan kéjes örömmel viháncoltok legalább naponta egyszer a The Daily WTFra (the daily wtf) beposztolt borzadványokon... de ez a v4l2... szóval ez azért mégiscsak kernel API meg mifene. kell ez...? jó ez...? akkor már inkább a v4l1 és az a szerény szösszenet ami a v4l1-hez jött, nem?
azért persze a véleményekre kíváncsi vagyok.. mert az, hogy nekem nem tetszik az persze egy dolog, de hogy a
if (-1 == c)
másoknak meg kifejezetten a frankóság etalonja...
véleményezzetek.
- wry blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 618 megtekintés