Ne legyen új HUP!!!

 ( nagy_peter | 2006. január 14., szombat - 19:30 )

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Ahogy így végigolvastam az előttem hozzászólók véleményét, már csak egy kérdésem maradt. Miért pont Druőpal?
Például az e107 szerintem népszerűbb is, nyílt forásu, sok modul van hozzá, könnyen karbantartható, és az én általam üzemeltetett weboldalon is bevált... Ha valakim azt kérdezné tőlem, hogy melyiket ajánlom neki egy weblaphoz, én biztos az e107-et mondanám...

Nekem tetszik az új...
[quote:64ad600e71="suti"]én eddig sem voltam megeleégedve vele és más sem! lásd karakterek, állandó ctrl++ nyomkodás meg ilyenek.[/quote:64ad600e71]
Ez nálam is elég nagy gondot okozott, 1600x1200-ban böngészek. Régebben [url=http://hup.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=7028]a mondalaci ajánlott UriId extensiont[/url] alkalmaztam, de az 1.5 óta beépített, jobb megoldás van a stílus átszabására (és a régi nem is működik). Kicsit gányolás, mert a mostani Nuke-os oldal nem igazi css-sel készül, így minden betűt megnagyobbítok.
Ha te is Firefoxot (Mozillát) használsz, így oldhatod meg a problémát:

A [b:64ad600e71]$HOME/.mozilla/firefox/*.default/chrome/userContent.css[/b:64ad600e71] fájlba tedd az alábbi kódot.[code:1:64ad600e71]@-moz-document domain(hup.hu) {
* { font-size: 14px !important; }
}
[/code:1:64ad600e71]

Link: [url=http://lists.w3.org/Archives/Public/www-style/2004Aug/0135.html]Mozilla per-site user stylesheet rules[/url]

[quote:21025d505b="nagy_peter"]Ahogy így végigolvastam az előttem hozzászólók véleményét, már csak egy kérdésem maradt. Miért pont Druőpal?
Például az e107 szerintem népszerűbb is, nyílt forásu, sok modul van hozzá, könnyen karbantartható, és az én általam üzemeltetett weboldalon is bevált... Ha valakim azt kérdezné tőlem, hogy melyiket ajánlom neki egy weblaphoz, én biztos az e107-et mondanám...[/quote:21025d505b]
ha jól emlékszem, lehetetlen szabványos kimenetre rávenni. és amit én láttam e107es oldalt, az félelmetesen instabil volt és 3x halt meg a tesztüzem alatt a db-je.

Miért ne drupal?
Például a drupal szerintem népszerűbb is, nyílt forású, sok modul van hozzá, könnyen karbantartható, és az általam üzemeltetett weboldalon is bevált... Ha valaki azt kérdezné tőlem, hogy melyiket ajánlom neki egy weblaphoz, én (körülményektől függően) valószínűleg a drupalt mondanám...
;)

[quote:b0fb4fdae5="maat"][quote:b0fb4fdae5="nagy_peter"]Ahogy így végigolvastam az előttem hozzászólók véleményét, már csak egy kérdésem maradt. Miért pont Druőpal?
Például az e107 szerintem népszerűbb is, nyílt forásu, sok modul van hozzá, könnyen karbantartható, és az én általam üzemeltetett weboldalon is bevált... Ha valakim azt kérdezné tőlem, hogy melyiket ajánlom neki egy weblaphoz, én biztos az e107-et mondanám...[/quote:b0fb4fdae5]
ha jól emlékszem, lehetetlen szabványos kimenetre rávenni. és amit én láttam e107es oldalt, az félelmetesen instabil volt és 3x halt meg a tesztüzem alatt a db-je.[/quote:b0fb4fdae5]

És mikor láttad azt az oldalt? Mert az új e107 éleg jól bírja...

Akkor nézzük meg az Ez Publis-t,
Szerintem ez is ütős ki cucc lett.

[quote:a0c4d613ff="mandi"]ha egy 5-10 fős önkéntes csaapat összefog megcsinálhatja a HUP engine-t
Gondolom jóval biztonságosabb lesz, mint aminek a forrását "6 milliád" ember ismeri.[/quote:a0c4d613ff]

Jóval biztonságosabb, amíg nincs lyuk benne. Amint van, csak 5-10 ember tudja megtalálni, s nem 6 milliárd, ergo az a hiba sokáig benne marad.

lazadjatok!

t

echo '
[quote:017ea02273="tibyke"]lazadjatok!

t[/quote:017ea02273]
'>/dev/null

Mire belenyugodnék, hogy új oldal lesz, asszem fellázítottam 1000 embert, hogy ne olyan legyen... Ezt nem gondoltam volna.. :)

Sziasztok!

Gondoltam indítok egy fórumtémát, mert láttam, hogy az utobbi időben többször is szó volt, hogy a HUP-ot teljesen átdolgozzák, és valami érdekes új felületet, meg Drupal-motort fog kapni.
Néhány helyre már írtam is, hogy nekem miért nem tetszik az új portál, de valahogy senkinek nem akadt a figyelmébe.. Ezért gondoltam, hogy indítok egy új fórumtémát, ahol lehetne erről beszélni.
Az elsődleges kérdésem, hogy tulajdonképpen miért is szükséges így átalakítani a HUP-ot? Tudtommal eddig a többség meg volt vele elégedve.
[b:6740f47048]Miért lenne jobb az új portál a mostaninál?[/b:6740f47048]

Légyszi írjátok meg a véleményeteket, hogy többen is így gondolkoznak, mint én, vagy nektek tetszik az új oldal. (és csak én vagyok a lázadozo típus az új dolgokkal szemben :) )

Miért ne változna, ha egyszer egy jobb motort kapna? A kinézet csak mellékes.Olyan skint húznak rá, amilyet nem szégyelnek. A fő kérdeés most csak az, hogy mikor lesz a drupal fóruma olyan szinten, mint a nuke-jé. Kell még neki idő.

eh..

[quote:39f4b1d3f3="trey"]
A Drupal mellett szol az egyseges fejlesztes es a sec fixek meglete. A Nuke szupportja 0. Burzi fejleszt, es mellette 3-4 oldal adja a fixeket ossze-vissza egymassal nem kompatibilis modon. Eleg nagy a zavar.
[/quote:39f4b1d3f3]
Hat ez eleg nyomos erv...

Mondjuk az új HUP nekem sem tetszik, de trey szerint van rá esély, hogy nem így fog kinézni. Nekem ez a mostani nagyon is jól átlátható és tetszetős, de majd meglátjuk milyen lesz a drupal motoros verzió.

Lehet, hogy nem lenne rossz ötlet majd a végén szavazással eldönteni, hogy melyik legyen a "fő" HUP, a másik meg maradhatna mirrornak v. version2-nek. (bár nemtudom, hogy az esetleges két motor tudná-e ugyanazokat az adatokat szimultán írni-olvasni)

[quote:691aa2b678="nagy_peter"]
Ahogy így végigolvastam az előttem hozzászólók véleményét, már csak egy kérdésem maradt. Miért pont Druőpal?
Például az e107 szerintem népszerűbb is, nyílt forásu, sok modul van hozzá, könnyen karbantartható, és az én általam üzemeltetett weboldalon is bevált... Ha valakim azt kérdezné tőlem, hogy melyiket ajánlom neki egy weblaphoz, én biztos az e107-et mondanám...
[/quote:691aa2b678]
Meg szerencse, hogy senki sem kerdezett... Nem ertem... Van egy szolgaltatas. Valaki azt neked semmifele elvaras nelkul nyujtja. Es egy nap ugy dont, hogy amig a FUNKCIONALITASON nem esik nagy csorba, atter egy ujabb portal motorra, ami megkonnyitene NEKI a dolgat. Es erre egy paran elkezdenek nyavogni, hogy igy megy ugy, a masik szebb, stb. Hagyjatok abba a nyavogast, varjatok ki a veget es koszonjetek meg szepen trey-nek. Es remeljetek, hogy meg sokaig fogja ezt csinalni. Akkor is, ha havonta valt portal motort.
[quote:691aa2b678="nagy_peter"]Mire belenyugodnék, hogy új oldal lesz, asszem fellázítottam 1000 embert, hogy ne olyan legyen... Ezt nem gondoltam volna.. :)[/quote:691aa2b678]
Egy kicsit sokat gondolsz magadrol, nem? :)

Úgy tűnik nekem, Nagy Péternek fogalma nincs a magántulajdonról. Tán felhomályosulhatna, hogy a HUP Trey-é. Hogy mi történik vele, senki másra nem tartozik. Ha nem tetszik ami itt van, lehet keresni másik portált.

Ave, Saabi.

[quote:1544d89ea2="1aca"]Egy kicsit sokat gondolsz magadrol, nem? :)[/quote:1544d89ea2]
Az ő nevével ez érthető.

[quote:4cfee584a9="Ajnasz"]Miért ne drupal?
Például a drupal szerintem népszerűbb is, nyílt forású, sok modul van hozzá, könnyen karbantartható, és az általam üzemeltetett weboldalon is bevált... Ha valaki azt kérdezné tőlem, hogy melyiket ajánlom neki egy weblaphoz, én (körülményektől függően) valószínűleg a drupalt mondanám...
;)[/quote:4cfee584a9]

Szerintem [url=http://www.tikiwiki.org]Tikiwiki[/url] rulez. Minden benne van ami kell.

Ja, nem kérdezett senki? Bocs...

Üdv,
Dw.

Szvsz. tok hulyeseg egy portalt ketfele "motorral" hajtani. Az csak plusz komplikacio (nem is keves...), tul sok nyereseg nelkul. Nem is hinnem, hogy ez megfordult volna trey fejeben...

[quote:f934342531="nagy_peter"]Sziasztok!

Gondoltam indítok egy fórumtémát, mert láttam, hogy az utobbi időben többször is szó volt, hogy a HUP-ot teljesen átdolgozzák, és valami érdekes új felületet, meg Drupal-motort fog kapni.
Néhány helyre már írtam is, hogy nekem miért nem tetszik az új portál, de valahogy senkinek nem akadt a figyelmébe.. Ezért gondoltam, hogy indítok egy új fórumtémát, ahol lehetne erről beszélni.
Az elsődleges kérdésem, hogy tulajdonképpen miért is szükséges így átalakítani a HUP-ot? Tudtommal eddig a többség meg volt vele elégedve.
[b:f934342531]Miért lenne jobb az új portál a mostaninál?[/b:f934342531]

Légyszi írjátok meg a véleményeteket, hogy többen is így gondolkoznak, mint én, vagy nektek tetszik az új oldal. (és csak én vagyok a lázadozo típus az új dolgokkal szemben :) )[/quote:f934342531]
én eddig sem voltam megeleégedve vele és más sem! lásd karakterek, állandó ctrl++ nyomkodás meg ilyenek. meg egyébként is igénytelen a mostani. lehetetlen navigálni stb. ...

Éppen a jelenlegi bluemarine sminket látom el css-sel, így majdhogynem pixelpontosan olyan lesz a kinézet, mint most. (A menü szerintem marad jobboldalt, de ez adminfelületről állítható.)

Kérdés (csak annak, aki tudja, h ez pontosan mit jelent): Szerintetek maradhat-e ez a html (a mostani demolapé)?
+ Működik, alap skin, jól támogatott
+ Linksben könnyebben átlátható a tábla miatt
- nem tökéletes az "elérhetősége", de a legtöbb szakértő szerint lehet elérhető lapot csinálni táblákkal is. Ez egy tipikus jó példa erre.

Én használtam már drupalt és nukeot is és szerintem mindkettő korrekt rendszer. Bár eggyiket sem használtam huzamosabb időn át, funkciókban nekem a PhP Nuke látszik fejlettebbnek, de ha tényleg ekkora kavarodás van a biztonsági frissítések körül akkor tényleg jó döntes lehet a váltás.

A kinézet szerintem sem fontos, és az úgyis bármikor megváltoztatható. Sőt a drupalnak elég kifinomult módszerei vannak a szkineléshez és láttam már nagyon dizájnos oldalt drupallal.

[quote:611f6d9512="nagy_peter"]
Érdekel a kissebség véleménye is, de demokrácia van... Úgyis az lesz, amit a többség szeretne...
[/quote:611f6d9512]

Nem! Ez most nem a demokrácia kérdése. Ez az oldal [b:611f6d9512]Trey-é és ez az ő döntése![/b:611f6d9512] Itt lehet véleményt mondani, de a lázadozásnak nincs értelme.

[quote:611f6d9512="mandi"]
ha egy 5-10 fős önkéntes csaapat összefog megcsinálhatja a HUP engine-t
Gondolom jóval biztonságosabb lesz, mint aminek a forrását "6 milliád" ember ismeri.
[/quote:611f6d9512]

Szerintem ha valaki erőt és energiát érez magában akkor lépjen be egy ismert, elterjedt motor pl drupál fejlesztésébe. Ha ez a mentalitás nem változik meg és mindenki frokol valamit, vagy ír egy sajátot akkor nem hasznája ki az open source adta lehetőségeket.

No, én sajátot írok, csak épp azért nem ugyanaz, merthogy egy-két felhasználós. Vagy esetleg több, de akkor meg modulszinten van korlátozva a hozzáférés, semmi finomhangolás... Arra valók a már meglévő CMS-ek ;)

[quote:addc744564="nagy_peter"]
Légyszi írjátok meg a véleményeteket, hogy többen is így gondolkoznak, mint én, vagy nektek tetszik az új oldal. (és csak én vagyok a lázadozo típus az új dolgokkal szemben :) )[/quote:addc744564]

Eloszor is hadd legyek tapintatlan: nem ugy tunik, mintha egyebkent a kozosseg aktiv tagja lennel. Nem mintha ezzel kevesebb jogod lenne a velemenyalkotasra, valoszinuleg pontosan ugyanannyi, mint masnak. (Persze tudom, lehet, hogy altalaban csak olvasod az oldalt...) De akik szinte itt elnek minden nap, azok talan tobbet fogjak bamulni azt, ami itt lesz.

Masreszt trey eddigi informacioi alapjan szerintem vilagosan latszik, hogy abszolut nem megjelenes-orientalt a valtas, eloszor a megfelelo funkcionalitast kell biztositani. Ez amugy pl a Dragonfly BSD szemlelete is. ;-)

Szerintem mindig akad majd, akinek nem tetszik a portal. Ez van!

Nekem csak egy eszrevetelem van: lehetne erosebb a moderalas, de legalabb valami ignoralasi lehetoseget be kellene epiteni.

Legyen uj HUP!

[quote:890818b3f7="LGee"][quote:890818b3f7="nagy_peter"]
Légyszi írjátok meg a véleményeteket, hogy többen is így gondolkoznak, mint én, vagy nektek tetszik az új oldal. (és csak én vagyok a lázadozo típus az új dolgokkal szemben :) )[/quote:890818b3f7]

Eloszor is hadd legyek tapintatlan: nem ugy tunik, mintha egyebkent a kozosseg aktiv tagja lennel. Nem mintha ezzel kevesebb jogod lenne a velemenyalkotasra, valoszinuleg pontosan ugyanannyi, mint masnak. (Persze tudom, lehet, hogy altalaban csak olvasod az oldalt...) De akik szinte itt elnek minden nap, azok talan tobbet fogjak bamulni azt, ami itt lesz.

Masreszt trey eddigi informacioi alapjan szerintem vilagosan latszik, hogy abszolut nem megjelenes-orientalt a valtas, eloszor a megfelelo funkcionalitast kell biztositani. Ez amugy pl a Dragonfly BSD szemlelete is. ;-)

Szerintem mindig akad majd, akinek nem tetszik a portal. Ez van!

Nekem csak egy eszrevetelem van: lehetne erosebb a moderalas, de legalabb valami ignoralasi lehetoseget be kellene epiteni.

Legyen uj HUP![/quote:890818b3f7]

Ami azt illeti nem veszem tapintatlanságnak, de amúgy megjegyezném, hogy mindennapos olvasója vagyok az oldalnak (És elég régóta, bár nem mindíg jelentkezek be). Nem tudom, hogy meg lehet-e nézni, hogy mikor regeltem, de szerintem sokakat megelőznék... És már a regelésem előtt is sokszor olvastam... (nem írnék, ha nem olvasnám rendszeresen az oldalt)

Másrészt én nem a megjelenés ellen vagyok nagyon oda, hanem azért, hogy az eddig általam megszokott felületet (amit én átláthatónak véltem, és szerintem jól meg volt tervezve) átalakítják egy olyanra, amelyen nem igazán ismerem ki magam, és funkciószegényebb. (legalábbis nekem idegen) (Ami az egyiknek átlátható és egyszerű, az a másiknak primitív és fapados (tipikus Gnome <-> KDE vita))

De igazad van! Mindíg lesz valaki, akinek nem fog tetszeni! Úgy nézem, eddig te voltál elégedetlen az oldallal, ezután meg talán majd én leszek.. Ha azt szeretnénk, hogy mindenkinek tetszen, kb 6 oldalnak kellene párhuzamosan futnia, és ennek az üzemeltetése szerintem senkitől sem várható el...

Félreértés ne essék, én nem annak a munkáját szeretném ócsárolni, aki az új oldalt készítette, csupán azt hittem, hogy a többségnek ez a portál tetszik jobban (a régi). De ha a többség az új oldalt szeretné, akkor majd én alkalmazkodom a többiekhez.
Ez van!

[b:890818b3f7]Végül megemlíteném, hogy senkivel nem szeretnék összetűzésbe keveredni emiatt, csupán a többség véleményére voltam kíváncsi, hogy kinek mi tetszik.[/b:890818b3f7]

[quote:d9be698b68="nagy_peter"]Nem tudom, hogy meg lehet-e nézni, hogy mikor regeltem[/quote:d9be698b68]
Nem tudom, mit olvasol fórum helyett, de ez az adat mindenkinél kiszúrja a szemet.

Nekem majdnem mindegy, hogy milyen az oldal megjelenese. Legyen olvashato, ne legyen tobb grafika, mukodjenek a funkciok, ennyi.

Orulok, hogy nem vetted rossz neven, amit irtam.

[quote:305e3f434a="nagy_peter"]
[b:305e3f434a]csupán a többség véleményére voltam kíváncsi[/b:305e3f434a][/quote:305e3f434a]
És a kisebbség véleménye nem érdekel?
Előre kell jelentkezni, hogy melyik csoportba tartozunk?

[quote:98366a3103="kisbetu"][quote:98366a3103="nagy_peter"]Nem tudom, hogy meg lehet-e nézni, hogy mikor regeltem[/quote:98366a3103]
Nem tudom, mit olvasol fórum helyett, de ez az adat mindenkinél kiszúrja a szemet.[/quote:98366a3103]

Igazad van, ahogy feladtam a szöveget, én is egyből kiszúrtam... Kicsit fáradt vagyok... :)

[quote:8eb40e99de="kisbetu"][quote:8eb40e99de="nagy_peter"]
[b:8eb40e99de]csupán a többség véleményére voltam kíváncsi[/b:8eb40e99de][/quote:8eb40e99de]
És a kisebbség véleménye nem érdekel?
Előre kell jelentkezni, hogy melyik csoportba tartozunk?[/quote:8eb40e99de]

Érdekel a kissebség véleménye is, de demokrácia van... Úgyis az lesz, amit a többség szeretne...
(és egyre inkább az a gyanum, hogy ebben a témában én vagyok a kissebség egyik aktivistája...)
Javasolnám a Magyar Unix Királyság létrehozását... Ott van esélye a kissebségnek (a király szeméjében) :D

Én meg azt mondom; legyen!
De nem drupaal, mambo vagy bármi más szabad elvű dolog, hanem vamami egyedi.
Úgy gondolom, hogy a linuxosok között szépszámmal akad, aki ért a php-hoz; általábaan a szerver oldali programozáshoz.
ha egy 5-10 fős önkéntes csaapat összefog megcsinálhatja a HUP engine-t
Gondolom jóval biztonságosabb lesz, mint aminek a forrását "6 milliád" ember ismeri.
:-)
Nekem 1 év alatt sikerült megcsinálnom a saját enginemet, ami sok-sok feladatot el tud látni.
Persze közben mással s foglalkoztam..
Szóval ha 10 ember összefog igen ütős portál rendszert tudna kialakítani.

[quote:f413c70d19="mandi"]Én meg azt mondom legyen!
De nem drupaal, mambo vagy bármi más szabad elvű dolog, haanem vamami egyedi.
Úgy gondolom, hogy a linuxosok küzött szépszámmal akad, aki aki ért a php-hoz általábaan a szerver oldali programozáshoz.
ha egy 5-10 fős önkéntes csaapat összefog megcsinálhatja a HUP engine-t
Gondolom jóvaal biztonságosabb lesz, mint aminek a forrását "6 milliád" ember ismeri.
:-)
Nekem 1 év alatt sikerült megcsinálnom a saját enginemet, ami sok-sok elaaadaatot el tud látni.
Persze közben mással s foglalkoztam..
Szóval ha 10 ember összefog igen ütős portál rendszert tudna kialakítani.[/quote:f413c70d19]

Támogatom az ötletedet, csak sajnos nem tudok PHP-ül... :D
Tudom, így könnyű beszélni, de szerintem az ötlet nem megvetendő, csak kellenének önkéntesek...

:-)
Te sem érthetsz mindenhez, te nem beszélsz PHP nyelven én meg nem tudok targézézni, de majd egyszer megtanulom.
Lényeg a lényeg!
Majdcsak nem mindegyik CMS-t ismerem annak jóságával és hibájával.
Úgyyhogy ha mehet a dolog szívesen átveszem az irányítást.

[quote:ba200738ac="mandi"]Gondolom jóval biztonságosabb lesz, mint aminek a forrását "6 milliád" ember ismeri.[/quote:ba200738ac]
LOOL :lol:
Tehát a windows - aminek a forrását jóval kevesebben ismerik mint a linuxét - biztonságosabb? :)

[quote:845de3a864="mandi"]ha egy 5-10 fős önkéntes csaapat összefog megcsinálhatja a HUP engine-t[/quote:845de3a864]
végülis ez hűen tükrözné a szabadforrású erők megszokott szétforgácsolódását... hajrá!

[quote:4b8841d1f6="suti"]lásd karakterek, állandó ctrl++ nyomkodás meg ilyenek.[/quote:4b8841d1f6]
tehát a vakegér csoportba tartozol? :wink:

[quote:54202ac9e3="hunger"][quote:54202ac9e3="suti"]lásd karakterek, állandó ctrl++ nyomkodás meg ilyenek.[/quote:54202ac9e3]
tehát a vakegér csoportba tartozol? :wink:[/quote:54202ac9e3]CTRL++ = 1152x864 v nagyobb felbonti (altalaban). nem vak.

[quote:73e5604613="hunger"]
Tehát a windows - aminek a forrását jóval kevesebben ismerik mint a linuxét - biztonságosabb? :)[/quote:73e5604613]

ki beszélt itt windózról?
Amugy nekem tök mindegy hogy a hupot hetente kell folddozgatni, vagy sem.
Másfél évig én is a PHP-NUKE-oT gyyötörtem, és rájöttem; dőre harc.
Szabad forrássú lehet dekstop alkalmazás, vagy akár OS is de weblap az NE!

Mégegy észrevélemény: Sajnos még mindíg többen mennek fel a világhálóra Vindózzal mint bármi mással.

Én tudok PHP-ül, és lusta is vagyok, Ha már valaki feltalálta a kereket akkor én szeretem felhasználni. A Drupal egy jó alap, és elég szabványos ahhoz, hogy könnyen lehessen jó kiegészítőket irni hozná. Ezért kár lenne egy saját CMS rendszer fejelsztésébe bele kezdeni.

Lásd pl a weblabor példáját, ott jópár profi fejlesztő van, mégsem egy saját engine létrehozásába vágtak bele. (Pedig a fejlesztők között akad egy pár aki már irt /tervezett nagy látogatottságú portált).

A HUP maga nem támaszt olyan igényeket a portál motorral szemben ami miatt kötelező lenne egyedi rendszert alkotni. Egy pár egyedi modulra szükség van, de azok megirása és karban tartása nagyság rendekkel kevesebb munka mint egy komplett motor megirása.

[quote:4b8f43aa72="TLoF"]Én tudok PHP-ül, és lusta is vagyok, Ha már valaki feltalálta a kereket akkor én szeretem felhasználni. A Drupal egy jó alap, és elég szabványos ahhoz, hogy könnyen lehessen jó kiegészítőket irni hozná. Ezért kár lenne egy saját CMS rendszer fejelsztésébe bele kezdeni.

Lásd pl a weblabor példáját, ott jópár profi fejlesztő van, mégsem egy saját engine létrehozásába vágtak bele. (Pedig a fejlesztők között akad egy pár aki már irt /tervezett nagy látogatottságú portált).

A HUP maga nem támaszt olyan igényeket a portál motorral szemben ami miatt kötelező lenne egyedi rendszert alkotni. Egy pár egyedi modulra szükség van, de azok megirása és karban tartása nagyság rendekkel kevesebb munka mint egy komplett motor megirása.[/quote:4b8f43aa72]

Tényleg igazad van, oldja meg az üzemelteető a bugfixet...
Mellesleg megjegyezném a PHP NUKE már nem olyan népszerü mint 2 éve volt.Egyre többen áltak át más ujabb és ujabb törekvéseket megvalósító portál engine-kre.
Most ugy néz ki, hogy az e107 és a MOS a legnépszerübb a listán azt követi a PHP NUKE és taalán a drupal.
Érdekes történet ez.
A Xaraya fejlesztés mintha dugába dölt volna ?

[quote:9e2c27e9b8="hunger"][quote:9e2c27e9b8="mandi"]Gondolom jóval biztonságosabb lesz, mint aminek a forrását "6 milliád" ember ismeri.[/quote:9e2c27e9b8]
LOOL :lol:
Tehát a windows - aminek a forrását jóval kevesebben ismerik mint a linuxét - biztonságosabb? :)[/quote:9e2c27e9b8]

Ja.... Mintha határozott nem lenne a válasz. Csak egy példa erre:

[i:9e2c27e9b8]Amíg a Microsoft nem jelenteti meg a GDI32.DLL-hez kapcsolódó WMF hibát befoltozó javítócsomagját addig ha böngészünk az interneten, levelezünk, vagy valamelyik instant chat programot használjuk, úgy érezhetjük, mintha orosz rulettet játszanánk. Egyetlen védelmi vonalat az antivírus szoftverünk jelentheti, mely remélhetőleg felismeri majd az adott variánst. Ezidáig a kártevők [b:9e2c27e9b8]73[/b:9e2c27e9b8] variánsát azonosították, amely a WMF hibát használja ki.
[/i:9e2c27e9b8]

73 féle "kártevő" egyetlen hibára pár nap alatt. Pedig egy zártkódú rendszerről van szó! Elgondolkodtató :oops:

http://www.terminal.hu/newsread.php?id=02205501061615

Ugyebár hasonló hibát (szinte) bármikor lehet találni... Merthogy nem ez az első "ilyen jellegű" hiba.

[quote:50952277e9="Nagyapa"][quote:50952277e9="hunger"][quote:50952277e9="mandi"]Gondolom jóval biztonságosabb lesz, mint aminek a forrását "6 milliád" ember ismeri.[/quote:50952277e9]
LOOL :lol:
Tehát a windows - aminek a forrását jóval kevesebben ismerik mint a linuxét - biztonságosabb? :)[/quote:50952277e9]

Ja.... Mintha határozott nem lenne a válasz. Csak egy példa erre:

[i:50952277e9]Amíg a Microsoft nem jelenteti meg a GDI32.DLL-hez kapcsolódó WMF hibát befoltozó javítócsomagját addig ha böngészünk az interneten, levelezünk, vagy valamelyik instant chat programot használjuk, úgy érezhetjük, mintha orosz rulettet játszanánk. Egyetlen védelmi vonalat az antivírus szoftverünk jelentheti, mely remélhetőleg felismeri majd az adott variánst. Ezidáig a kártevők [b:50952277e9]73[/b:50952277e9] variánsát azonosították, amely a WMF hibát használja ki.
[/i:50952277e9]

73 féle "kártevő" egyetlen hibára pár nap alatt. Pedig egy zártkódú rendszerről van szó! Elgondolkodtató :oops:

http://www.terminal.hu/newsread.php?id=02205501061615

Ugyebár hasonló hibát (szinte) bármikor lehet találni... Merthogy nem ez az első "ilyen jellegű" hiba.[/quote:50952277e9]

Hogy jön ide a windóz?
Arra akartam célozni, hogy a forrás nem free! (nyitott)
Tizen egynéhány cég domainjét, honlapját hossztolom.
és egyyik ügyfél sem kaapta meg a forrást!
Egyyrésszt ugysem tudna velem mit csinálni, másrésszt ha lehet raajtaam kívül más ne ismerje a forrás kódot.
:)

<off>
Komolyan nem ertem, hogy miert nem lehetne az agymeneseket egy flame kategoriaba inditott topicba levezeteni.
</off>

[quote:c47cb0fb95="rigidus"]<off>
Komolyan nem ertem, hogy miert nem lehetne az agymeneseket egy flame kategoriaba inditott topicba levezeteni.
</off>[/quote:c47cb0fb95]

Jó példa erre a /dev/null... :D Tényleg, kéne ilyen címũ offtopicot nyitni, s pl. a rendszer egy nap után törölne minden 1 napnál régebbi hozzászólást, a szerveren a hely is megmaradna, az ember is kiagyfolyásolhatná magát :)