Hozzászólások
Ahol a szerzo nem en vagyok, ott ki van irva a szerzo neve. Pelda:
Trey,
Valóban, igazad van. Egy ideig - 2-3 napig - csak a te neved volt a cikkek alatt, azt hittem valami rendszerfrissítés történt és a személyes hekkek törlődtek :)
Tehát szerencsére az zavart meg, hogy éppen más nem küldött be hírt, te viszont rengeteget :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eddig a főoldali cikkek írói helyén a beküldő - azaz eredetileg "informant" - szerepelt, most meg azé az adminisztrátoré aki a hírt elfogadta: "aid".
Érdeklődnék, hogy miért van ez? Én szeretem tudni ki küldte be a hírt, ki írta, és gondolom az is szívesen látná a nevét aki vette a fáradtságot és hírt küldött be. Egyébként most visszanézve úgy tűnik, hogy amióta új rendszer van nem is küldenek annyi hírt.
Csak nem rendszerfrissítés volt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:1153499b55="sede"]Eddig a főoldali cikkek írói helyén a beküldő - azaz eredetileg "informant" - szerepelt, most meg azé az adminisztrátoré aki a hírt elfogadta: "aid".
Érdeklődnék, hogy miért van ez? Én szeretem tudni ki küldte be a hírt, ki írta, és gondolom az is szívesen látná a nevét aki vette a fáradtságot és hírt küldött be. Egyébként most visszanézve úgy tűnik, hogy amióta új rendszer van nem is küldenek annyi hírt.
Csak nem rendszerfrissítés volt?
Felhívnám a figyelmed a "hír beküldöje" mezőre/sorra/mondatra/részre, amelyben szerepel a beküldő. Az mostan egy történelmi állapot, hogy épp a trey altal beküldött hirek/irasok vannak tobbsegben.
Mit ertesz uj rendszer alatt??
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:61c13e3930="sede"]Eddig a főoldali cikkek írói helyén a beküldő - azaz eredetileg "informant" - szerepelt, most meg azé az adminisztrátoré aki a hírt elfogadta: "aid".
Érdeklődnék, hogy miért van ez? Én szeretem tudni ki küldte be a hírt, ki írta, és gondolom az is szívesen látná a nevét aki vette a fáradtságot és hírt küldött be. Egyébként most visszanézve úgy tűnik, hogy amióta új rendszer van nem is küldenek annyi hírt.
Csak nem rendszerfrissítés volt?
Ahol a szerzo nem en vagyok, ott ki van irva a szerzo neve. Pelda:
http://www.hup.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=8297
Ha a cikk szerzoje olyan szemely, aki bekuldi a cikket (magyarul nincs joga az oldalon publikalni (ilyenbol jelenleg rajtam kivul csak egy van (bra)), akkor minden esetben ott van a " $foobar küldte be a hírt:". Ez igy van amiota az oldal elindult ~5 eve, es azota nem valtozott semmi). Pelda:
http://www.hup.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=8343
Magyarul: ahol az ``Írta: trey'' van kiírva, es nincs alatta az, hogy "$foobar küldte be a hírt:", azokat a cikkeket trey szerezte. A tobbit a cikkbekuldok kuldtek be. Hogy ki, milyen aranyban, azt megtalalod itt (25 a legaktívabb szerzők toplistája):
http://www.hup.hu/modules.php?name=Top
Ami teged megzavarhat, hogy a cikkek nagyon nagy hanyadat (70-80%) a trey felhasznalo + a trey adminisztrator jegyzi. Ez ugyanaz a szemely.
Remelem, hogy ez segitett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:78ccadb99e="sede"]Eddig a főoldali cikkek írói helyén a beküldő - azaz eredetileg "informant" - szerepelt, most meg azé az adminisztrátoré aki a hírt elfogadta: "aid".
Érdeklődnék, hogy miért van ez? Én szeretem tudni ki küldte be a hírt, ki írta, és gondolom az is szívesen látná a nevét aki vette a fáradtságot és hírt küldött be. Egyébként most visszanézve úgy tűnik, hogy amióta új rendszer van nem is küldenek annyi hírt.
Csak nem rendszerfrissítés volt?
Nekem elég annyi, hogy tudom: a hírt nem Sting, Oldman vagy Rob Enderle küldte be.
Üdv,
Dw.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni