1 Codegen ház, 1 Codegen és 1 Coolink táp és 3 headset

[quote:7d78ee647e="Dwokfur"]
...
Történet: házat Chieftec táppal vettem, amit kicseréltem egy nagyobb Codegen "szerver ház" tápjára.

...
2.) Coolink tápegység
...
Történet: ez egy javított táp, az eredeti elpukkant - de csak a tápegység biztosítékát vágta ki, és nem vitt semmit magával. A táp működik rendesen, de nekem megrendült benne a bizalmam.
Dwokfur/Tóth Attila

Ez érdekes. Az Chieftec -> Codegen tápcserére annyit mondanék, hogy bátor srác vagy. :D Jócskán van tapasztalatom Codegen tápokkal, egyik ügyfelemnél évek óta ezzel szerzik be a házakat. Kicsit több, mint másfél éve vagyok náluk rendszergazda, ezalatt legalább egy tucat Codegen táp elpukkant. Néha szó szerint. :lol:

Itt kapcsolnám be a történetbe a Coolink tápot: miért rendült meg benne amiatt a bizalmad, hogy a biztosítékja ment ki? Egy jó táp pont erről ismerszik meg: ha valami gond van, akkor a biztosíték, vagy komolyabb gáz esetén maga a táp döglik meg. Viszont a gép belül érintetlen marad.

Na, a Codegenek ezt nem tudják! A fent említett kb. 12-14 elpukkanásból két alkalommal leégette a rákötött vinyót, teljes adatvesztés, másik 3-4 alkalommal meg az alaplapot vágta gallyra.

Attól még a tápod Codegen marad, hogy ráírták, hogy szervertáp. Veszek egy Trabantot, ráírom, hogy Ferrari, akkor az micsoda? :D

Bocs, nem az üzletedet szeretném rontani, csak inkább jótanácsnak szántam, hogy ne használj Codegen (Mercury, Acorp, KME, JNC, Vargáné és Tsa Bt.) tápokat.

Bocs, nem akarok flame-t nyitni, de pár tapasztalat biztos jól jön mindenkinek. Ha a fentieket ne használjuk szerverbe tápnak, akkor milyet érdemes?

[quote:f895b0e190="gsimon"][quote:f895b0e190="Adi"]...hogy Chieftec táp is döglött már meg nekem, de ez kb. 3-4 év alatt kétszer fordult elő... Tápcsere és vidáman ment tovább.

Hmm. Lehet, hogy egyedül vagyok a véleményemmel, de sztem akkor ez sz@r. Ha a többi is ilyen, akkor a többi is az. Az abszolute nem természetes, hogy valami gépegység megdöglik, mint ahogy az sem, hogy egy program lefagy! Tudom, nem lehet tökéletesre megcsinálni egyiket sem, de azért ne legyen természetes, tessenek a kedves gyártók legalább törekedni rá!
Mint egy-két tanítványom, akiknek a TurboPiszkál progija "néha-néha" "le-lefagyott", és nem értették, hogy miért vagyok ezen kiakadva, és miért dobom vissza, hogy "akkor javítsd ki a hibát".
Mert ugye a számítógép olyan, mint az aranyhörcsög: fut amíg fut, felfordul, rúgunk bele egyet, aztán vagy fut tovább, vagy veszünk másikat... Érdekes módon a régi mikroszámítógépes időkben szégyen volt, ha egy program lefagyott, és ha valami vasnak szériahibája volt, akkor elég nagy igény volt megbízható részegységre (pl. táp, magnó, botkormány :), stb.) Persze az is igaz, hogy nem ekkora rohanásban csináltak mindent, és nem (mindig) spóroltak 2Ft-okon...
A témához visszatérve, javaslom, hogy az ilyen tápokat nevezzük "'Táp for Win9x"-nek, mert az amúgy is meg-megdöglik, és kíváncsian várom az első open-source tápok megjelenését :). Bár mondjuk olyan már volt a boldogult emlékű Rádiótechnika c. folyóiratban... Nem is rossz ötlet!

Mielőtt hozzászólsz valamihez, jó lenne, ha tájékozódnál az adott témában. A Chieftec az egyik legmegbízhatóbb tápmárka, és ezt nem csak a saját tapasztalataimból mondom, nézz szét interneten, nagyon sok dícséretet találhatsz róluk.

[quote:3843d73b13="kpl55"]Bocs, nem akarok flame-t nyitni, de pár tapasztalat biztos jól jön mindenkinek. Ha a fentieket ne használjuk szerverbe tápnak, akkor milyet érdemes?

Hangsúlyozom, csak saját tapasztalatból tudok beszélni, illetve van egy kiskeres barátom, az ő tanácsait is meg szoktam fogadni. Ti. ő tisztában van vele, hogy miket hoznak sűrűn vissza, mikkel van sok probléma (a mai napig ezért nem árul IDE Maxtor vinyót). A fenti tápok ráadásul nem is szerverekben mentek 24 órában, hanem CAD-re használt munkaállomásokban.

Amivel nekem jó tapasztalatom van, azok a Chieftec, Coolink és az Enermax tápok. Tudni kell azonban, hogy a Chieftec nem gyárt tápot, hanem átmatricázva forgalmazza más gyártókét, akik a beszállítói, pl. Delta, Seasonic. A Delta a Chieftec mellett igen sok nagy nevű gyártónak is szállít tápokat, ha jól rémlik, akkor már Fujitsu-Siemens és HP szerverekben futottam bele ilyenekbe.

A teljes kép kedvéért még leírom azt is, hogy Chieftec táp is döglött már meg nekem (meg ha jól rémlik, akkor talán Coolink is egyszer), de ez kb. 3-4 év alatt kétszer fordult elő, akkor sem szerverben és ami a lényeges: a gépnek belül semmi baja nem történt. Tápcsere és vidáman ment tovább.

Bocs az OT-ért. :)

[quote:4a6948c717="gsimon"][quote:4a6948c717="Adi"]...hogy Chieftec táp is döglött már meg nekem, de ez kb. 3-4 év alatt kétszer fordult elő... Tápcsere és vidáman ment tovább.

Hmm. Lehet, hogy egyedül vagyok a véleményemmel, de sztem akkor ez sz@r.

Azért ettől némileg árnyaltabb a kép.
Egyrészt ezekben a tápokban vannak pl. kondenzátorok is. Kell bele, nna. Vannak benne félvezetők, mindenféle; meg ellenállás, meg...

Nomármost a kondit nem a táp gyártója gyártja. Meg a többit sem. Amit a táp gyártója tehet, hogy megpróbál jó minőségű apróságokat belepakolni.

Viszont, de és ellenben: minél jobb anyagból van valami, minél többször ellenőrzik, minél jobban túlméretezik, annál drágább. Igaz ez a tápra is és az alkatrészeire is.

Te sem szívesen vennél egy 30 kilós 2 millió Ft-os tápot. Naugye.

Ezért kötnek egy elfogadható kompromisszumot, okosan terveznek és vigyáznak a gépre pukkanás esetén.

És igen, ezek nem atombiztos redundáns szervertápok; lehet olyat is venni ;)

---
Gonosz dolog, de ez a szoftverekkel kapcsolatban is így van. ;)

[quote:35256c9c42="Adi"]...hogy Chieftec táp is döglött már meg nekem, de ez kb. 3-4 év alatt kétszer fordult elő... Tápcsere és vidáman ment tovább.

Hmm. Lehet, hogy egyedül vagyok a véleményemmel, de sztem akkor ez sz@r. Ha a többi is ilyen, akkor a többi is az. Az abszolute nem természetes, hogy valami gépegység megdöglik, mint ahogy az sem, hogy egy program lefagy! Tudom, nem lehet tökéletesre megcsinálni egyiket sem, de azért ne legyen természetes, tessenek a kedves gyártók legalább törekedni rá!
Mint egy-két tanítványom, akiknek a TurboPiszkál progija "néha-néha" "le-lefagyott", és nem értették, hogy miért vagyok ezen kiakadva, és miért dobom vissza, hogy "akkor javítsd ki a hibát".
Mert ugye a számítógép olyan, mint az aranyhörcsög: fut amíg fut, felfordul, rúgunk bele egyet, aztán vagy fut tovább, vagy veszünk másikat... Érdekes módon a régi mikroszámítógépes időkben szégyen volt, ha egy program lefagyott, és ha valami vasnak szériahibája volt, akkor elég nagy igény volt megbízható részegységre (pl. táp, magnó, botkormány :), stb.) Persze az is igaz, hogy nem ekkora rohanásban csináltak mindent, és nem (mindig) spóroltak 2Ft-okon...
A témához visszatérve, javaslom, hogy az ilyen tápokat nevezzük "'Táp for Win9x"-nek, mert az amúgy is meg-megdöglik, és kíváncsian várom az első open-source tápok megjelenését :). Bár mondjuk olyan már volt a boldogult emlékű Rádiótechnika c. folyóiratban... Nem is rossz ötlet!

Valamelyik nap szétszedtem egy codegen tápegységet mert tönkrement és meglepődve tapasztaltam hogy ugyanazok a filléres alkatrészek vannak benne,
ugyanolyan igénytelenül szerelve mint a "vargáné és társa" tápban.