Centrino vs. P4 vs. Mobil XP

[quote:369a26c61b="drojid"]A Centrinos meg nem egy erőgép, viszont kb 4x annyi ideig bírja akkumulátorról, mint az enyém (8 óra vs 2 óra)

Azért nem olyan rosszak azok a Centrinók, engem meg is lepett mit ki lehet hozni egy 1500MHz-en ketyegö procibol.
Viszont a 8 óra aksi idö nem tudom Neked hogy jött ki - akkor nagyon rövid volt a kezed; nekem az 1.5-ös Centris gépem 14" XGA kijelzövel kb. 6 órát bír átlagos használat mellett. Jövö héten megjön az új gép, 15" SXGA-val. Arrol azt mondják, 4-4,5 óra. Egy hét múlva talán már többet tudok mondani ;-)

azért ennyire nem kellene leszólni a nagy márkákat, adott körülmények között nem az ablakon szóród ki a pénzt: olyan támogatást, amit az IBM nyújt nem biztos, hogy sokan tudnak produkálni. ráadásul ha mondjuk külföldön vagy és gubanc van a gépeddel, valószínűleg tudsz valamilyen megoldást találni, mert IBM elég sok helyen van. egy itthon gyártott notebookról ez nem mondható el. 4-5 éves thinkpadbe még mindig kapni például alkatrészt. igaz, hogy nem feltétlenül olcsó, de lehet kapni.

emellett ma már szinte csak thinkpadben van pöcök (máshol csak elvétve), ami szerintem messze használhatóbb, mint a tapipad.

attila

nekem egy acer tm292lmi van, tokeletessen meg vagyok vele elegedve, meg az araval is (1100€ ausztriaban) csak a nemet bill zavar, de ha minden igaz le tudom cserelni magyarra
csendes, gyors, jo a kijelzoje (15" 1400x1050), 4x dvd+-, mar jo a videokartyaja, kenyelmes a wlan (nem kilogo usb v. pcmcia), egy vaszon hatizsakban rohangalok vele es egy napot elbir ugy hogy csak ejszaka töltöm.
elotte a tipus elodje volt a tm 290-es amiben b-s wlan, kisebb kijelzo (15" 1024x768), "csak" 2x dvd+, ja es ati radeon 9700 nelkuli verzi volt
az is jo volt csak idegesitett hogy nem megy rajt egy normalis jatek sem

most rendeltek egy albacomp-os amd64-est amiben 2-3 venti mindig megy, a hangja (inkabb a zaja) mint egy asztali gepnek
nekem nagyon nem tetszett es tenyleg joval kevesebb ideig birta ugy hogy 2x nehezebb is. az ara meg hasonlo

de ugy ahogy az elottem szolo emliti ez is kb 4-5 orat birna ha folyamatossan menne, de szervizelesre, meg helyi adatmentesre hasznalom, kozben mikor jarkalok vele keszenletben figyel
az elodje ami 1,5 eves meg mindig elmegy 3-4 orat aksirol

Mondjuk ha valakinek nagyon kell a teljesitmeny meg a 64bit, akkor vehet maganak Athlon64-es notebookot meg egy extra aksit, aztan ha lemerul, akkor kicsereli.

Nem mondom, hogy nem ganyolas, de mukodik..... :? :?

a centrinokban valami (hp "multibajába" vagy az acer-nel a cd/dvd) helyere lehet tenni egy masodik aksit is es akkor mar egyhuzamban 9-10 oras uzemidot igernek

[quote:505adb9f52="SuperPityu2002"]
Ha valaki notebookban gondolkodik, akkor a Dothan magos Pentium-M
....
Kiprobaltam full 100% terhelesen C forditast (Gentoo rulez), vegig 1.7Ghz-en, ventivel, stb... Igy volt 2.5 ora.

Pentium-M 1.5GHz (HP nc8000) 3.5-4 oran at birta aksirol a Wolf3D-t.

5) A Pentium M tervezese a Pentium III-bol indult ki, es nem az elbaltazott P4 marketingprocesszorbol, ezert egy X ghz-ez Pentium M nem ugyanazt fogja teljesiteni, mint az X ghz-es P4, hanem valoszinuleg tobbet. C ill. Java forditasban az 1.7-es Dothan leveri a 2.66-os PIV-est, a hasonlo orajelu Athlon64-nel pedig 40%-kal gyorsabb forditasban.

A P4-et es az Athlon XP-t tenyleg csunyan leveri, de az Athlon64 (3200+, 512MB (@2200MHz) es 1024MB (@2000MHz) cache egyarant) nagyjabol orajelsebesseg-aranyosan teljesit C (kernel) forditasban.
Athlon64 3.5 perc
Pentium-M (1500MHz) ~7perc

Ugy tudom, hogy Linux -tamogatasban is jobbak Pentium-M kore epulo masinak (nekem pl. a Dell kifogastalanul megy, egyedul a modemet nem probaltam)

A HP-m infraja nem megy sajnos Linux alatt. Viszont a Bluetooth szepen mukodik.

Kubi

Csakis Centrino !

[quote:cd7ba09c9f="Anonymous"]Mi az a Centrino?? Az az intel mobil celeronja?

A technológiának három sarkalatos pontja van, az Intel® Pentium® M processzor, az Intel® 855 Chipset család, valamit a gépbe épített Intel® PRO/Wireless adapter. Ha a három felsorolt komponens közül egy is hiányzik egy gépből, akkor azt a gépet nem nevezhetjük Centrino-s gépnek.
A processzor erdekessege, hogy annak ellenere, hogy fele akkora orajelen megy mint a teljesitmenyben ennyit tudo tarsai, lepest tart veluk, mert ketszer akkora benne a cache memoria. Az alacsony orajelnek koszonhetoen lenyegesen tovabb mukodik akkumulatorrol, mit a hagyomanyos tarsai.

En is a Centrino-ra szavazok. Elegansan vekony gepek, kicsi suly, nagy uzemido, jo teljesitmeny, integralt wireless.

[quote:500e4633db="trey"]En is a Centrino-ra szavazok. Elegansan vekony gepek, kicsi suly, nagy uzemido, jo teljesitmeny, integralt wireless.

Magyarul sikerült valamennyire beérni a Mac laptopokat. :lol:

[quote:f7cdf64012="Adi"][quote:f7cdf64012="trey"]En is a Centrino-ra szavazok. Elegansan vekony gepek, kicsi suly, nagy uzemido, jo teljesitmeny, integralt wireless.

Magyarul sikerült valamennyire beérni a Mac laptopokat. :lol:

10-ed annyi aron :lol: :twisted:

Bocs Trey!
De mi az a celeron centrino/ így együtt/? a honlapotokon láttam.

gondolom mobil cerka van benne true p4 helyett

Hi people!

[quote:f20d22d6bb="rho"]
Mi legyen a notee szive? En egy 1.4-es Centrino-t neztem ki.

Egyértelmüen Centrino. Jómagam egy 1.5-öst nyúzok, tökéletesen kielégítö a teljesitménye és takarékos az aksival.
És persze a beépített wlan sem utolsó. Én a BME-n használom. Viszont trey adminisztrátor ur hozzászólásával ellentétben ez NEM INTEGRÁLT, hanem miniPCI, és a legtöbb boltban külön kell bele kérni (opció). IntelPRO Wireless 2100-as kártyát szoktak beletenni asszem.

Legjobbakat, és sok sikert a vásárláshoz!

pink

[quote:6eb5862831="pink"]Hi people!

[quote:6eb5862831="rho"]
Mi legyen a notee szive? En egy 1.4-es Centrino-t neztem ki.

Egyértelmüen Centrino. Jómagam egy 1.5-öst nyúzok, tökéletesen kielégítö a teljesitménye és takarékos az aksival.
És persze a beépített wlan sem utolsó. Én a BME-n használom. Viszont trey adminisztrátor ur hozzászólásával ellentétben ez NEM INTEGRÁLT, hanem miniPCI, és a legtöbb boltban külön kell bele kérni (opció). IntelPRO Wireless 2100-as kártyát szoktak beletenni asszem.

Legjobbakat, és sok sikert a vásárláshoz!

pink

Az "integralt" ebben az esetben nekem azt jelenti, h a dobozon beluli, es nem pcmcia, ami kilog a dobozbol. :-)

Mind a három technológia tökjó, nekem a Centrinoshoz és a MP4-eshez volt szerencsém, az én gépemben pedig asztali CPU dolgozik, teljesen elégedett vagyok vele.

A választásnál azt is vedd figyelembe, amit nekünk nem írtál le, nevezetesen, hogy mire szeretnéd használni. Nekem pl fontos a nagy teljesítmény, de nem számít, meddig bírja aksiról, mert úgysem használom szinte soha menet közben.

A Centrinos meg nem egy erőgép, viszont kb 4x annyi ideig bírja akkumulátorról, mint az enyém (8 óra vs 2 óra)

Egy MicroPCI wlan adapter mennyibe kerülhet mostanában, nem tudja valaki? És főleg, hol lehet kapni? Már egy csomó helyet végigjártam érte, de senkinél nem találtam :-(

[quote:74ade4fa92="trey"][quote:74ade4fa92="Adi"][quote:74ade4fa92="trey"]En is a Centrino-ra szavazok. Elegansan vekony gepek, kicsi suly, nagy uzemido, jo teljesitmeny, integralt wireless.

Magyarul sikerült valamennyire beérni a Mac laptopokat. :lol:

10-ed annyi aron :lol: :twisted:

No azért ne essünk túlzásokba. Jelenleg a powerbook 15" szuper tft-val b650. Nézd meg egy hasonló, mondjuk IBM T42 árát ! A hasonlóan brandelt termékek illik csak összehasonlítani. Én, spec/ha valaha is volna annyi pénzem , hogy ezen a szinten vásároljak / biztos a Mac-et választanám.

[quote:170a8492fe="Bdede"][quote:170a8492fe="trey"][quote:170a8492fe="Adi"][quote:170a8492fe="trey"]En is a Centrino-ra szavazok. Elegansan vekony gepek, kicsi suly, nagy uzemido, jo teljesitmeny, integralt wireless.

Magyarul sikerült valamennyire beérni a Mac laptopokat. :lol:

10-ed annyi aron :lol: :twisted:

No azért ne essünk túlzásokba. Jelenleg a powerbook 15" szuper tft-val b650. Nézd meg egy hasonló, mondjuk IBM T42 árát ! A hasonlóan brandelt termékek illik csak összehasonlítani. Én, spec/ha valaha is volna annyi pénzem , hogy ezen a szinten vásároljak / biztos a Mac-et választanám.

Engem nem igazan hoz lazba az, hogy valami brand vagy sem. Plane nem ha a IBM notebook (volt nekem IBM-em, az volt az osszes kozott a leggyengebb). Nekem az szamit, hogy tudok venni 240K-ert, ami ugyanazt nyujtja nekem, mint mondjuk egy HP vagy egy IBM. Ennyiert a Powerbookot meg se mutatjak (egyebkent a brand gyartok is ugyanattol a 3 notebook barebone gyartotol vasarolnak, mint a kisebb kezzel osszeepito cegek.). A 10ed annyi meg nyilvan vicc volt (mintha ott lenne a smiley mogotte), de a harmad annyi eleg jo kozelites.

Egyet értek. Habár centrinót se kapsz 240 ért. Én csak azt akartam kifejezni hogy a powerPc tech sem drágább mint a sima Pc. Csak míg az egyiknél léteznek egyébb gyártók, nem csak image-üket százmilliókért építgető nagyok, a másiknál ilyenek nincsenek. A tény az tény. Mo -is vanak ezrek akik megveszik IBm -et. És ezzel az erővel PowerPc is vehetnének. Erre akartam rámutatni. Az, hogy Én nem tartozom ebbe a kategóriaba, már fentebb jeleztem. Az én gondom most, hogy hol tudok venni jó P3 notot. /Jelenleg erre a kategóriára van pénzem/
Ja és nem veszekedni akartam.

VIA-Antaur illetve Transmeta procis notebook-okkal van valakinek barmi tapasztalata?

En egy Clevo T200V gepen gondolkodom, de nem igazan tudom, hogy teljesitmenyben mit bir az Antaur proci. Fogyasztasban gondolom, messze leveri az Intel es az AMD procikat.

[quote:e236e90cc4="Bdede"]Egyet értek. Habár centrinót se kapsz 240 ért.

Ki mondta ezt? Mi gyartunk centrinos gepeket, es 240K-ert mar kapsz egy alap 1,2-es Centrinot 1 mega cache-sel, 256MB RAM-mal, CD-vel, izleses dizajnnal. 250-ert akar 512MB RAM-mal, ami mar minden igenyt kielegit. Az alkatreszek nem horribilis aron vannak hozza, mert nem a bugyuta brand-et fizeted (ami az ar 40%-ka), hanem emberi arai vannak.

[quote:a7e1a6741d="Anonymous"]Trey: Had kerjek mar egy internet cimet, ahol dolgozol (ahol forgalmazzatok ezeket...) mert mar megorulok, hogy mindenhol csak irod, hogy "mi", de az istenert sem talalom meg...
Please!!!

www.szintezis.hu
trey: bocs, hogyha te akartad elmondani :))

Hogy a mi ver le a micsodat?

Ad1.: A kernelforditas sok mindenre jo csak procibenchmarknak nem tulzottan. Az leginkabb memoriaintenziv feladat es keveset profital a szelesebb felepitesu vagy gyorsabb procikbol. A memoria alrendszer milyensege sokkal inkabb befolyasolja.

Ad2.: A Dothan-t NEM vetjuk ossze az AthlonXP-vel mert kb. 2-3 ev kulonbseg van kozottuk. Najo a Barton magossal nagyjabol egyidos de az meg boven lenyomja. A Pentium4 vonalrol pedig nem a Willamette magos procikkal kellene jonni, hanem a Northwood v. Prescott magokkal. Es azok szinten boven ott vannak, ahol a csucs Dothan-ek (in terms of performance).

Nem veletlen, hogy az Intel nem akarja megszuntetni a Netburst vonalat. Annyira nem elbaszott design az, egyszeruen a gyartstechnologia nem tette lehetove, hogy tovabbra is nyomjak fel az orajelet. Egy technologiai felfedezes ujra lokest adhat ennek a designnak.

Ettol fuggetlenul a Dothan nagyon jo proci, notebook-okba idealis, de a teljesitmenye azert kozel sem olyan szep, mint azt itt korabban emlegettek. A Linuxos tamogatastol en nem voltam hanyattszedulve, mert pl. a speedstep hasznalata nem volt trivialis, holott szvsz. ennek alapnak kellene lennie.

Jómagam is AMD-párti vagyok, de ha laptopot kéne vennem, csakis Centrinot vennék. A Centrino egyszerűen a csúcs, a legjobb, nem szabad érzelmi alapon dönteni egy ilyen kérdésben. Asztalra soha nem vennék intelt, de mobilban jobbak, na.
Mostanában bőszen nézegetem a laptopokat, de pure Centrino laptopra nem lesz pénzem. Úgyhogy maradok valami sima Penitum-M + akármilyen chipset párosításnál (talán a 855 is belefér, de a wifi már nem hiszem) szopok vmit az üzemidőben, de hát ennyire van $ :s

[quote:dc7cd07f9a="pink"]Hi people!

[quote:dc7cd07f9a="rho"]
Mi legyen a notee szive? En egy 1.4-es Centrino-t neztem ki.

Egyértelmüen Centrino. Jómagam egy 1.5-öst nyúzok, tökéletesen kielégítö a teljesitménye és takarékos az aksival.
És persze a beépített wlan sem utolsó. Én a BME-n használom. Viszont trey adminisztrátor ur hozzászólásával ellentétben ez NEM INTEGRÁLT, hanem miniPCI, és a legtöbb boltban külön kell bele kérni (opció). IntelPRO Wireless 2100-as kártyát szoktak beletenni asszem.

Legjobbakat, és sok sikert a vásárláshoz!

pink

Azt nem tudja valaki, hogy a wlan kártyát hogyan lehet aktiválni a bme-n. Konkrétan az e-épületben szeretném használni a gépet, de nem csatlakozik. Azt már hallottam, hogy valahol a neten regisztrálni kell, de sajnos nem tudom hol.
Előre is köszi a segítséget!

Belso netrol az www.eik.bme.hu-n megtalalod a leirast, szuksegs a mac-ed regisztralasa az uralos homodba.

[quote:e179fcf889="Bdede"][quote:e179fcf889="trey"][quote:e179fcf889="Adi"][quote:e179fcf889="trey"]En is a Centrino-ra szavazok. Elegansan vekony gepek, kicsi suly, nagy uzemido, jo teljesitmeny, integralt wireless.

Magyarul sikerült valamennyire beérni a Mac laptopokat. :lol:

10-ed annyi aron :lol: :twisted:

No azért ne essünk túlzásokba. Jelenleg a powerbook 15" szuper tft-val b650. Nézd meg egy hasonló, mondjuk IBM T42 árát ! A hasonlóan brandelt termékek illik csak összehasonlítani. Én, spec/ha valaha is volna annyi pénzem , hogy ezen a szinten vásároljak / biztos a Mac-et választanám.

Haat en a HP Compaq nx7010-emet boven az altalad emlitett ar alatt kaptam (1Giga RAM, 1.8GHz Dothan (2Mbyte L2 cache), 15.4-es TFT (1680x1050), 9200-as Mobil Radeon, Bluetooth, DVD iro, 40Gigas vinyo) es ezt batran oda merem tenni a Mac melle.

Kivancsi voltam, es megneztem az Apple.hu boltjaban a Powerbook-ot.
Ami kepessegeiben nagyjabol partiban volt vele az 750000 kornyeken volt.

Amiben a HP jobb: nagyobb kepernyo (15.4 vs. 15.2) , nagyobb felbontas (1680x1050 vs 1280x854), tobb memoria (1Giga vs 512Mbyte), erosebb proci (1.8Dothan (2Mbyte L2) vs. 1.5G4 (512Kbyte L2)).

Amiben a Mac jobb: nagyobb vinyo (80G vs. 40G), jobb videozsuga (9700 Radeon vs. 9200 Radeon).

Egyszoval azert nem kene azt a Powerbook-ot 100 rugoval dragabban nyomni, amikor elegge sovanyka a kiepitese a "csumpi" hp-hez kepest. Es abba mar ne is menjunk bele, hogy az OSX professzionalis szoftverellatottsaga eleg gyenge. Netezesre egy kicsit draga. Meg maga az OSX sem fogja elnyerni a memoriakezelesi kulondijat az oprendszerek versenyeben (talan a Win98-at leveri :) ).

Ja a Pentium M procikrol. Amiben tenyleg rosszabbak, mint a Netburst sorozat (Pentium 4) az az un. streaming jellegu alkalmazasok. Itt a teljesitmenye tenyleg aranyos az orajellel. Tipikusan a ilyen alkalmazas a mediakodolas, Maya, 3DStudio, CAD/FEM ... Ha nem kritikus az ilyen alkalmazasok teljesitmenye szamodra, akkor a Dothan procikkal jol jarsz, mert nem melegszenek, jol mukodikk a speedstep es tenyleg nagyon gazdasagosan bannak az aksival. A fenti appokat leszamitva a teljesitmenyuk tobb, mint eleg.

Ja es meg mielott valaki belemkot a fenti orajeles megallapitas nem all Netburst vs. K8 illetve Netburst vs. PPC970 viszonyaban, leven ott alapjaiban kulonbozoek az architekturak, igy ott kicsit finomitani kellene az okolszabalyokon. :D :D

[quote:55ca806b6d="Andrei"]Egyszoval azert nem kene azt a Powerbook-ot 100 rugoval dragabban nyomni, amikor elegge sovanyka a kiepitese a "csumpi" hp-hez kepest.

Nem tudom, hogy mi az a "csumpi", de szerintem mind a ket notebookot kinaban gyartjak, 1-2 marek rizsert... Es mind a kettobol kellett mar visszagaranciazni 2 het hasznalat utan.

Mirt nem veszel athlon64-et? Az albac*mp-os alapmodell valahol 140-150 netto nagyker beszeraron volt a mult heten... Es legalabb gyors.

Mintha trey is hasonlot tesztelgetett volna par honapja.

[quote:8f9319daa1="drojid"]Egy MicroPCI wlan adapter mennyibe kerülhet mostanában, nem tudja valaki? És főleg, hol lehet kapni? Már egy csomó helyet végigjártam érte, de senkinél nem találtam :-(

az usbs 4000Ft sztem jobban megeri

[quote:1c83953466="x15"][quote:1c83953466="Andrei"]Egyszoval azert nem kene azt a Powerbook-ot 100 rugoval dragabban nyomni, amikor elegge sovanyka a kiepitese a "csumpi" hp-hez kepest.

Nem tudom, hogy mi az a "csumpi", de szerintem mind a ket notebookot kinaban gyartjak, 1-2 marek rizsert... Es mind a kettobol kellett mar visszagaranciazni 2 het hasznalat utan.

Mirt nem veszel athlon64-et? Az albac*mp-os alapmodell valahol 140-150 netto nagyker beszeraron volt a mult heten... Es legalabb gyors.

Mintha trey is hasonlot tesztelgetett volna par honapja.

az applenak kaliforniaban van csak osszeszerelo uzeme meg irorszagban
teny hogy dragak es teny hogy nem made in tajvan

mint gyakorlo laptop tulaj nem hiszem hogy csak ezek dontenek egy laptop marka josaga mellett vagy ellene, sztem a garancialis kerdesek, szoftver ellatottsag is sokat nyom a latba.

sikeresen végigolvastam eme öregecske topicot, de nem nagyon emlegettétek az AMD-t

nos én minden szempontból ezt favorizálom
nagyon nagy teljesítmény (AMD Athlon XP-M 2500+), erősebb, mint az asztali társa (tapasztalat, mindkettővel rendelkezem), tűrhető akksi idő, használattól függően 2-3,5 óra, és egy wlan kártya 6000-ft-ért kapható hozzá

ja és a Linux régóta támogatja az órajel és fesz állítgatását, míg Centrinohoz csak mostanában jöttek ki a dolgok (ezt talán itt olvastam a napokban, az Inteltől nyilatkozták, asszem...)

ja és olcsó, töb üzletben is kapható, pl Fujitsu-Siemens 200k-ért, 256 MB Ram+40 GB HDD+kombó meghajtó+ 15'' TFT, stb

[quote:5fbaf7ae86="drojid"]Egy MicroPCI wlan adapter mennyibe kerülhet mostanában, nem tudja valaki? És főleg, hol lehet kapni? Már egy csomó helyet végigjártam érte, de senkinél nem találtam :-(

MiniPCI, és az alap kategória (11Mbps) 16-19 ezer forint között van (IntelPRO Wireless 2100). A felsöbb kaegóriák (G szabvány, stb.) drágábbak, és a sebesség növekedésével a linuxos driver támogatottság csökken.

[quote:e404911285="trey"]Az "integralt" ebben az esetben nekem azt jelenti, h a dobozon beluli, es nem pcmcia, ami kilog a dobozbol. :-)

Értelek; nem vitatkozni akartam, csak a pontosság kedvéért jegyeztem meg :wink:

Van valakinek athlon64 notebookja? Az uzemidokrol nem sok jot hallottam...

[quote:472e82dcc6="drastik"][quote:472e82dcc6="x15"][quote:472e82dcc6="Andrei"]Egyszoval azert nem kene azt a Powerbook-ot 100 rugoval dragabban nyomni, amikor elegge sovanyka a kiepitese a "csumpi" hp-hez kepest.

Nem tudom, hogy mi az a "csumpi", de szerintem mind a ket notebookot kinaban gyartjak, 1-2 marek rizsert... Es mind a kettobol kellett mar visszagaranciazni 2 het hasznalat utan.

Mirt nem veszel athlon64-et? Az albac*mp-os alapmodell valahol 140-150 netto nagyker beszeraron volt a mult heten... Es legalabb gyors.

Mintha trey is hasonlot tesztelgetett volna par honapja.

az applenak kaliforniaban van csak osszeszerelo uzeme meg irorszagban
teny hogy dragak es teny hogy nem made in tajvan

mint gyakorlo laptop tulaj nem hiszem hogy csak ezek dontenek egy laptop marka josaga mellett vagy ellene, sztem a garancialis kerdesek, szoftver ellatottsag is sokat nyom a latba.

Ez csusztatas. Gyartatni az Apple is a dzsunkasoknal gyartat (nem is tehetne maskent, kiveve a procit, mert azt East Fishkillben fabrikolja az IBM), az osszeszereles pedig a tobbi brandnel sem mindig a tavolkelet. Az IBM eseten pl. tudtommal szinten van Irorszagban osszeszereles.

Mindent osszevetve ez az egesz szerintem huszadrangu kerdes. Van olyan, hogy megnezel ket laptopot, ami nagyjabol egyforma felszereltsegu, es azert dontesz valamelyik mellett, mert a masik "Made in China"? Szerintem ennel meg a szin is szignifikansabb tenyezo (mondjuk a Mac tenyleg nem csunya).

:D :D :D

[quote:ad3362fc7d="handler"]Van valakinek athlon64 notebookja? Az uzemidokrol nem sok jot hallottam...

Bezony, errol hallottam en is. 2-2.5 oranal tobbre ne szamits.

Ha valaki notebookban gondolkodik, akkor a Dothan magos Pentium-M highly recommended. Huvosebb, kevesebbet eszik, sok mindenben gyorsabb, es persze dragabb :) Szovegszerkesztesre/bongeszgetesre 4-5 oran keresztul siman elegendo az akku. Kiprobaltam full 100% terhelesen C forditast (Gentoo rulez), vegig 1.7Ghz-en, ventivel, stb... Igy volt 2.5 ora.

Egy par dologot nem szabad elfelejteni:
1) Nincs olyan notebook-akksi, ami rendszeres hasznalat mellett 1 evnel tovabb birna a kikepzest.
2) A Centrino nem azonos a Pentium M-mel. Az en notimban a wirelesst pl. a Dell gyartotta, innentol kezdve nem Centrino. A lenyeg a processzor, es a chipset, nem az, hogy Centrino legyen.
3) Nem csak az uzemido szamit, hanem az is, hogy a venti milyen gyakran ill. milyen sebbeseggel indul el.
4) Meg kell gondolni, hogy mire es mennyit akarod hasznalni a notebookodat.
5) A Pentium M tervezese a Pentium III-bol indult ki, es nem az elbaltazott P4 marketingprocesszorbol, ezert egy X ghz-ez Pentium M nem ugyanazt fogja teljesiteni, mint az X ghz-es P4, hanem valoszinuleg tobbet. C ill. Java forditasban az 1.7-es Dothan leveri a 2.66-os PIV-est, a hasonlo orajelu Athlon64-nel pedig 40%-kal gyorsabb forditasban.
Talan a tulzottan SSE2-re epulo appokban nyero a mezei P4.

Ugy tudom, hogy Linux -tamogatasban is jobbak Pentium-M kore epulo masinak (nekem pl. a Dell kifogastalanul megy, egyedul a modemet nem probaltam)
En speciel mindig is nagyon szeretem az AMD-t, a hozzaallasat, arait, stb., de a mobil Athlon 64-et meg nem tartom erettnek. Kivancsian varom a Turiont!!!

Udv, I.

Trey: mértétek, hog mennyit meg a notebook akksirol átlagos használat mellett ? Természetesen linux/bsd-vel.