lassul a hup.hu?

Jó ölet a sörözés.
Ezentúl minden otthon megivott sör után is félreteszek egy százast, így szinte egy rekesz sör után már össz is jött a HUP póló :) És mivel nyáron meleg van (kivéve most) több póló is összejön :)

vazz elgépeltem..
pedig még nem is ittam :) Ilyen időben amúgyis inkább rumos tea...

az előbb nemcsak lassult, hanem php hibát is adott :?

Fatal error: Call to undefined function: message_die() in /usr/local/www/data-dist/db/db.php on line 88

mostmár egyre gyakrabban...

bizony... pedig úgy látom most nem 5 MB szabad ram van, hanem 183 M...
na akkor irány a söröző, gyűjtsük a pénzt... :)

[quote:5015bd4802="vmiklos"]sziasztok! (megint leginkább trey :wink: )
egyáltalán nem reklamálni akarok, csak kérdezem, hogy most az előbb 1/2 órában mi volt a hup.hu-val?

vicces volt a helyzet, mert felmentem a saját honlapomra, ami először vagy 20 mpig töltődött, aztán már sehogy. vagy fél óráig debuggoltam, mire rájöttem, hogy a hupbox lassít :D

legalább most minden apache, php, mysql up to date :lol:

Ma megjelent a KNOPPIX 3.4. Sajnos a hivatalos bejelentés elott a KNOPPIX.net forum site adminja kitette a forumba a hirt. A Slashdotra bekuldte valaki, es a KNOPPIX fo FTP oldalat elozonlottek a /.-osok. Bekovetkezett a /. effektus, a mirror szerverek nem tudtak frissulni (azota sem tudtak). Reggel Kaloz megszerezte az ISO imaget (amelyet egyebkent egyes FTP oldalak penzes account fejeben adnak most), es en kitettem ahogy szoktam, hogy a HUP olvasok letolthessek. Valaki kerte kulfoldrol is, es letoltotte. Hogy-hogy nem, az egesz vilag innen toltotte orakon belul. Ma kiment a mult havi teljes adatmennyiseg a HUP-rol (200GB). Mostanra annyian toltottek, hogy az apache mar emelt parameterekkel sem tudta kiszolgalni (keves RAM miatt mar nem mertem feljebb allitani), igy password kerult a konyvtarra. Ezutan a letoltes csak ugy lehetseges, hogy valaki dob egy mailt, es ha van hely akkor elkuldom neki a jelszot. Aki tud mirrorozni kulfoldre is a szolhatnak/segithetne.

Roviden ennyi.

[quote:6bbb22ded7="Anonymous"]Ajanlom figyelmedbe Ingo TuX FTP/HTTP szerveret. Bar a nagy fajlokat nem tudom hogy kezeli, de igazabol csak gigabit kornyeken kezd "izzadni".

handler

Ajanlanam figyelmedbe az alabbiakat:

1.) hogy a HUP FreeBSD-n fut, a TUX meg linuxos
2.) a TUX egy "buta" szerver, nem tud PHP-t, az oldal meg PHP alapu :-)

Amugy koszi. Egyebkent az Apache birna, csak a RAM keves a gepben. Szerintem az is birta volna meg, csak en nem akartam kockaztani :-)

[quote:7bc82e6166="trey"]
Amugy koszi. Egyebkent az Apache birna, csak a RAM keves a gepben. Szerintem az is birta volna meg, csak en nem akartam kockaztani :-)

"copy static file to network" stilusu rendkivul kicsi memoriaigenyu webszeverbol van egy rakat. Felulteted a 8080-as portra, es azzal szolgáltatod ki a letolteseket.
De a legjobb megis az lenne, ha a letoltok raszoknanak a torrent-re;-))

[quote:1fcd1108e9="Anonymous"]Ajanlom figyelmedbe Ingo TuX FTP/HTTP szerveret. Bar a nagy fajlokat nem tudom hogy kezeli, de igazabol csak gigabit kornyeken kezd "izzadni".

handler

hahahahahhahahah

nah itt majdnem leestem a szekrol.

trey esetleg memcsi bovites ?
vagy nem akarod emiatt leallitani?
esetleg kulon gepen a letoltike?

Trey: Ha kell, ideiglenesen par honapra fel tudok ajanlani havi 600-700 GB adatforgalmat, gyors szerveren...

[quote:02e97fbf8d="drastik"][quote:02e97fbf8d="Anonymous"]Ajanlom figyelmedbe Ingo TuX FTP/HTTP szerveret. Bar a nagy fajlokat nem tudom hogy kezeli, de igazabol csak gigabit kornyeken kezd "izzadni".

handler

hahahahahhahahah

nah itt majdnem leestem a szekrol.

trey esetleg memcsi bovites ?
vagy nem akarod emiatt leallitani?
esetleg kulon gepen a letoltike?

Szerintem ez csak egy egyszeri alkalom volt, hogy a vilag innen toltott :-)
BTW RAM nincs, specialis ECC memoria kell a gepbe, es penzem sincs jelenleg ra.

A leallitas. Hiaba allitom le, ha nincs mit beletenni :-) Ha lenne benne meg egy giga RAM akkor lehetne az apache-ot feljebb huzni. A gep (processzor, merevlemez) ennel sokszor nagyobb terhelest is elbirna. Egyetlen dolog keves benne ilyen terheleshez, az a memoria. Nagyon swappolt a gep, es nem akartam, h emiatt lealljon. Egyebkent ha nincs ilyen nagy roham, akkor boven elegendo az 1GB RAM ami benne van.

Kulon gepen a letoltike? Igen, jo volna. Csak ahhoz kellene egy kulon gep :-) Bar a letoltike havi 1 van, ezert kulon gep nem celszeru. Meg itt van az ftp szerverunk (FTP.FSN.HU) ami pont erre valo (csak nincs rajta hely (1.5 terra foglalt))

Szoval nem hiszem, hogy gond lenne, majd legkozelebb limitlava lesz a letoltes es/vagy keritek RAM-ot.

Szerintem ez csak egy egyszeri alkalom volt, hogy a vilag innen toltott :-)
BTW RAM nincs, specialis ECC memoria kell a gepbe, es penzem sincs jelenleg ra.

en arra gondoltam hogy esetleg gyorsan osszedobjuk az arat

Kulon gepen a letoltike? Igen, jo volna. Csak ahhoz kellene egy kulon gep :-) Bar a letoltike havi 1 van, ezert kulon gep nem celszeru. Meg itt van az ftp szerverunk (FTP.FSN.HU) ami pont erre valo (csak nincs rajta hely (1.5 terra foglalt))

igen ez igaz

Szoval nem hiszem, hogy gond lenne, majd legkozelebb limitlava lesz a letoltes es/vagy keritek RAM-ot.

nah ezt akartam meg irni hogy limit a letoltesre es akkor nincsen gaz
sztem kibirjak azok akik toltikeznek

Hali trey!
Tudok ECC memóriát 3 év garival kb 55 e forint.
1024MB PC3200 400MHZ INFINEON ECC REG CL3
Vadi új.
8)

Na gyerekek, most már tényleg ki kellene találnotok, hogy segítsünk trey-nek, mert ma már vagy 25x kaptam az alábbit a hup-tól:

Fatal error: Call to undefined function: message_die() in /usr/local/www/data-dist/db/db.php on line 88

Brühühű.... :cry:

trey, esetleg azért vmi 5ltet ad6nál, mert láthatóan nem a memória kevés, legalábbis kb 200 mega van szabadon, úgy tűnik...

Üdv
ch

[quote:5c9886b0c7="Athes"]Hali trey!
Tudok ECC memóriát 3 év garival kb 55 e forint.
1024MB PC3200 400MHZ INFINEON ECC REG CL3
Vadi új.
8)

Xeonba pc2100(DDR266) kell, nekem is az kellett. 512-es modul ara 31netto. Ebay-en lehet turni 20ezer forint koruli erteken.

IMHO trey gepeben is csak 4 slot van. Szerintem nem akarja elpazulni azt a maradek 2 slotjat 2 rongyos 512-es modulra;)
Minimum 1GB-os modul kene, de a 2GB-os lenne az igazi(en is arra gyujtok;).

Egy atlagos xeon-os lapba 8GB ram megy bele (Ez csak 2GB -os modulokba elkepzelheto).

[quote:4afb8a8864="Athes"]sima 133-as sdram kell bele
megnéztem
http://hup.hu/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=21

Majdnem. ECC, Registered, es emellett meg low profile. Mert kulonben nem lehet ratenni a tetejet (1 U magas).

[quote:d68100144c="cheeky"]Na gyerekek, most már tényleg ki kellene találnotok, hogy segítsünk trey-nek, mert ma már vagy 25x kaptam az alábbit a hup-tól:

Fatal error: Call to undefined function: message_die() in /usr/local/www/data-dist/db/db.php on line 88

Brühühű.... :cry:

trey, esetleg azért vmi 5ltet ad6nál, mert láthatóan nem a memória kevés, legalábbis kb 200 mega van szabadon, úgy tűnik...

Üdv
ch

En meg egyszer sem kaptam ilyet. Pontosabb bugreport kene. Mikor, mit neztel, mit csinaltal, stb.

[quote:b1fe551099="trey"]
En meg egyszer sem kaptam ilyet. Pontosabb bugreport kene. Mikor, mit neztel, mit csinaltal, stb.

nekem legutóbb a legutóbbi szavazás kiválasztásakor, de egy refresh után már ment. Amúgy szinte bárhol elő tud fordulni (fórum, új hozzászólás...)

[quote:4689e4f344="borzsakb"]
Amúgy szinte bárhol elő tud fordulni (fórum, új hozzászólás...)

Igen, megerősítem, ma én is kaptam ilyenkor (fórum, idézés-hozzászólás) többször is hibát, aztán egyszer csak ment.

D.

[quote:f3bd3e6302="borzsakb"][quote:f3bd3e6302="trey"]
En meg egyszer sem kaptam ilyet. Pontosabb bugreport kene. Mikor, mit neztel, mit csinaltal, stb.

nekem legutóbb a legutóbbi szavazás kiválasztásakor, de egy refresh után már ment. Amúgy szinte bárhol elő tud fordulni (fórum, új hozzászólás...)

Passz. Pedig eleg sokat nyomkodom az oldalt (talan en nyomkodom a legtobbet), nekem meg nem jott elo. Majd figyelem.

sima 133-as sdram kell bele
megnéztem
http://hup.hu/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=21

nem úgy értettem a simát, természetesen ecc ram
8)

hello

[quote:f133e6f5aa="trey"][quote:f133e6f5aa="cheeky"]Na gyerekek, most már tényleg ki kellene
találnotok, hogy segítsünk trey-nek, mert ma már vagy 25x kaptam az alábbit a hup-tól:

Fatal error: Call to undefined function: message_die() in /usr/local/www/data-dist/db/db.php on line 88

Brühühű.... :cry:

trey, esetleg azért vmi 5ltet ad6nál, mert láthatóan nem a memória kevés, legalábbis kb 200 mega van szabadon, úgy tűnik...

Üdv
ch

En meg egyszer sem kaptam ilyet. Pontosabb bugreport kene. Mikor, mit neztel, mit csinaltal, stb.

ilyen mar nekem is volt csak gondoltam nem szolok mert eleg spec esetben kapom ezt. ez akkor van mikor egy uzenetet (user_home os uzenet) elolvastam majd atrakom mentett fiokba majd utana boot ra kttintok es ez az uzenet megjelenik. legalabbis nekem ekkor volt...

+ van meg "hiba". en keresesnel talaltam megpedig:
ha '[' '(' ilyen karakterek vannak vagy akarmilyen regexpben ertelmezett karakter es nincs normalisan lezarva tehat pl ekkor nincs hiba [0-9] de [vmi akkor van ezt meglehetne oldani ha akarna vki... bar ez nem nagy gond csak gondoltam ide irom...

[code:1:f133e6f5aa]
W]rning: eregi(): REG_EBRACK in /usr/local/www/data-dist/modules/Search/index.php on line 222

Warning: eregi(): REG_EBRACK in /usr/local/www/data-dist/modules/Search/index.php on line 226

Warning: eregi(): REG_EBRACK in /usr/local/www/data-dist/modules/Search/index.php on line 229

Warning: eregi(): REG_EBRACK in /usr/local/www/data-dist/modules/Search/index.php on line 222
[/code:1:f133e6f5aa]

macskas

nekem pl. akkor szokott kijonni (ujabban nem nagyon latom) mikor par perc inkativitas utan a balfelso linkre kattintok hogy a forumtoplistat frissitse. (kozben be vagyok jelentkezve)

Hi!

A bibat en is eszleltem. Akkor volt ilyen, amikor a forumba akartm postolni. Asszem tobbszor is volt ilyen hiba.

By(t)e
TBS::Antiemes

[quote:8c6cf70698="antiemes"]Hi!

A bibat en is eszleltem. Akkor volt ilyen, amikor a forumba akartm postolni. Asszem tobbszor is volt ilyen hiba.

By(t)e
TBS::Antiemes

Azt mar javitottam, ilyen nincs szerintem.

BTW. ennek a szalnak egy masik cimet is lehetett volna adni, mert szerintem nincs az oldal lelassulva. Orulnek ha a naponta olvasott oldalak csak 10%-ban lennenek ilyen gyorsak.

[quote:3c6ad70ad3="trey"]BTW. ennek a szalnak egy masik cimet is lehetett volna adni, mert szerintem nincs az oldal lelassulva. Orulnek ha a naponta olvasott oldalak csak 10%-ban lennenek ilyen gyorsak.

Igazad van, bocs. Gondolkodtam is rajta, hogy ide tegyem-e, de azért kerestem ki ezt a régi szálat, és tettem végül mégis ez alá, mert itt már volt előzménye a támogatás gondolatának, és ezt fontosabbnak tartottam, mint a teljesen találó címet.

Egyébként a gyorsaságra manapság tényleg nem lehet panasz.

Az előfordulásról annyit, hogy most is főképp a fórumnál fordult elő, de azért kaptam ilyet akkor is, mikor épp profile-t akartam lekérdezni, vagy PÜ-t olvasni, sőt, asszem kétszer is előjött a főoldalon is.

De keresd vissza a log-okból, a válasz hossza alapján szerintem szűrhető, plusz az IP-m alapján, ha van kedved kicsit nyomozni. Délután jobb az oldal, délelőtt tényleg sokszor jött elő az említett üzenet.

Üdv
ch

[quote:6b94aed199="vmiklos"][quote:6b94aed199="trey"]Passz. Pedig eleg sokat nyomkodom az oldalt (talan en nyomkodom a legtobbet), nekem meg nem jott elo. Majd figyelem.

nekem se szoktak ilyenek előjönni. pedig én is sokat nyomkodom :wink:

Hidd el, azért én is eleget nyomkodom az oldalt, szerintem 6ározottan a lelkesebbek közé tartozom, és reggeltől estig párszáz hit-et biztos kapsz innen. Épp ezért azt is elhiheted, hogy nem panaszkodom, csak ha vmi tényleg rossznak tűnik. Amíg 1-2 ilyen üzenet van, meg se szólalok, ma viszont 6ározottan sok ilyen volt, ezért emelkedtem szólásra... :roll:

[quote:68d705dc7e="vmiklos"][quote:68d705dc7e="trey"]BTW. ennek a szalnak egy masik cimet is lehetett volna adni, mert szerintem nincs az oldal lelassulva. Orulnek ha a naponta olvasott oldalak csak 10%-ban lennenek ilyen gyorsak.

akkor régen nagyon el voltunk kényeztetve :D
mostanában fél mp körül van a generálási idő, régebben ha jól emléxem, ennél sokkal kevesebb vol :wink:

Tevedsz. Tavaly ilyenkor 1.6 sec volt, most meg 0.3-0.6 forgalomtol fuggoen. A MySQL 36.6 query/sec-kel dolgozik. :-D

[quote:d5b8eb6aec="cheeky"][quote:d5b8eb6aec="vmiklos"][quote:d5b8eb6aec="trey"]Passz. Pedig eleg sokat nyomkodom az oldalt (talan en nyomkodom a legtobbet), nekem meg nem jott elo. Majd figyelem.

nekem se szoktak ilyenek előjönni. pedig én is sokat nyomkodom :wink:

Hidd el, azért én is eleget nyomkodom az oldalt, szerintem 6ározottan a lelkesebbek közé tartozom, és reggeltől estig párszáz hit-et biztos kapsz innen. Épp ezért azt is elhiheted, hogy nem panaszkodom, csak ha vmi tényleg rossznak tűnik. Amíg 1-2 ilyen üzenet van, meg se szólalok, ma viszont 6ározottan sok ilyen volt, ezért emelkedtem szólásra... :roll:

Ize elhiszem en :-) Majd nezni fogom szorgalmasan, aztan ha megvan a hiba majd javitom is.

Szerintem is pillanatok alatt összedobja ennyi lelkes HUP rajongó a kívánt hardverelemeket. Csak szólj, mi kell!

trey:
Még egy kiegészítő körülmény a délelőtti vacakoláshoz: feltűnően magas volt a látogatói szám, nem gyakran látok 70-nél több bejelentkezett felhasználót egyszerre. Lehet, hogy elég magas volt a terhelés? :o
Mellesleg a hiba jellege gyanúsan arra utal a fenti körülménnyel karöltve, mintha valamilyen adatbáziskapcsolati probléma lenne, pl. nem tud újabb session-t nyitni az adatbázis felé a motor, vagy vmi hasonló. Az már egy következő bibi, hogy pont a hibakezelő rutin undefined... :mrgreen:
Ha más nem, legalább ezen segíthetnél, hogy vmi kultúráltabb üzenet jöjjön vissza... :)
Továbbra is fenntartom, hogy ha érdekel, pontosan milyen hívásokra jött ez a válasz, felhajtom vhogy a log-okat, és kiszűröm az adott részeket, legalábbis megkísérlem...

[quote:57a6c9bb28="cheeky"]trey:
Még egy kiegészítő körülmény a délelőtti vacakoláshoz: feltűnően magas volt a látogatói szám, nem gyakran látok 70-nél több bejelentkezett felhasználót egyszerre. Lehet, hogy elég magas volt a terhelés? :o

Nem hiszem, volt itt mar sokkal tobb (nagyobb) terheles is.

Mellesleg a hiba jellege gyanúsan arra utal a fenti körülménnyel karöltve, mintha valamilyen adatbáziskapcsolati probléma lenne, pl. nem tud újabb session-t nyitni az adatbázis felé a motor, vagy vmi hasonló. Az már egy következő bibi, hogy pont a hibakezelő rutin undefined... :mrgreen:
Ha más nem, legalább ezen segíthetnél, hogy vmi kultúráltabb üzenet jöjjön vissza... :)

Tobbet tudok mondani, ha latom a hibat. :-)

Hát, arra kíváncsi lennék hogy mondjuk 1 GB-s ECC RAM árát mikor dobnánk össze... :)
Na jó, lehet hogy nem is kellene annyi :)

[quote:1ced755575="borzsakb"]Hát, arra kíváncsi lennék hogy mondjuk 1 GB-s ECC RAM árát mikor dobnánk össze... :)
Na jó, lehet hogy nem is kellene annyi :)

Miért, hány pengő kilója az ECC RAM-nak? Mert mondjuk van itt legalább 400 nagyon aktív user, akik mindig a hupon lógnak (pl én :D) és azok bedobnak 100 Ft-ot akkor az 40000 Ft. és akkor a 400-zal még sztem keveset mondtam

[quote:1905cea443="lacipac"][quote:1905cea443="borzsakb"]Hát, arra kíváncsi lennék hogy mondjuk 1 GB-s ECC RAM árát mikor dobnánk össze... :)
Na jó, lehet hogy nem is kellene annyi :)

Miért, hány pengő kilója az ECC RAM-nak? Mert mondjuk van itt legalább 400 nagyon aktív user, akik mindig a hupon lógnak (pl én :D) és azok bedobnak 100 Ft-ot akkor az 40000 Ft. és akkor a 400-zal még sztem keveset mondtam

Erre nyitottam egy 100 FT-os topicot, csak itt mindenki utálja a sört: :evil:

http://www.hup.hu/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2216

[quote:837a7263c5="vmiklos"]hehe, én nem, csak nem voltam itthon, mikor nyitottad a topicot :wink:

"Elküldve: Hétfő Júl 12, 2004 11:04 am Hozzászólás témája: HUP sör, az új támogatás"