Miért váltottam több mint 10 év linuxozás után Windows 8-ra?

Vélemény

A napokban egyre erősödött bennem az az érzés, hogy eljött az ideje a váltásnak. Már egy ideje motoszkált a tudatalattimban, hogy valami nincs rendben. Végül tegnap úgy döntöttem, hogy véget vetek a bizonytalanságnak és egy határozott lépéssel megválok a Linuxtól. Attól a rendszertől, amelyet több mint 10 éve folyamatosan használtam elsődleges gépeimen... De kezdjük az elején.

Az egész azzal kezdődött, hogy nemrég kaptam egy gépet tesztelésre. Egy olyan gépet, amelyre Windows 8 Consumer Preview operációs rendszert telepítettek. Először vonakodva nézegettem, méregettem, de aztán bekapcsoltam, nyomkodtam, tapogattam és kezdtem ráérezni ennek a kevert, hibrid megoldásnak az ízére. Rakosgattam a csempéket jobbra-balra és arra jutottam, hogy ez fenomenális! Végül azt vettem észre, hogy rajta maradtam. Hogy miért?

Egyrészt azért, mert megtetszett a bootkor látható bugyborékoló halacska. Másrészt mert a Windows 7-ben pörgő fánkot - ami nekem személy szerint nem tetszik - lecserélték a redmondi fiúk egymást kergető buborékokra. Annyira nyugtató az, hogy az ember a várakozások közben nézheti, ahogy a buborékok kergetik egymást! Előbukkannak, felgyorsulnak, majd alábuknak. Majd megint előbukkannak, és újra kergetőzve alábuknak. Újra és újra és újra... Na jó, csak vicc volt. Az igazi ok nem ez. De akkor mi?

Miért váltottam W8-ra? #1
A csempés felület egészen üdítően hat a régi Windows UI-hoz képest, amin már a folyamatos ráncfelvarrás sem tud érdemben javítani. Unalmassá, elhasználttá vált. Erre rájöttek a Microsoft-nál is. Valami új, valami ütős kell a fiatalságnak! A csempés elképzelés fiatalos, friss és jól testreszabható. A felesleges dolgok kigyomlálása után az ember szépen keze ügyébe helyezheti a számára fontos alkalmazásokat, programokat.

Miért váltottam W8-ra? #2
Az is tetszik, hogy nincs az ember rákényszerülve arra, hogy a beépített szoftvereket használja. Futtathat a Windows 8-on "régi", jól bevált alkalmazásokat is. Simán maradhat például kedvenc böngészőjénél, a Mozilla Firefox-nál.

Miért váltottam W8-ra? #3
De probléma nélkül használhatja megszokott levelezőprogramját, a Thunderbird-öt is.

Miért váltottam W8-ra? #4
Irodai programcsomagból sem kell áttérni számára ismeretlen megoldásokra. A nyílt forrású, ingyenesen használható LibreOffice kiválóan fut W8-on is.

Miért váltottam W8-ra? #5
Futtathatunk az operációs rendszeren akár virtualizációs megoldásokat is. Például a szintén nyílt forrású Oracle VirtualBox-ot és abban tetszés szerint akár Linuxot is.

Miért váltottam W8-ra? #6

Kiválóan fut a hamarosan kiadásra kerülő Ubuntu 12.04 LTS (kódnevén "Precise Pangolin") második bétája a Windows 8-on guest operációs rendszerként.

Szemfülesek azt is észrevehetik, hogy az Unity-hez szokott emberfia a tálcát (amiről hál' istennek száműzték az elavult "Start" gombot) majdnem Unity stílusra formálhatja. Cool!

Összességében - annak ellenére, hogy a Win8 Consumer Preview még nincs kész - már egész használható operációs rendszer benyomását keltette. Ugyan egérrel használva vannak még bizonytalanságok a kezelésben (mert az látszik, hogy főleg érintőképernyőkön lesz ennek a csempés elképzelésnek leginkább létjogosultsága), de ezt tudjuk be annak, hogy még egy korántsem végleges termékről van szó.

Nekem annyira bevált, hogy váltottam! Isten veled Linux, isten veled Ubuntu! Most jövök rá, hogy az nem derült ki végül, hogy mi is az igazi oka a váltásnak. Ennek megfejtését az olvasóra bízom.... ;)

( uid_18247 | 2012. 04. 01., v – 09:52 )

Szerintem próbáld ki a MINIX-et is. Innovatív, gyors, és még a nagyanyám is tud udevet reszelni alá!

A második mindenképp bejönne azoknak a távírászoknak, akik egyszerre két külön jelfolyamot hallva a két fülükön, két kézzel írták/írják le a jeleket. :) És ez nem vicc! De semmiképp nem április elsejei tréfa.

________________________________________
"The vision of Christ that thou dost see
Is my vision’s greatest enemy."

( dj | 2012. 04. 01., v – 09:52 )

S akkor mostantól a portál beleolvad a pcfórumba? Vagy HWP lesz a neve?

Hát megvan a véleményem az angol nyelvről, ha ez azt jelenti hogy "feldobtad a napomat". Hiszen a "made" úgy tudom olyasmit jelent hogy "valahonnan származó".

Szörnyen logikátlan nyelv ez az angol.
-------------
Blogom: http://violazoli.blogspot.com
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#

( chipesz | 2012. 04. 01., v – 09:58 )

Már kezdtem megrökönyödni, amikor rájöttem, hogy ez a cikk alapvetően egy dátumkezelési gyakorlattal van összefüggésben és nem hiba, hanem egy régóta bevett megvalósítási módszer.

( airwave | 2012. 04. 01., v – 10:01 )

Ha ezt tegnap vagy holnap irtad volna meg lehet, hogy el is hinnem. :D

( uid_2030 | 2012. 04. 01., v – 10:05 )

Éljen április 1.! :)
Ezzel együtt a Systemd, PulseAudio, NetworkManager és egyéb jóságok miatt valóban néha megfordul az ember fejében a váltás gondolata, bár én inkább BSD irányba tendálnék.

> BERUS
Motor: openSUSE 12.1

( szollosiimre | 2012. 04. 01., v – 10:15 )

gyenge probálkozás volt, igy ezen a szép napon. ;)

( b | 2012. 04. 01., v – 10:22 )

Meg még ott is sántít a dolog, hogy te bevallottan BSD párti vagy. ^^

--
GPLv3-as hozzászólás.

( zitev v | 2012. 04. 01., v – 10:29 )

**csába, de megszívtam! :)

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Az írást, szóval magát a stílust (ami pedig tudjuk: maga az ember) természetesen értékelem.
Április elseje lévén a cikk hangulat is kitűnő, szóval gratula.
Csak amúgy mellékesen: a Puppyból tavaly csináltunk ilyesmi "csempés" Office-, később MetroPuppyt (is).
És ez nem tréfa: http://puppylinux.hu/phpbb3/viewtopic.php?f=4&t=447&sid=f2ca82dec07815b…

( Jac | 2012. 04. 01., v – 10:35 )

A videóból az is kiderült - ami még számomra is vonzóvá teszi számomra a W8-ra való áttérést -, hogy míg a Firefox elindul, van idő inni egy kávét vagy akár átpelenkázni a gyereket.

Remélem továbbá, hogy a rendszer nem hagy számodra fölösleges üres helyeket a merevlemezeden amelyek bizonyítottan az állományok töredezetté válásának legfőbb okai.

Sok örömöt kívánok eme új fenomenális rendszer használatához! ;)

---
Mostly Harmless

( tetra | 2012. 04. 01., v – 10:38 )

Annyira nevettem a cím olvastán. Elsőre még el is hittem, amikor leesett akkor még jobban röhögtem. Jól csináltad.
----
Hülye pelikán

( zoltanzoli v | 2012. 04. 01., v – 11:04 )

Bugyborékoló halacska = JACK OF ALL TRADES.

( prygme | 2012. 04. 01., v – 11:14 )

10 évnyi fapoén után /bezárt a hup, valóban bezár a hup, mostmár tényleg bezár a hup/ végre egy valóban jó poén:)

( kertiszorny | 2012. 04. 01., v – 11:15 )

Érdekes, bár az lenne az igazi poén ha ez nem is április elsejei "szivatás" lenne.
A hup pedig nevet váltana hwp-re (Hungarian Windows Portál...)

( balazs | 2012. 04. 01., v – 11:17 )

cool, és vazze végig olvastam gyanakvás nélkül. aztán eszembe jutott a dátum

( PDA_FAN | 2012. 04. 01., v – 11:54 )

Addig nem nyugszom, míg az Ubi alá be nem reszelem a bugyborékoló halacskákat. A csempéket nem, mert én a linóleumban hiszek.

( csabka v | 2012. 04. 01., v – 12:00 )

látom ráérős voltál :-) gondolom nem két perc volt összehozni a "cikket" :-) azért köszönöm.

( log69 | 2012. 04. 01., v – 12:41 )

Nem sok egy picit az a ~23 másodperc Firefox hideg indulás egy i5-ös procival és 1333 Mhz-es mem modulokkal? Egy pendrive-os live linux-ról 2.6.32-es kernellel 1 Ghz-es celeronnal 400 Mhz-es mem-mel 10-es FF-ot indítva hideg indulása 5 sec. És ugye a pendrive lassabb a hdd-nél, meg ugye tömörített squash image-ből bányássza ki a cuccot. :)

(normál gépemen <1 sec)

( haga | 2012. 04. 01., v – 12:56 )

Legalább az adás-vétel nem kerül még át a vatera kezébe.

( KG | 2012. 04. 01., v – 13:32 )

xD xD Köszi, Trey! Ezt nevezem igényes április elseji tréfának!

( wachag | 2012. 04. 01., v – 14:22 )

Az lesz a szép, amikor ezt hiteles cikként fogják idézni máshonnan. (Mint ahogyan a Hírcsárdáról idézett valamelyik rádióújság a jómúltkoriban...).

Az volt a nem semmi, amikor a hircsardanak kuldott helyreigazitasi kerelmet Hoffmann Rozsa csapata.
Felig off: hircsarda apr. 1-en mit csinal? Viccbol elkezdik lehozni az MTI hireit a valtozatossag kedveert? Vagy mi?

--
In truly successful relationships...
no one wears the pants.

( gergov | 2012. 04. 01., v – 14:22 )

Elkezdtem olvasni, aztán eljutottam a következő mondatig: "Rakosgattam a csempéket jobbra-balra és arra jutottam, hogy ez fenomenális!"
Itt esett le, hogy engem itt kérem szívatnak. :D

( bra | 2012. 04. 01., v – 15:29 )

A cikk közepéig elég hihető, de utána a libreoffice-szal lebukik. Az önmagában egy áprilisi tréfa. Meg aztán az ubuntu...
--
zsebHUP-ot használok!

( szilas | 2012. 04. 01., v – 15:46 )

Bakker! Tök bekajáltam (én is). Egyre sápadtabb lettem ahogy nézem a cikk írót. Aztán nézem a kategóriát, az sem fun. Végül Linuz licensz díjainál esett le. Az már sok(k) volt.

Ennyire rég ijedtem meg.

---------------------------------------------------------------
Ritkán szólok hozzá dolgokhoz. Így ne várj tőlem interakciót.

( anon7002197 | 2012. 04. 01., v – 15:51 )

Témán kívül: Engem az lepett meg Unity-ban, hogy 11.10-ben, még mindig duplán jelenik meg néhány ikon.

A bug persze high importance, de nem dolgoznak rajta. Ilyet miért nem javítanak? :(

Az Oneiric kiadás elején kb. 6 bugot fedeztem fel. Ezek közül mindet javították. Valamelyiket másnap, valamelyiket, ami annál jelentkezett, amit valószínűleg csak kevesen használnak, csak 1 hónap múlva. A #943877-es bug nálam szerdán jelentkezett először, egy frissítés után. Csütörtök óta nem néztem, hogy megvan-e még, mert van workaround, szóval innentől nem érdekel. Szóval általában javítják a bugokat. Ez általában a legtöbb működő projektnél így van...

( ncc1701 | 2012. 04. 01., v – 16:42 )

Majdnem 2 percig bevettem. Aztán leesett, grat, ügyes volt. :)

( 4fonya | 2012. 04. 01., v – 16:47 )

Az elején azt hittem hogy trey egy párhuzamos világból ír, vagy pedig banthacombot reggelizett. :-)

( bitvadasz | 2012. 04. 01., v – 16:58 )

Vége az ubiszezonnak + ágyesz-bugyesz pörgő-forgó Func Norris.

Először keresztbe feküdt bennem a kisördög, de aztán rájöttem, hogy a FreeBSD logója ami hever-ész itt április kalandasán.
--
zsebHUP-ot használok!

( bitvadasz | 2012. 04. 01., v – 17:25 )

Az igazi oka a váltáskának, hogy tudom használni honaytáskának - valamint a rajta levő gnuzip-zár a legerősebb (az orosz lan után) .
--
zsebHUP-ot használok!

( saxus | 2012. 04. 01., v – 17:46 )

"Az is tetszik, hogy nincs az ember rákényszerülve arra, hogy a beépített szoftvereket használja. Futtathat a Windows 8-on "régi", jól bevált alkalmazásokat is. Simán maradhat például kedvenc böngészőjénél, a Mozilla Firefox-nál. "

Egyébként minek váltani, ha a kedvenc programjaim ugyanúgy megvannak Windowson is? :)))

----------------
Lvl86 Troll - Think Wishfully™

( Bodri v | 2012. 04. 01., v – 17:46 )

Sosem értettem mitől olyan vicces ez az ápr.1. Valaki hazudik egyet és aztán aki elhiszi jóhiszeműen, azt kinevetik jól. Azt már aztán főleg nem értem, hogy akkor miért bolondok napja ez, miért nem a hazugoké ? Igaz ma már a hazugság és lopás nem is bűn.

Teljesen egyetértek veled, Bodri. Én sem szoktam soha hazudni április elsején, és egyáltalán nem értem, miért humoros az, ha valaki ezen a napon hazudik. Szerintem ezen a napon hazudni, az éppen pontosan ugyanolyan és ugyanakkora vétek, mintha az év bármely más napján hazudna. Embertársainkat becsapni az év bármelyik napján bűn. Továbbá, ez a káros és elítélendő szokás oda vezet, hogy ezen a napon senkinek semmiféle felénk irányuló kommunikációjában nem bízhatunk, mert nem tudhatjuk, mikor mond igazat és mikor nem. Ez úgy általában véve aláássa a bizalmat embertársainkban.

Vagyis az április elsejei becsapások ha humornak tekinthetőek is, de csak amolyan "barbár humor" a szememben, amihez nekem bizony nincs semmi érzékem és fogékonyságom, nem élvezem az ilyesmit, és az a véleményem, hogy aki magát igazán értelmes és felvilágosult, művelt embernek tartja, egyáltalán "úriembernek", az jobb ha kimarad belőle.

Nem mintha az lenne a véleményem, hogy hazudni sosem szabad: vannak esetek amikor szabad. De, ahogyan azt már sok regényemben is leírtam, a hazugság nem más mint erőszak az igazság felett, általában véve a hazugság az erőszak leggyengébb formája, emiatt csak ott és akkor szabad (megengedhető) alkalmazni, amikor az erőszak, a nyílt agresszió alkalmazásától sem riadunk vissza! Semmiképp sem jogosít fel azonban senkit sem a hazugságra az, hogy éppen április elsejét írunk, vagy hogy humorizálni akar valakivel. Különben is, mindenki mást talál humorosnak, eképp szükségszerű, hogy az április elsejei hazugságokat sem tartja mindenki humorosnak, márpedig mi jogon hazudik a hazug olyanoknak is, akiket nem is szórakoztat a hazugsága?!

Vagyis, hogy rövid legyek, szerintem be kéne tiltani az efféle hazudozásokat, vagy legalábbis össztársadalmi megvetést zúdítani azok fejére, akik ezt elkövetik és megengedhetőnek tartják. Az ilyesmi ugyanis nem más, mint csúnya visszaélés embertársaink bizalmával.

-------------
Blogom: http://violazoli.blogspot.com
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#

Amit be akarsz tiltatni, illetve általános megvetés tárgyává szeretnél tenni, az egy évszázadokra visszatekintő hagyomány, olyan régi, hogy nincs is egyértelmű magyarázat, szinte minden kultúra más-más eredethez köti (vallás, történelmi esemény, naptárrendszer stb.) Ráth-Végh István "A fáraó átka" című gyüjteményében is szó esik róla...

Ne kattints ide!

Attól hogy valami hagyomány, meghogy régi, még lehet rossz, helytelen, kerülendő, barbár és betiltásra érdemes. Rengeteg efféle példát lehet felsorolni. Ott van mondjuk a rabszolgatartás, vagy a boszorkányégetés, vagy a templomi prostitúció, vagy egyes kultúrákban bizonyos kábítószerek fogyasztása. Mindegyik több évszázados vagy akár évezredes múltra vezethető vissza. Mégis helyes, hogy már nem eszerint élünk, s e szokások be vannak tiltva.
-------------
Blogom: http://violazoli.blogspot.com
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#

Alapvetően viccelődésről, tréfálkozásról, bolondjáratásról van szó, egy előre ismert napon. Ha ez számodra egyenértékű a spanyol inkvizícióval*, akkor max. annyit tudok mondani, hogy nem értünk egyet**.
Olyan ez, mint a húsvét - ha nem szimpi, ki tudsz belőle maradni. Persze, ahhoz, hogy az április elsejéből kimaradj, mindenféle kommunikációt be kell szüntetned, mert a vicc, tréfa alapvetően kommunkációs csatornákon terjed. És igen, van aki ilyenkor hazudik... bár elég szavunk van arra, hogy ezt kifejezzük. Ha számodra a hazugság teljesen egyenértékű a füllentéssel, lódítással, ugratással, hencegéssel stb., akkor lásd **.

*:
Van egy fajta spanyol inkvizíció :), amivel egyenértékü lehet, de azt te valószínűleg nem ismered, mert világnézetedbe az eddigiek szerint nem fér bele az angol, a humor is csak módjával(a sajátod talán, másé nem nagyon), így az angol humor eleve esélytelen :).

Ne kattints ide!

Attól hogy sokféleképpen nevezzük a hazugságot (=sok szavunk van rá) attól a hazugság még hazugság marad.

Ugyanis a hazugság nem az igazság ellentéte, hanem az őszinteségé. Eképp az igazság ellentéte nem a hazugság, hanem a valótlanság. Vagyis akkor hazudunk, ha olyasmit mondunk, amiről meggyőződésünk hogy nem igaz. Más szavakkal: a hazugság szándékos vagy szándékolt valótlanság-mondás.

Ez a definíció pedig egyaránt ráillik a legvaskosabb hazugságokra éppúgy, mint az apró füllentésekre és a bagatell hazugságokra.

Igen, elismerem, nem minden hazugság egyformán súlyos és kártékony. Ez igaz. Ám ebből még semennyire sem következik, hogy egy apró hazugság humoros kell legyen, sőt az sem, hogy egy hazugság megengedhető mindössze azért, mert apró.

Ez olyan, hogy a kis fájdalom is fájdalom. A nagy fájdalom kellemetlenebb, de ettől még jogosan törekszünk a kis fájdalom elkerülésére is.

Aki ezt nem látja be, annak rém alacsonyan áll az erkölcsi szinvonala.
-------------
Blogom: http://violazoli.blogspot.com
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#

A legtobb viccben van valami hazugsag is. Vagy talan Zor csaszar tenyleg sotet ejszaka fogadja a kulfoldi kovetsegeket es meztelenul, hogy addig se kopjon a koronaja? (ld. Viola Zoltan: Kajjam, a tevedes, 365. old.) :)

--
In truly successful relationships...
no one wears the pants.

Nem. Ellentétben azzal amit állítottál, a viccekben NINCS hazugság! Ugyanis a viccekből hiányzik a megtévesztési szándék. A vicceket nem azért mondod, hogy becsapj másokat, nem azért mondod, hogy a beszélgetőpartnered ELHIGGYE azt. Egy vicc épp annyira nem hazugság, mint egy kitalált történet (sci-fi pld) sem az.

Az április elsejével más a helyzet. Ha valaki nem áll állandóan résen ezen a napon, ha nem gyanakodik állandóan, hogy "jaj, ez most igazat mond/ír-e, nem csap-e be éppen engem", ami pedig roppantmód megterhelő idegileg, akkor bizony könnyedén be lesz csapva, s eleve ezt is akarja az, aki hazudik neki: be akarja csapni! A viccekkel senki senkit nem akar becsapni. A viccekben van túlzás, de nincs becsapási szándék.

Az meg különösen barbár szokás, hogy azt nevetik ki, akit sikerül becsapni április elsején. Miért nevetnek rajta, hiszen semmi rosszat nem tett, mindössze MEGBÍZOTT MÁSOKBAN! Márpedig a bizalom nem hiányosság, hanem EMBERI ÉRTÉK!

Aki efféle becsapás áldozata lett, azt nem kinevetni kell hanem sajnálni, s az őt becsapót megvetni, sőt, mondhatnám kiközösíteni, mert NEM KULTÚRLÉNY!
-------------
Blogom: http://violazoli.blogspot.com
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#

Ugyan értem, amit mondani szándékozol, de nagyon pontatlan vagy. Laár Andráson is jókat szoktam nevetni, s nem azért, mert valami rosszat tett, hanem mert éppen ő a költő, vagy Besenyő Pista bácsi, stb. Azért az is csak a felfogás kérdése, hogy ezt becsapásként éled meg, vagy poénként, ugratásként. Nem ugyanaz a kettő.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Tovább megyek. Matematikai értelemben, teljesen egzakt módon igazat mondani, így kommunikálni lehetetlenség. Teszem azt, nem állíthatom teljes meggyőződéssel, hogy írom ezt a hozzászólást, mert nem írom, hanem a billentyűket nyomkodom, de az sem biztos, hogy ezt teszem, mert én ugyan ezt érzékelem, de nem biztos, hogy ez így is van. Szubjektíven ugyan az az érzés képződik le bennem, hogy van előttem egy billentyűzet, de nem lehetek biztos abban, hogy ez valóban így is van, csak ezt érzékelem. És így tovább. Szóval ennyit az igazságról, kommunikációról, tapasztalásról, valóságról, érzékelésről. Vagy a klasszikus: csak azt jelenthetjük ki, hogy a réten legelő tehéncsorda felénk látszó része fekete.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Én nem azt várom el a beszélgetőpartneremtől, hogy IGAZAT MONDJON, hanem azt hogy ŐSZINTE LEGYEN. Úgy látom ugyanis, hogy te sajnos nem olvastad el egyik előző hozzászólásomat melyben leírtam az igazság és hazugság szerintem való mibenlétét! Hogy ne kelljen keresgélned, idemásolom:

"Ugyanis a hazugság nem az igazság ellentéte, hanem az őszinteségé. Eképp az igazság ellentéte nem a hazugság, hanem a valótlanság. Vagyis akkor hazudunk, ha olyasmit mondunk, amiről meggyőződésünk hogy nem igaz. Más szavakkal: a hazugság szándékos vagy szándékolt valótlanság-mondás."

Vagyis konkrétan leszarom, hogy "matematikai értelemben" meg "egzakt módon" lehetséges-e igazat mondani/írni. Azt várom el, hogy amikor velem kommunikálnak, a partnerem őszinte legyen. Azt mondja/írja, amit ő igaznak HISZ. Na de amikor SZÁNDÉKOSAN olyasmiket mondanak nekem április elsején (vagy máskor) amivel kapcsolatban a kommunikáló félnek meggyőződése hogy az nem igaz, nem úgy van, na akkor ő NEM ŐSZINTE, be akar engem csapni, s ebből én nem kérek, ezt nem tartom humorosnak!

-------------
Blogom: http://violazoli.blogspot.com
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#

Számodra április 1. egyenlő a hazugsággal. Számomra meg nem! Én április elejei tréfáról beszélek, te meg egyfolytában kizárólag a hazugságról. Ennek így semmi értelme!

Egy április elsejei történet a sok közül (idézet a Ráth-Végh könyvből):

"...
1798-ban valamennyi londoni lapban egy hirdetés jelent meg ezzel a tartalommal: "Mához két egy hétre pont 12 órakor még soha nem látott menet fog a Westminster-apátság templomába bevonulni. A menetben a következő személyek fognak felsorakozni: Agg férfiak és nők. Mindkét nembeli özvegyek és gyermekek. Nős és nejüktől elválasztott férfiak. Férjes és férjüktől elválasztott nők. Mely ünnepélyes menet megtekintésére minden rang- és rendbeliek ezennel tisztelettel meghívatnak." A szörnyű bolondságban az volt a legjobb, hogy senki sem vette észre a szövegezés fortélyát, amely szerint tulajdonképpen mindenki a menetbe tartozik, akármilyen korú, nemű és állapotú legyen. Mikor a jelzett napon már jókora tömeg hullámzott a Westminster apátság előtt egy öblös hang elbömbölte magát: "Április elseje!"... "

Hol van ebben hazugság? - a hírdető végül is igazat mondott! (Már látom, mindjárt belekötsz, hogy a tömeg végül is nem lépett be a templomba, szóval mekkorát hazudott, stb...de arról nincs infó, hogy végül is hányan mentek be ténylegesen a templomba) Ráadásul azért kicsit keményebb dologról van szó, mint egy "hé, folyik a cipőfűződ!" klasszikusról, ami viszont szerinted egy deviáns elkölcsileg elmaradott elme hazugsága! (Érdekes módon én is nevettem anno, mikor a cipőfűzővel átvertek, valamint a tömeg is jót nevetett. Te valószínűleg másképpen reagáltál (volna). )

Végére egy kis őszinteség:
Baromira, de baromira!! bánom már, hogy egyáltalán hozzászóltam....

Ne kattints ide!

Igen, az év egyetlen napján sem szabadna visszaélni embertársaink bizalmával. S ez pontosan így is van a "csiszí" népnél, mely központi szerepet tölt be regénysorozatomban, ugyanis általuk mintáztam meg az általam elképzelt tökéletes társadalmat. Náluk az igazmondás (pontosabban az őszinteség) teljesen természetes, magától értetődő mentalitás, senkinek sem hazudnak, még a gyerekeknek vagy haldoklóknak sem, sőt, még a barbároknak, ellenségeiknek sem.
-------------
Blogom: http://violazoli.blogspot.com
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#

Elképzelhető. Ám én úgy vagyok ezzel, hogy inkább legyenek velem szemben tapintatlanok, mint hazugok.

Én például elvárom az őszinteséget az orvosoktól is. Ha majd odajutok, azt akarom hogy a doki ne hazudjon az egészségi állapotomról, hanem ha dögrováson vagyok, igenis mondja ezt a szemembe, mondja meg hogy nagy valószínűséggel hány napom van hátra, stb. Felnőtt ember vagyok, meg tudom majd emészteni a rossz hírt is!

Én pld soha nem hazudtam a lányomnak sem. SOHA DE SOHA! A nemiség tényeiről sem. Nem tömtem a fejét gólyamesével.

Azt sem tartom szükségszerűnek, hogy okvetlenül tapintatlansággal kell járjon az őszinteség. Lehet hogy az igazságot esetleg le kell egyszerűsíteni ahhoz, hogy beszélgetőpartnerünk megértse (pld ha egy gyerekről van szó), de egyáltalán nem nehezebb szerintem valami az értelméhez illő szavakkal megmagyarázni az igazságot legalább úgy nagyjából, mint valami szintén értelméhez illő hazugságot kitalálni, s így becsapni őt.
-------------
Blogom: http://violazoli.blogspot.com
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#

Mondjuk amit a lányoddal kapcsolatban írtál, ott valóban nem kell mást mondani, mint a valóság. Miért is kellene? Ugyanakkor az "őszinteséggel" könnyű valakinek megroppantani az önbizalmát, s a lelkébe gázolni. Ilyen esetekben szerintem tapintatosnak kell lenni, s finoman kommunikálni. Előfordulhat, hogy az apró hazugság éppen abba az irányba tolja a dolgokat, hogy az idővel valósággá váljék.

Teszem azt, valaki súlyos beteg, de nem tudja. Akkor éli nyugodtan az életét, s élvezi azt, ellenkező esetben szorongana, önmarcangolásba fogna. S éppen azáltal, hogy élvezi az életet, jóval nagyobb a gyógyulásra az esélye, mintha magába zuhanna, s feladná.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Kevered a dolgokat. Én soha nem állítottam olyasmit, hogy az igazságot (vagy amit annak vélünk) okvetlenül oda kell dörgölni mindenki orra alá kéretlenül is! Én csak annyit mondtam, hogy HA egyáltalán mondunk valamit, akkor őszinték legyünk. Például az általad említett esetben is, ha tudom hogy a pasi beteg, azt még nem okvetlenül kell el is mondanom neki. HA azonban ő MEGKÉRDEZ engem, hogy "figyelj már, olyan furán érzem magamat egy ideje, ez meg ez a tünetem, mit gondolsz, nem vagyok-e én beteg"?, nos, akkor már kötelességem őszintének lenni vele szemben, s ha azt gondolom róla hogy beteg, ezt kell mondanom neki! Már amiatt is, mert ha tegyük fel halálos beteg, de én elhitetem vele hogy nem az, akkor éli nyugodtan az életét, és nem intézkedik a dolgai felől (pld örökség, végrendelet stb) úgy, ahogyan különben tenné, ha tudná, hogy kevés az ideje! Márpedig mindenkinek joga van úgy tölteni el az utolsó napjait, ahogyan azt a leghelyesebbnek tartja, s épp e jogától fosztjuk meg őt a hazugság által! Egyáltalán, a hazugsággal GYEREKNEK nézzük őt, döntésképtelen személynek, cselekvésképtelennek, feltételezzük róla hogy nem eléggé felnőtt, nem ura a gondolatainak, cselekedeteinek, nem tud szembenézni a problémával, a sorssal — márpedig mi jogon tételezünk fel ilyesmit valakiről?! Egyáltalán, honnan merészeljük a jogot vindikálni ahhoz, hogy mi döntsünk egy másik ember helyett, azt feltételezve, hogy mi okosabbak vagyunk mint ő, döntésképesebbek az ő saját, tulajdon problémájában?! Mégis, kinek az élete az, a mienk-e vagy az övé?!

Nem, nem, nem tudtál meggyőzni, és igenis minden hazugságot helytelenítek. Erről pedig, épp erről, hogy valakinek hazudtak a betegsége kilátásait illetően, még novellát is írtam régebben, ha kívánod feltöltöm valahová hogy elolvashasd.
-------------
Blogom: http://violazoli.blogspot.com
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#

( dejo v | 2012. 04. 01., v – 19:46 )

Én is kihasználtam a hétvégét és Windows 9-et telepítettem, minden gépre amit itthon találtam!
A kenyérpirítón is lecseréltem a NetBSD-t Win9-re! Sokkal szebben, egyenletesebben pirit azóta.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

( bitvadasz | 2012. 04. 01., v – 20:07 )

A telefonon meg Windroid Operation System 8 :D

( brainscan | 2012. 04. 01., v – 20:10 )

Akar teljesen jogos is lehetne, ha nem lenne vicc..

( mizu v | 2012. 04. 01., v – 20:20 )

Hahaha, Trey, ezt majdnem benyeltem, ügyes :DD

( nevergone v | 2012. 04. 01., v – 21:58 )

Hiányolom a „Frissítettem Precise Pangolin-ról Windows 8-ra” blogbejegyzést részletes leírással és képernyőképekkel. :)

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

( dcsaba v | 2012. 04. 01., v – 22:01 )

Ezt beharaptam. Kicsit gyomorszorító volt olvasni, de gondoltam mindenki azt használ amit akar. Arra gondoltam megvették trey-t egy lapossal és aláírt egy záradékot. Míg végigolvastam az is megfordult a fejemben kipróbálom :)

LOAD "http://digx.hu",8,1

( Smokey2k | 2012. 04. 01., v – 22:37 )

az egészben az a legjobb hogy sokan azt hiszik ez csak ilyen april 1 tréfa :)

( bervi | 2012. 04. 02., h – 09:10 )

Én most tettem fel egy 7-8 éves Compaq NX7300-ra, 512 MB ram-mal. Guess what? Faszán megy vele. A telepítés is valami 20-25 perc volt.

Nem tudom, mondjuk nem kizárt, hogy bug. Első körben valami IO lock-nak hangzik. Ilyesmi nekem is volt amúgy, hogy terhelést sehol nem láttam (hálózat, diszk, cpu), de a folyamat láthatólag nem haladt sehova.

De legalább olyasmikkel már nem találkozom, mint a devpreview-ben (WLAN zeroconf, audio szolgáltatás random leáll, stb).

Nagyon komoly nekem se. Csak néhány gyermekbetegség, ami miatt pont kellemetlen tudott lenni néha használni. Többnyire apró UI bugok (pl. időnként nem kattintható preview ablak... 2010/11-ben nemá...), néha egy-két nagyobb. Egyik kedvencem volt, amikor egyszer csak úgy döntött, hogy ő mostantól nem aktív, de aktiválni nem lehet, mert már aktiválva van (WTF?). Restart mondjuk megoldotta. De többnyire inkább apró UI bugok.

A wokrs4me -t meg hagyd meg kérlek a Linuxosoknak, konkrétan leszarom, hogy kinek mi ment és mi nem. Jó a Win7, de attól még ezekbe belefutottam.

De ugyanígy az OSX-ről is össze tudnék szedni néhány random WTF dolgot, pedig arról is alapjaiban véve jó véleménnyel vagyok.

----------------
Lvl86 Troll - Think Wishfully™

( veyron007 | 2012. 04. 02., h – 12:20 )

Ma kaptam az e-mailt, és nem néztem az ápilis elsejei dátumot... Hát szomorú voltam, h ilyeneket kell olvasnom, kezdtem összeomolni :D, de a fizetős linux olvasása után már koppant, h itt valami nincs rendben és rálestem a dátumra :D
Ez most jól sikerült tréfa volt, de többet ne csinálj ilyet Trey:D

És az mit jelent, hogy "get a life"?

Próbáltam lefordítani szó szerint, de semmi nem sült ki belőle:

get = annyi mindent jelent, hogy semmit nem jelent igazán
a = egy
life = élet
-------------
Blogom: http://violazoli.blogspot.com
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#

( zotya62 v | 2012. 04. 02., h – 13:35 )

"Hazudni annyit jelent, mint felöltöztetni a meztelen igazságot."

( saynos | 2012. 04. 02., h – 14:42 )

Őszinte leszek, én beszoptam! Gondoltam végül is Trey is megfizethető, mert biztos van az az összeg! :)

( locsemege v | 2012. 04. 02., h – 15:21 )

Elsőre magam is elképedtem, fura volt az érvelés - az is tetszik, hogy nincs az ember rákényszerülve arra, hogy a beépített szoftvereket használja (miért, eddig lett volna efféle kényszer Windows-on?) -, az is, hogy a GUI az egyetlen szempont, semmi technikai dolog, stb. Szóval gyanús volt nagyon, ugyanakkor nem esett le azonnal, kellett néhány perc. :)

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

( MysteryKe | 2012. 04. 02., h – 17:58 )

Utólag is boldog április elsejét :D