Nem rég volt egy negyedik típusú találkozásom az OSX-el, na, ilyen a GNOME 3 is: szép, szép, de buta. Súlyos elvi hiba az, hogy más hotkeyel vált az applikációk és applikáció ablakai közt. Manapság rengeteg különféle dolgot csinálunk a böngészőben és terminálban, pl számomra a gmail, a youtube, a hup különböző "alkalmazások" és nem érdekel, hogy történetesen mind böngészőben fut, az nem szempont. Taskbar(-hiány) ügyben eleget picsogott már az internet, de azt azért megkérdezném, hogy mi a fene a baj a taskbaral ami miatt mindenképp fel kell azt számolni? Az exposé se rossz, de egyrészt sokkal jobban megtornáztatja az egeret, másrészt szerintem elvonja a figyelmet azzal, hogy összerántja a képet és olyan alkalmazások is szem elé kerülnek amik épp érdektelenek.
Hogy valami jót is mondjak, a workspace kezelés az "activities" oldalon példaértékű. Még anyám is el fogja kezdeni használni a workspace-eket, pedig ő még a taskbart se érti. Neki bizony jó lesz az expose is, alt+tab -ot pedig úgyse használ.
A notification area tényleg szép lett, a rhythmbox jól kihasználja és az integrált chat is cool.
Úgy érzem, hogy ez a GNOME az OSX "ellen" készült, inkább olyanoknak, akiknek élmény a számítógép (a mobil és a tablet mellett) és nem munkaeszköz. Ez nem feltétlenül rossz, kell ilyen is. A powerusereknek meg ott a KDE*, én pl már lépek is vissza abba.
* Sajnos a qtcurve egyelőre nem működik gtk3-al, ocsmányul néznek ki KDE alatt a gnome-os appok. :/
A Gnome Shell cheatsheet egyébként instant get, egyszerűen és tömören leírja mi a lényeg.
- dap blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1160 megtekintés
Hozzászólások
KDE alatt gnome-os alkalmazásokhoz inkább az Oxygen-gtk-t használd: http://tinyurl.com/43off4t [PNG].
Meg nem mondod, hogy melyik rendszer eszközkészletével van kirajzolva…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni