- uid_2030 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1770 megtekintés
Hozzászólások
Arra azért kíváncsi vagyok, hogy a RHEL 7 mivel jön majd. Esetleg a SLES 12, ha lesz olyan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gnome 3-mal és Gnome-shellel. Csomó melót beleöltek a Red Hat jómunkásemberei, nyilván használni fogják... a gyűlölködők pedig gyűlölni fogják :).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elképzelhető, hogy a felturbózott Gnome sorsa ugyanaz lesz, mint a KDE4 fejlesztési gyümölcsének. Több egykori KDE3-felhasználó emiatt pártolt át a Gnomehoz. Addig nincs nagy baj, amíg az XFCE-t is el nem rontják.
>>>>>>>>>>>>(^.^)<<<<<<<<<<<<
MINIX 3 has a mascot: a raccoon.(MinixWiki:MinixMascot)
'Does anyone have a large copy of the minix racoon logo which I could
use for a presentation? Regards XY'
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
off: az aláírásod aktuális még? ez a logó akár jó is lehet, de tűrhetően lehet vektorizálni is, ha arra van igény.
int getRandomNumber() { return 4; } // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű. xkcd- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szuper, köszi, de eredetileg nem az én kérésem, csak idéztem. :-))
Elmentettem, ha nem baj. THX
>>>>>>>>>>>>(^.^)<<<<<<<<<<<<
'MINIX 3 has a mascot: a raccoon.'(MinixWiki:MinixMascot)
'Does anyone have a large copy of the minix racoon logo which I could use for a presentation? Regards XY'
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem nincsenek ilyen nagy igényeim, én már csak azon izgulok Claude barátunk ne bolonduljon meg, és a CTWM maradjon meg olyannak, mint most, akkor még van hova menekülnöm... :)
Egyébként tényleg klassz kis ablakozó, gyk. mindent tud, amire szükségem van.
> BERUS
Motor: Kubuntu 11.04
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A SLES szerintem reszben KDE4-gyel, reszben Gnome2 es Gnom3-mal fog jonni.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal - A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyetértek a cikkel szinte teljesen.
A végén egész pontosan megfogalmazta hogy miért tettem le a használható linux desktopról.
Ezek szerint nem csak nekem lett tele a hócipőm mostanság ezzel az iránnyal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Help me, Linux Mint, you're my only hope."
Jajjmár.
Gnome leszed, Xfce/LXDE felrak, örül.
Kicsit fel van fújva a dolog. Ha már azon sírunk, hogy a népeknek mindegy, csak a póverjúzernek nem teccik. Póverjúzer kicsit nézzen körül, mielőtt OS-t cserél. Egy Lubuntu vagy Crunchbang Xfce felrakásához még kockának sem kell lenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért az gáz, hogy 2011-ben akkora az innováció, hogy vissza kell térnem az AfterStephez, ha azt akarom, hogy nagyjából úgy működjön a grafikus felületem, ahogy én szeretném (ha most a KDE is kiakaszt, lehet, hogy tényleg ezt fogom tenni; mindig is éreztem, hogy a Wharf konfigomat el kéne menteni valahova).
> BERUS
Motor: Kubuntu 11.04
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"azt akarom, hogy nagyjából úgy működjön a grafikus felületem, ahogy én szeretném"
--> konfigolj be magadnak egy Fluxboxot pöpecre. E öröm, e bódottá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez kb. azonos az AfterStephez való visszatéréssel… ;) Más kérdés, hogy nekem a Fluxbox valóban kielégíti minden igényemet (kisebb megszakításokkal bő 3,5 éve)
int getRandomNumber() { return 4; } // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű. xkcd- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valaki magyarázza el nekem, hogy a minimalizáló-maximalizáló gombok eltüntetésének mi értelme van. Helyet nem spórolnak. Aki már ült számítógép előtt, tudja mire való, vagy fél perc alatt kiderül neki. Ellenben a címsorra duplakatt módszert nagyságrendekkel kevesebben tudják. Igaza volt Linusnak, tényleg nácizmus ez már.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Foleg, hogy a dobozos kornyezetekben (*box) a duplakatt az pl. a "felgordites" (rollup) hivoja.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal - A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az nem úgy van, hogy címsávra viszed az egeret és "felgördítesz" (egérgörgővel)?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egészen pontosan mindig úgy van, ahogy bekonfigurálod. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem alapbeállításra gondolt. :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, lehet hogy e16-e17-tel keverem, de valamelyiknel emlexem, hogy azzal szivtam, hogy az alapbeallitasa az volt, hogy duplakattra felgordult. A hajamat teptem, mire rajottem, hogy lehet kikapcsolni.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal - A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én meg azt utálom, ha dupla kattintásra teljes méretre megy és mindig átállítom felgördítésre. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://afaikblog.wordpress.com/2011/03/01/where-did-the-buttons-go/
itten kimagyarázza a Árpi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi a linket, jót röhögtem:D A minimize-ra amit mond, az még csak-csak, de a maximize nettó bullshit. Főleg, hogy a windowsos aerosnap átméretezést a júzerek 90 %-a nem ismeri.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Főleg, hogy a windowsos aerosnap átméretezést a júzerek 90 %-a nem ismeri."
Vagy utálja és idegesíti.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az jutott még eszembe, hogy helyreáll majd a régi rend. Pár éve még magasan a KDE volt a legnépszerűbb DE, aztán a KDE4-es balfaszkodásnál sokan átmenekültek gnome-ra. Most ugyanez lesz pepitában.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hiszem.
En inkabb azt valoszinusitem, hogy a felhasznalok vagy ki fogjak kenyszeriteni a Gnome2 ag tovabbvitelet, mint ahogy a normalisabb disztrok meg mindig szallitanak KDE3-at; vagy a Gnome3-hoz fognak olyan modositasok erkezni (akar kulso fejlesztoktol is), ami Gnome2-szerubbe teszi.
Illetve alternativa meg az Ayatana projekt szeleskoru portolasa. A SuSE-sok mar belekezdtek...
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal - A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Abszolút +1.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már lassan 3 hete használom a Gnome3-at (Arch, előtte kb. 2 hétig Unity is volt Ubuntuval, ott ugyanezt érzetem), de még mindig nem értem, mi a nagy baj vele. Tényleg nincs annyi beállítási lehetőség, mint régen (Unity-ben sincs), de ez majd alakul, addig is semmi sem hiányzik, ami nélkül nem tudok élni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Végül is átszoktam rá és nem volt olyan nehéz. Egyvalamit fájlalok nagyon, hogy nem tud mit kezdeni a dupla monitorommal. Jobb oldalon mindig ugyanaz az asztal van. :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-1
Nekem Gnome3 dupla monitorral működik.
x-év után áttértem FC-re !
Első benyomásra nekem sokkal stabilabb mint az unity-s, persze ez hardvere/driver függő is !
Nem volt könnyű átállnom, de ahogy telik az idő egyre jobban tetszik.
Vannak még hiányosságok, de használható a rendszer !
És ami nagyon fontos számomra ! Újra stabil rendszert érzek a kezeim között.
Nagyon régen éreztem ilyet !!
Kíváncsi leszek év végén a HUP közönség díjas szavazásokra, hogy Linux release-ek terén lesz-e szignifikáns változás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosabban fogalmazok. Mindkét monitoromon van kép, tudok azokra bármilyen alkalmazást tenni. Amikor a bal oldalin váltok egy másik virtuális asztalra, akkor az vált, a jobb oldalin viszont ugyanazok az ablakok maradnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy látom, hogy egyes emberek kicsit el vannak tévedve. Tény, hogy egy ilyen KDE4-es és GNOME3-as "újrakezdés" fájdalmas, mert kiadás előtt kicsit nehezebben derülnek ki a koncepcióbeli hibák, de fejlődni kell. Úgy ahogyan a KDE4 annak idején egy rakás .... volt, mára egy meglehetősen használható és ritkán bakizó asztali környezetté nőtte ki magát. Így lesz a GNOME3-mal is. És mielőtt még bárki elkezdene kötözködni, a fejlődés néha ilyen áron érhető el. Mit gondoltok, miért van még mindig 1% alatt a Linux disztribúciók részesedése? Részben azért, mert a legnépszerűbb disztribúció a közelmúltban még mindig úgy nézett ki, mint a Windows és az OS X 15 évvel ezelőtt. A felhasználók nem akarnak vele foglalkozni, így nem éri meg erre a platformra (sem magát a platformot) fejleszteni, tehát fejlődni sem fog sehová, ebből pedig megint azt következik, hogy nem használja a kutya sem. És nézzük meg az adatokat, pontosan ez a helyzet. Akinek nem tetszik az új GNOME, az használjon Xfce-t, vagy OpenBox-ot és várja ki, míg a GNOME újra megfelel az igényeinek, vagy használja a GNOME3-at és küldözgesse a bugreportokat, mert mást úgysem tud tenni! Szerintem...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tény, legelőször amikor áttértem GNOME3-ra, szívtam a fogamat. Működött az ablakkezelés, viszont nem volt hang, nem tudtam billentyűzetkiosztást váltani, de még csak beállítani sem. Azóta tudok angol-magyar kiosztást váltani és újra van hangom is.
Hiányzik még a két monitor rendes virtuális asztalként való kezelése. Fentebb valaki azt írta, neki megy (hacsaknem félreértette a problémámat).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt a megoldás. ;-)
Nem "fejlődni" kell, hanem praktikus, egyszerűen és hatékonyan használható környezetet készíteni.
>>>>>>>>>>>>(^.^)<<<<<<<<<<<<
MINIX 3 has a mascot: a raccoon.(MinixWiki:MinixMascot)
'Does anyone have a large copy of the minix racoon logo which I could
use for a presentation? Regards XY'
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, hogy ezt most poénnak szántad, vagy sem, de a tapasztalataim azt mutatják, hogy egy kis ráncfelvarrás csodákra képes a felhasználók hozzáállásával kapcsolatban. Egyedül azt nem értem, hogy miért nem lehet kompromisszumképes megoldásokkal előállni. Amik ötvözik a "riválisok" erősségeit, a gyengéit pedig kijavítja. Nem lenne "lopás" és még csak nagyon képzelőerő sem kell hozzá, ami ugye van a drágalátos fejlesztőknek, csak sajnos nem egyezik a felhasználókéval. Mindenesetre a húgom(18) számítógépén openSUSE 11.4 van KDE4-gyel, ami előtt Win7 volt. Ő pont egy olyan felhasználó, akinek komolyabb igényei vannak egy r=1 felhasználónál, de még nem nevezhető kockának. A rendszerrel tökéletesen meg van elégedve, szóval a KDE talán már jó úton halad.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Húgom (16) a GNOME 2 netbookos felületét használja elsődlegesen, a másik rendszer a gépén Windows XP. Nem szeretne újat tanulni, szereti a meglévőt ahogy testre szabta magának (+ én neki). Valószínűleg még jó ideig az marad neki.
int getRandomNumber() { return 4; } // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű. xkcd- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem tetszik ez a sallangmentes megoldás (bár sosem használtam Win95-öt).
Talán az LXDE hasonló, de az XFCE gazdagabb funkcionalitású.
Szerencsére lehet egyéb asztali környezetet választani, lecserélvén az alapértelmezettet.
>>>>>>>>>>>>(^.^)<<<<<<<<<<<<
'MINIX 3 has a mascot: a raccoon.'(MinixWiki:MinixMascot)
'Does anyone have a large copy of the minix racoon logo which I could use for a presentation? Regards XY'
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Részben azért, mert a legnépszerűbb disztribúció a közelmúltban még mindig úgy nézett ki, mint a Windows és az OS X 15 évvel ezelőtt."
Most majdnem úgy néz ki a Gnome 3, mint egy tenyérbe vehető, kis méretű érintőképernyős okostelefon felülete, csak épp nem egy érintőképernyős okostelefon kis kijelzővel és nem is úgy illetve arra akarjuk használni. A Windowsban alapvetően ugyanazt az elrendezést használják, alul van a tálca, a menü a címsor alatt, stb. Amikor nagyobb változtatások voltak (Vista), ugattak is miatta a népek, mert nem találták a dolgaikat. Az OS X meg sok mindenben hasonlít az OS 9-re és a régebbi Mac OS-ekre. A Gnome 3-mal meg minden eddigit felrúgtak (a Unityvel is részben).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A felhasználók többsége az újdonság és az egyediség felé húz, hogy kitűnhessen a közösségéből. Az már nem számít, hogy elsőre szinte használhatatlannak tűnik. A lényeg, hogy olyan dologgal bírj és olyan dolgot tudj kezelni, amit más nem. Ne keressük ebben a buta világban a logikus megoldást, mert azt elnyomják.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem meg épp ellenkezőleg. A felhasználók többsége a megszokott dolgokat szereti. Ha valamit lényegesen megváltoztatnak, akkor számukra összedől a világ.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, Fedora 15 révén most kortyolgatom ezt a Gnome 3-at. A Gnome 2-t nem ismertem túlzottan, alapvetően IceWM-et használtam.
Első benyomás: ráért, aki tervezte. Második benyomás: még ráérek megtanulni használni.
De egyelőre még nem látom, hogy meggyorsíŧja-e a használatot. Egyszerűen... más.
Ami idegesítő: ablakváltásnál (ALT-TAB) csoportosítja az azonos programtól való ablakokat, nem elég bőszen ALT-TABozni, észnél kell lenni.
De a CTRL-ALT-T-vel ugyanúgy lehet terminált nyitni, tehát nagy baj nincs :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hosszas halasztgatas utan (igen, ekezetek meg nincsenek) feltettem a laptopra az OpenSuse 11.4-es verziojat. Ket Win7 install melle.
Rejtett szandekom az volt, hogy majd megnezem a KDE-t (talan negyes van benne, annyira nem vettem a faradtsagot, hogy megnezzem).
Elso reakcio: ez egy rakas fos. A masodik sem volt kulonb.
Masik rejtett szandekom az volt, hogy kiprobalom ezt a sokat vitatott Gnome3-at.
Elso reakcio: je, de pofas a kicsike. Alapbol sokkal jobban nez ki, mint a KDE, kicsit mas mint a tobbi, de elvezetes, es en is raerek tanulni.
A Windows7-hez kepest egyik is szar meg a masik is. De a Gnome3 legalabb mert lepni valamit, s remelhetoleg csiszoljak meg a 3.2-ig. Nekem igy is tetszik, egyszeru, lenyegretoro, biztos meg lehet szeretni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni