Véleményem szerint a cél az, hogy:
1. Legyen meg a választási lehetőség, ha valaki oprendszer nélkül akar számítógépet venni bármi okból (ehhez semmi köze a kereskedőnek), akkor megtehesse.
2. Az oprendszer nélküli gép lehetőleg legyen olcsóbb (ez logikusnak tűnik). De az első pont fontosabb.
Ha e cél a jog eszközeinek felhasználásával elérhető, akkor meg kell próbálni. Ezzel a felhasználó nem járhat rosszul. Reklámozzon nyugodtan Microsoft, hogy a legjobb felhasználói élményt a Windows nyújtja, mondja azt a HP/Dell/Lenovo/stb. hogy ő a notebookjaihoz a Windowst ajánlja, de ne legyen kötelező megvenni.
Nekem sikerült már úgy notebookot venni, hogy rajta volt a Windows, de mivel az árlistából a Windows nélküli konfigot választottam, az eladó a boltban a gép kipróbálása után a szemem láttára letörölte az előtelepített Windowst, leszedte a gép aljáról a matricát, és készen voltunk. Megoldható ez tehát, gyenge az érvelés, hogy a sw+hw együtt egy elválaszthatatlan termék stb.
Az meg, hogy az FSF.hu beadványa közvetlenül az illegális szoftverek használata mértékének növekedéséhez vezethet, nem a témához tartozik. És ha ahhoz vezet, akkor mi van? Nem ez a szándék, de előfordulhat, hogy így lesz. A szándék a választás szabadságának megteremtése.