Az amerikaiak meglehetősen furin kezelik a nemzetközi iparjogvédelmi szabályokat, és meglehetősen "érdekesen értelmeznek dolgokat", amiket a nemzetközi iparjog homlokegyenest másképp értelmez. Ez többnyire bántja a csőrüket, és mindent megtesznek annak érdekében, hogy márpedig az ő nyakatekert felfogásuk legyen az uralkodó nézet. Picit olyan a helyzet, mint amikor egy autós szembe megy az autópályán a szabályosan közlekedő többi autóssal. Erre a rádió bemondja, hogy egy őrült szembe megy a forgalommal. Ezt hallva az "őrült" autós felháborodik, és közli, hogy egy????! Az összes! Csak ők ezt nagy hanggal teszik, "Miaz hogy nem úgy ugráltok, ahogy énmondom mentalitással" Aztán persze teljesen ártatlan arccal csudálkoznak el azon, hogy vajh miért utálja őket szegényeket a világ többi része...? Fel sem merül bennük annak szikrája sem, hogy esetleg ők tévednének... Ez nem opció náluk. Pedig szerzői jogvédelem és a szabad szoftverek maximálisan nem ellenségek, és talán a javaslattevőnek illő lenne tisztáznia magában, a két fogalmat. Ám ehhez társul a szokásos mentalitásuk, ami az ilyen önvizsgálatot abszolút kizártnak tartja, ergo ez az esetükben inkább utópia semmint tényleges lehetőség.