( bambano | 2010. 02. 23., k – 16:13 )

a törvény fonáksága az, hogy válogatás nélkül akar perbefogni mindenkit, aki bármilyen szinten is hozzájárul a letöltés közben elkövetett szerzőijog sértéshez. Márpedig ha a törvény alkotóját nem érdekli, hogy ki követte el a jogsértést, hanem találomra kiválaszt valakit és azt perelhetővé teszi, akkor találomra kiválasztható maga a filmgyártó is, hiszen ő járult hozzá legjobban a letöltésekhez azáltal, hogy megcsinálta azt, amit letöltenek.

Miért csak az legyen perelhető, aki megcsinálta azt, amin letöltenek, legyen az is perelhető, aki az amit elkövette.

A hsz lényege, hogy a két ötlet egyforma. Ha az isp-k perelhetőségét valaki jogilag korrektnek tartja, akkor pontosan ugyanolyan korrekt a filmgyár perlése is. Ha valaki marhaságnak tartja, akkor mindkettő perelhetősége egységesen marhaság.