az, viszont amikor az ember még nem indította el a videót, csak annyi látszik, és ez rövid időre megzavarja az embert a szakmai elemzésben. Arról nem is beszélve, hogy a videó tartalmilag is azonos színvonalon áll kb. technológiai szemszögből, mint az előnézeti képe: a kütyüről kb. annyi derül ki, hogy szánalmasan lassan bootol, és hogy ugyanaz van a dobozában, mint a többi hasonló kütyüében. Kábé mintha egy ilyen cikk jelent volna meg: "Megjelent a Camangi WebStation, ami érintőképernyős, androidos, és nincs benne semmi érdekes."
Amennyiben tényleg annyi lenne, amit az eszközről érdemes elmondani, mint amit a videóban látunk, inkább rendelnék egyet Nixie-nek, mert ő esztétikai szempontból valóban élvezetesebben prezentál. De a cikk alapján biztos van még mit mondani róla – pl. hogy mennyire reszponzív, miután bekapcsolt végre.
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd