A gyártási költség minimális, töredéke a teljes árnak. Nem is ezzel van a baj, hanem hogy a kiadók attól rettegnek, hogy ha letölthetővé teszik az anyagaikat, akkor "senki sem fogja megvenni, mert le is lehet tölteni". Ez szerintem jól jellemzi a kiadók mentalitását, azaz hogy egyből lopást tételeznek fel az emberekről. A zenész cimborám (maze.jamendo.net :)) felteszi a cuccait, hogy bárki meghallgathassa, akár el is "lophatja".
A kiadónak ez halál lenne, mert akkor nem tudna sápot húzni. Ugyanakkor nekem meggyőződésem, hogy egy rendes üzlet- és árpolitikával igenis lehetne ezt működtetni, hisz a warezoldalak is megélnek belőle, tehát az üzleti modell működik. Értem én, hogy a Warez Józsinak ingyen van a film, a zene meg minden, de ha egy film már megtermelte az árát, akkor miért ne lehetne egy alternatív terjesztési módot találni? Ha az adott film ára elég alacsony, akkor nem éri meg szenvedni a warezzal (különösen hogy lehet terjeszteni, hogy gonosz vírústenyészet a warezodal), inkább megveszi az ember legálisan.
Kicsi más kérdés a zene. Olvastam egyszer, hogy a zeneipart otthagyó bácsi nyilatkozott, hogy ha a nemtudommilyen album mellé egy ötvenfontost csomagoltak volna, akkor olcsóbb lett volna a reklámkampány, és sokkal hatásosabb. Ford Fairlane óta nem változott a zeneipar működése, csak most, hogy sokkal könnyebb "kipróbálni a zenét" mielőtt megvenné az ember, a népek hamar rájönnek, hogy köszi, inkább nem. Mindenki ismeri azt a dilemmát, hogy egy CD-n van két jó szám... a 7-8ból, amit szintén ki kell fizetni.
Na mind1, nem szaporítom a szót, lehetne még elmélkedni a review-król, hogy mennyit érnek, menyire nem ér semmit a "szakújság" "szakújságírója" által alkotott szakvélemény (legyen az zene, film, játék, miegyéb), mert az emberek fórumon megbeszélik, hogy egy-egy filmet letölteni is kár, annyira hitvány...