Ez teljesen mas szituacio. Nem a termek megvasarlasaval es szabad felhasznalasarol szol az itelet sem, hanem arrol, hogy a Psystar-nak nem volt joga a megvasarolt OSX-et licencet _sajat termekeivel_ tovabb ertekesiteni.
Ennyi, kimondatott, a Psystar csunya volt.
Azt kell mondanom, ez a ceg nem jart el szepen, ezert meg a szubjektiv velemenyem is az, hogy megerdemelnek minden buntetest. Mondom en ezt ugy, hogy anno probaltam en is PearPC-vel OSX-et futtatni, mert kivancsi voltam a rendszerre, a ppc emulacio sebessegere. Megszegtem az EULA-t? Meg! De nem epitettem erre uzletagat. Ha a psystar okosabb lett volna, hardveresen megegyezo gepeket kezd arulni, es interneten csinal egy hype-t arrol, hogy nini, itt egy hardver arusito, es tokeletesen telepitheto ra az osx. De igy? Direkt megneztem a honlapjukat.... "We preinstall OS X on our Open Computers so that you can begin to use your machine right out of the box", na ez a gusztustalan. Arrol mar nem is nyitnek vitat, hogy "open computers". Meg a GPL sertes amit elkovettek, szimpla csalok ez a velemenyem.