valószínüleg félreértettél, vagy magadra vettél valamit. a játékot és a valóságot megkülönböztetésről itt szó se volt. a befolyásolás egy lényeges és fontos tényező, kikapcsolhatatlan. az max önáltatás, hogy semmit nem hat rád. nagy különbség van abban is, amikor pl. a katona bőrébe bújra az ellenfelet irtod, valamit aközött is, hogy a játékban a civilek haláltusáját nézve eszedbe jut-e, hogy "nézd bazz, kapsz még", vagy pedig "vajon milyen a járása, ha csak a bal lábát lövöm el". ha a különbséget nem érzed, az probléma, mert Maul egész kérdése csak részben fog átmenni neked. nem abból származik a gond, hogy lőni kell. hanem a kontrollálatlan mellék érzelmek, amik szép lassan beépülnek a tudatalattiba.
korábban, más generációk esetében egy olyan párbeszéd pl. nem igen fordult elő, hogy "a qrva anyád, dögölj meg" mondjuk azért, mert a tanár egyest ad az órán. ma már egyre általánosabb az értékrend torzulása. nem a fent nevezett játék okozza (mielőtt még ezt magyarázád esetben be), ez csak egy apró, de létező fogaskerék. egyszerű szavaknak is igen komoly tudatmódosító hatása van. ha csak néha van a beszédben b+, qrva, anyád, stb, akkor az káromkodás. ha ennek inverze, akkor ott már gond van.
a fenti csak egy példa arra, hogy tudnak-e az emberek különbséget tenni, vagy nem. nem állítható, hogy enélkül nem lennének iskolai mészárlások, de ha van a világban nem kívánt hatás, akkor annak előfordulsára való törekvés az elvárt, nem az ideológia gyártása arra, hogy miért hagyod, vagy gerjeszted a kialakulását.
(nem csak egy jelenetről van szó! egy jelenségről)
--
xterm