Bajnak nem baj, csak éppen míg az Apple-nál a kevés architektúra miatt van rá reális esély a nem túl távoli jövőben, addig szerintem FreeBSD-n sokkal hosszabb az út, hiszen *valakinek* csak meg kell írni az architektúra-specifikus részeket. És míg az Apple egy kb készen levő szoftverre akar átállni - ezek szerint -, addig ez a FreeBSD-nél rohadtul nem igaz, ha jól tudom még az összes Tier-1 architektúrához sincs meg a kódgenerátor, nemhogy az összes elvi szinten támogatotthoz. Ráadásul jelenleg tudtommal nincs linker hozzá, most patkol valaki valamit a gnu-ld helyett.)
A PCC-nél ugyanez a helyzet, csak ott még kevesebb fejlesztő van. És én elhiszem, hogy az értelmes tervezésnek köszönhetően könnyű megírni az egyéb arch-okra a backendet, de ha nincs aki megírja? (Én szivem szerint - mondjuk úgy, "érzeli alapon" a PCC-t jobban szeretném, az LLVM-nél, de hiába.)