tokeletes
c64el indult
aztan win 3.1, 95, 98, xp, win7
(2000 csak melohelyen)
xp-t majdnem 7 evig toltam, egesz jo kis rendszer volt de eljart felette az ido
macos 9,10 ppc-n kizarolag, mindenfele bajok voltak a terminallal mint linuoxon nem volt kedvem baszodni, mindenfele helyetesito programokat talalni esatobbi. telleg jopofa az expose de koszi inkabb ne
freebsd 5 volt egy ideig a desktopom amig meg nem untam hogy semmihez sincs support es fele gnome kornyzet linuxra irodott es tessek lassek portoltak
linux: hat igen, elso desktop elmenykent debian valami retekregi, aztan parszor probalkozas ubuntuval meg fedoraval, de nem, nekem eleg a munkahelyen az agyseruleseket elviselni amikor nincs GUI(addig jo)
egeszen mas dolog amugy amikor 1-10 gepen terelgetsz pingvint meg amikor 1000-en, olyan hibak jonnek elo hogy szegeny Torwaldosz ur aki szerint az a kesz kod az ami bootol lehet rosszul lenne, hasonlo regresszio teszt mint amit mi csinalunk eles uzemeltetes reven raferne a linuxra ugy egeszeben meg a GNU userlandra is mielott barmifele release lenne a dologbol(egyebkent freebsdvel is volt hasonlo tapasztalat halozati driverek teruleten van par komoly bug benne)
what else?
volt meg beos meg haiku meg par ilyen szutyoksag de vegulis win7+ virtualbox mindent visz.
nativan fut a windows mert az a legszelesebb korben szupportalt es stabil megbizhato platform, minden fut rajta amit akarok, biztonsagi megfontolasokat is ezen a legegyszerubb kivitelezni minimalis szopassal telepitheto backupolhato visszallithato ha esetleg szetbarmolod valamivel(utoljara talan 4 eve volt ilyesmi)
nem vagyok korlatozva az OS altal, azt a fejlesztoi kornyezetet hasznalom amelyiket akarom, fut rajta nativan linux is http://www.colinux.org/ ha nagyon akarom(nem)
se eszerv se fanatizmus(GNU fagness) nem nyom abba az iranyba hogy ezen valtoztassak, ugyanakkor tovabbra is a linux az amihez a legjobban ertek(talan pont ezert nem hasznalam itthon :D ), a legtobb uzemorat ilyen gepekkel toltam
--
.