Na ennél egy kicsit többet össze kellene szedni...
- nem fogsz ext3-on vmdk-t látni(hacsak nem Servert teszteltek)
- ha jól tudom linux fronton Hyper-V megállt a SuSe támogatásnál, olyat ami nem támogatott, érdemben nem igazán kellene tesztelni
- Nem biztos, hogy local storageon, kellene teszteket végezni, mert azok messzebb lesznek a valóságtól, mint Makó Jeruzsálemtől, ugyanis ez nem igazán jellemző felhasználási mód
- A szervezők által létrehozott VM-et kellene mindenkinek használnia
A fentiek miatt szerintem ne igazán a teljesítmény összehasonlítására helyezzétek a hangsúlyt, hanem a technológiák/eszközök bemutatására. Amennyiben benchmarkolni akartok, nem csak ti fogtok csalódni, hanem esetleg azok is akik ezeknek az eredményeknek ismeretében döntene valamelyik technológia mellett.
Csak VMware alatti példát tudok felhozni: például egy Citrix farm létrehozásál rengeteg finomhangolási(VMware és alkalmazás oldalon egyaránt) lehetőség van amiket kihagyva hervasztó teljesítményt ad az egész. Ugyanez a helyzet pédául ha az alkalmazás valamilyen SQL szerver.
Gondolom Hyper-V alatt is hasonló a szituáció.
Nem véletlen, hogy a VMware nem szereti(engedi) a cégen kívüli benchmarkok publikálását.
A Vmarkot testközelből nem ismerem, de gondolom hasonlókat lehet elmondani róla mint a többi statikus benchmarkról(úgy tudom Hyper-V alatt lehetnek problémák).