( Vaddiszno | 2009. 06. 06., szo – 16:17 )

Kernel modul? Tainted? A kernel modul lehet fizetős, nem?

"A wine, mint userspace program eleg kevesse ferhet hozza olyan infokhoz/dolgokhoz, amik kernel level access-t igenyelnek. Erre jott letre ez a project. Abban igazad van, hogy beleolvadhatnanak a wine-ba, biztos ki tudnanak talalni valami nagyon okosat."

Pont ezt mondom: a wine-hez kellene ezt fejleszteni, nem a wine-al konkurrens módon. Nem a versenyt sajnálom, hanem a szétforgácsolódást. Főleg, mikor a wine már ilyen jól halad. Tulajdonképpen inkább az a problémám, hogy ahelyett, hogy a wine kiegészítéseképpen lenne egy (nagyon) jól működő wine, a wine ebben nem fog fejlődni, de létrejön egy újabb kísérlet, ami évek múlva a wine klónozásának nehézségei között kimúlik használhatatlanul. Ha meg nem múlik ki, akkor a wine gpl-es részeinek "ellopásával" a wine hátán annak segítése nélkül kapaszkodik fel. És nekem ez valahogy sugallja (hogy újraírnák a wine részt), hogy fizetőssé akarják tenni.

"A wine, mint userspace program eleg kevesse ferhet hozza olyan infokhoz/dolgokhoz, amik kernel level access-t igenyelnek."

Ezt érti vagy érteni véli az ember, de (irónia nélkül mondom, érdekel:) írhatnál valamiket, hogy mihez van szükség kernel level access-hez? Nem lehet megcsinálni user space-ben egy kis kernel modul támogatással?
Tudom, hogy egy kicsit lassabb lenne, de ez ilyen processzor sebességeknél nem túl nagy overhead. ?? Vélemény???