( utpKabel | 2009. 02. 09., h – 09:40 )

"Látom eszedbe se jutott, hogy ez tényleg így is van. [ejnyebejnyeszmájli]"

Ez most egy beismerő vallomás, hogy te egy erős ateista vagy, aki alárendeli a tudományt az ideológiai nézetei igazolásának, pont mint a középkorban. Te sem vagy jobb, mint azok, akiket annyira megvetsz, csak te a másik oldalon állsz.

Az éttermi példád és fajelmélet között egyrészt nincs semmi hasonlóság, másrészt a saját kérdéseidre adott válaszaid sem helyesek.

"Nem nyert. Mint azt már írtam, a legjobb következtetés ..."

Egy tudósnak azt mondani, hogy Isten nem-létezése a legjobb következtetés, mivel a tudomány számára Isten egy fölösleges entitás, olyan, mint egy biológusnak azt mondani, hogy legjobb következtetés szerint a kvarkok nem léteznek, hiszen a biológiai ismeretek teljességgel megmagyarázhatóak nélkülük, azaz a kvarkok egy felesleges entitást jelentenek.
Ne legyél síkagyú! A tudomány nem az egyetlen területe az emberi érdeklődésnek.