"Barmilyen allitast lehet bizonyitani, ha igaz, vagy cafolni, ha nem az."
Ez a matematikában se van így (lásd Gödel tétele), a gyakorlatban nagyon sokszor nincs így, és tudományos, elméleti kérdésekben sem. Megfigyeléseket tudunk tenni a világról, és modelleket alkotni. Ha több olyan modell is van, ami semelyik megfigyelésünkkel nincs ellentmondásban, akkor lehetetlen eldönteni (már ha egyáltalán van értelme a kérdésnek), hogy melyik az "igaz".
A tudomány azt a modellt keresi, ami legegyszerűbb, a legkevesebb szügségtelen feltételezést tartalmaz, és a leginkább lehetőséget ad általános következtetések levonására. Vallási modell mindig adható: Isten így teremtette, ezért így van. Viszont ez feltételezi egy a modell által meg nem magyarázott intelligens lény létét, és nem lehet belőle későbbi megfigyelések eredményét előrejelezni, mivel bármilyen eredményt is kapnánk, ott a magyarázat: Isten így teremtette. A tudományos modell egyszerűbb, és a tudomány fejlődése szempontjából hasznosabb.