Vigyázz, ne ess abba a hibába, hogy a vallást és a tudományt egy kalap alá csapod azzal az egyszerűsítéssel, hogy mindkettő kérdésekre keres/ad magyarázatot.
A tudomány a természetben tapasztalható jelenségek okait kutatja/keresi. A vallás pedig az élet nagy kérdéseivel foglalkozik, értelmet (abban az értelemben, mint az angol meaning szó) illetve célokat ad.
E két dolog meglehetősen különböző. A tudomány természeténél fogva nem tud, soha nem fog tudni és nem is szándékozik válaszolni azokra a kérdésekre, amelyekkel a vallás foglalkozik. Cáfolni sem tudja a vallás válaszait, hiszen a vallási igazságok természetüknél fogva nem ellenőrizhetőek. És fordítva, a vallás sem helyettesítheti a tudományt.
A vallás és a tudomány nem helyettesítői egymásnak, mindkettőnek megvan a maga illetőségi területe. Azok a dolgok, amiket Te pozitívnak soroltál fel, azok a tudomány gyümölcsei, és nem a vallás/Isten elutasításából fakadnak. Tehát még mindig nem értem :( , hol a racionalitás abban, hogy elutasítod az Isten létezésének elfogadásából fakadó jóságokat.