A szabadalmak a fejlődés és a szabad verseny ellen vannak.
Először is azért, mert a szabadalmi oltalomból nem csak a szabadalmat beadó jár jól, hanem eköré egy teljes üzletág épült fel (kezdve olyan cégektől akik betekintési jogot árulnak, egészen azokig a jogászokig akik folyamatosan azt nyálazzák, hogy egy adott új termék megsértett-e egy adott szabadalmat)
A szabadalmakkal hatékonyan zárhatsz ki más cégeket a versenyből, egyszerűen azzal, hogy kizárólagos jogot formálsz rá. Szabadalmi védettség nélkül le lehet törni a védettség miatt élvezett extraprofitot, le lehet faragni a szükségtelen fejlesztési kiadásokat (nagyon sok multinál az életképtelen, dolgozni nem szerető munkatársak elfektetésére használják az R&D részlegeket), gyorsítani lehet egy adott termék piacrakerülését. Pont az általad felemlegetett gyógyszeriparban van, hogy sokszol féléveket töltenek egy adott termék kifejlesztésénél, hogy megkerüljenek egy adott védett eljárást. Ez pedig egy vicc...
A technikia szabadalmak durván 70%-a nem megvalósítható, ellentmond minden fizikai törvényszerűségnek, vagy olyan részfolyamatot szabadalmaztat ami nélkülözhetetlen más berendezés működtetéséhez, mivel a szabadalmi hivatalnak nem kötelessége az adott szabadalom kivitelezhetőségét vizsgálni.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "