( kadlec | 2009. 01. 14., sze – 20:18 )

Engem érdekel, akár zanzásítás nélkül is.

Gyakorlati szempontból, már létező gázzal működő fűtés/melegvízellátás esetén a következőképp látom:

  • Hőszivattyú: iszonyú drága lenne azzal kiváltani, a működtetése alapértelmezetten áramtól függ. (Napelemmel/szélkerékkel biztosítani az áramigényét a való életben nem lehet.) Ráadásul nagyon helyfüggő: esetünkben például kicsi a telek, 70cm mélyen tömör sziklával, kút nincs. Föld-víz vagy víz-víz ezért nem lehetséges, maradna a levegő-víz hőszivattyú, a legkisebb hatásfokkal.
  • Pelletkazán: érdekes módon a pelletkazán is nagyon drága. Sajnos nem hiszem, hogy a pellet ára a jövőben csökkenne, inkább tartok attól, hogy a gáz árával együtt fog fölfelé mozogni. Áram ehhez is kell.
  • Faelgázosító: ezt nem néztem, érzésem szerint az ára a pelletkazán környékén lehet.

Egyáltalán nem világos számomra a HMV ellátás, hacsak nem épít ki valaki jókora puffertárolókat (további költségek).

Létező rendszernél - hacsak a pénz nem számít - egyetlen járható útnak a fűtésre kapcsolható kandallót találtam. Nem váltja ki a gázt, de legalább csökkenti a függést és áramkiesés esetén a kandalló még mindíg működni fog.