( Arbiter | 2008. 12. 22., h – 17:22 )

Kérlek nézd el nekem, de az oldal feltörése nagyjából annyira volt törvényes/etikus, mint amennyire a sztrájk maga.

Miért is sztrájkolnak? Mert nem kaptak a lóvéból? Azért mert ők is tulajdonosok? Tőkét mikor fizettek be? Talán apportként beadták a lukas zoknijukat?

A MÁV az egyik legnagyobb állami munkáltató! Miért? Kerékkalapálóból, kocsivigyázóból, állomáson padmelengetőből miért kell ennyi? Miért? Ott vannak a mozdonyvezetők. Ha jól tudom ők gépészmérnökök. Ők miért nem sztrájkolnak, hogy miért nem keresnek rengeteg lóvét, mikor emberek százainak életéért felelnek nap, mint nap? Az utasok miért nem sztrájkolnak, hogy koszos a kocsik többsége, hogy iskolázatlan tahó a személyzet, hogy a főváros legnagyobb pályaudvarain a jegypénztárban az angolt!!!! nem beszélik?

Ha már annyira jogászkodni akarunk, megnézném egy olyan próbaper kimenetelét, amiben az alperes a VDSZSZ és amelyben azzal vádolják, hogy felbujtóként/szervezőként/társtettesként/egyéb szerepben korlátozta az utazóközönséget alkotmányos alapjogainak gyakorlásában.