( airwin | 2008. 11. 18., k – 11:41 )

Nagyjából egyetértek veled. A Sun túlságosan elrugaszkodik néha a marketingjében, hogy mire képesek ezek a vasak. Néhány gondolatom azért mégiscsak van a méréseiddel kapcsolatban:

A sun4v architektúra tényleg nagyon jó az adat be + adat ki feladatokra. És tényleg nagyon rossz az utasításfeldolgozója. Az adat be és az adat ki között minél több utasítást kell végrehajtania a procinak, az annál nagyobb halál neki. Ezt a nyers benchmarkok is bizonyították. Ezzel kapcsolatban például lehet javítani a teljesítményen megfelelően fordított programokkal - például a fordító megválasztása is lényeges ilyenkor (gcc vagy studio). Abban viszont biztos vagyok, hogy ez legfeljebb 5-20% teljesítménynövekedést adhat csak, nem elegendőt arra, hogy trófeát vigyen a vas.

A másik dolog pedig, amire te is rávilágitottál, hogy mennyire skálázódnak az alkalmazások. A példádban pont a ZFS ZIL-je jött ki szűk keresztmetszetnek, de szerintem megérnének egy-egy analízist a bind és postfix mérések is. Igen, az első két mérésnél hiányolom azt, hogy kerested volna a különbség okát.

Köszönet a mérésekért. Mennyi időt töltöttetek ezzel?