Egy darab szakmai fogalmat sem veltem felfedezni abban a maszlagban amit irtal. Leirom neked, hogy a szolgatatas atadasi pont ott van. Es?
Ettol igazad lesz? Nem. Akarmilyen nehez felfognod a lenyeg ott rejtozik, hogy az ilyen oldalaknak, mint a freemail es a tobbi hasonszoru tarsainak - ugy mint videatol kezdve, iwiw es minden hasonlo T illetve origos oldal - rengeteg kulso siterol kell dolgozniuk es ez nem csak az authentikacio lehet maga, hanem kulonbozo merokodok, reklamok, egyebek, melyek a sitetol tokeletesen fuggetlenek, nem a siteot futtato rendszer resze, azonban bizonyos okok miatt (marketing es egyeb cegen beluli dontesesek miatt) *tartalmazniuk kell*. Olvass a szamrol: tartalmazniuk kell. Az hogy ez a freemailnel utkozik ki az azert lehetseges, mert a freemail egy kozponti szolgaltatas melyet rengeteg user hasznal es meglehetosen kozeppontban van. Elarulom, hogy amikor a tonline authentikacios siteja nem mukodik, akkor meg szamtalan mas szolgaltatas sem mukodik helyesen, attol fuggoen, hogy mennyire tamaszkodik ra. Azt mondjuk nem tudom, hogy ezt miert kell leirnom, hisz valoszinuleg ezzel tisztaban vagy ha ilyen lelkesen irogatsz erre a forumra. De ugyanez igaz a merokodokra, reklamokra, stb. Ha egy cseppnyi szakmai fogalom is szorult volna a hozzaszolasaidba akkor nem irtal volna ilyeneket, hanem megnezted volna egy firebuggal meg wiresharkkal es hasonszoru alkalmazasokkal, hogy hol van a problema, es esetleg meg azt is meglatod, hogy nem a freemail.hu valaszol lassan amikor lassunak tunik, hanem tegyuk fel a merokodok mogott allo rendszerek vannak belassulva. Valaha is megtettel ilyet? Nem, kulonben most nem vitaznank itt. Jelen esetben sajnos csak osztod az eszt es beallsz a lelkes trollok moge akik fujjolnak a freemailre es hallatod a hangod. De minek? Beszelj a valos problemakrol, amirol en is, probalj meg szakmailag moge nezni, hogy mi tortenik, ne pedig a hatso sorbol kerregni mint valami oreg dizel mozdony. Elismerem, hogy rendkivul egyszeru mindenre ramondani, hogy szar, es freemail eseteben nem allunk tavol attol, hogy joggal ramondjuk, de mint emlitettem, ez most tokeletesen melleloves.
Probald meg azt a tenyt megerteni, hogy a hasonlo meretu rendszereknel (meg akkor is ha jelen esetben "free" rendszerekrol beszelunk) ezek a valtoztatasok nem olyan trivialisak mint gondolnad. Nyilvan tudott hibarol van szo es ugy gondolom, hogy ennek elharitasa folyamatban van.
Egyebkent hogy mennyire nem vagy kepben tokeletesen latszodik. Nem arrol vitazok veled, hogy a freemail jo -e vagy nem, en arrol vitazok veled, hogy az hulyeseg amirol a thread inditoja beszel, miszerint a freemail azert szar mert szar a freemail, majd belinkel egy tokeletesen oda nem illo outputot ami pontosan leirja, hogy egy kvazi kulso host nem elerheto. Tehat nem egy freemail alkalmazas outputot pastelt be, nem azt mondta hogy lassu a freemail vagy nem megy a level olvasas. Ez esetben termeszetesen arrol beszelhetunk, hogy az bizony a freemail hibaja, mint ahogyan ezt tokeletesen el kell ismerni, hogy ez igy van.
Ellenben attol, hogy egy merokod mogotti rendszer (kulso) vagy epp egy a reklamokat kezelo rendszer (kulso) a hatterben nem mukodik vagy mint esetunkben az authentikaciot vegzo (kulso) rendszer a beteg errol a freemail maga nem tehet, ezt kell hasznalnia. Az megint egy masik kerdes, hogy ez ellen tenni kell.
Az egesz tema cserebe mindenesetre szamomra azert szanalmas, mert elvileg egy szakmai siteon vagyunk, ahol legalabb azt elvarnank a masiktol, hogy kepes legyen latni egy problema hatteret es a valos problemakat felfedni, ehelyett a sokat emlegetett index forum "szar a windows!!!11linux rulez111" szintu hozzaszolasok jonnek. Meg akkor is ha flame kategorian belul vagyunk.
Nem varom toled, hogy megmozdits egy falevelet is annak erdekeben, hogy megnezd a valodi problemat, hisz nem dolgod, cserebe elvarhato lenne, hogy akkor vagy ne szolj hozza suletlensegeket vagy szolj hozza, de akkor foglalkozz is a problemaval par percet.