De egy jo ugyved meg az o szolgaltatasukra is ra tudja ugy csurni-csavarni a dolgot, hogy jogellenes.
Ez megint tipikusan magyar torveny. Hosszu, meg szeles csak epp semmi ertelme nincsen.
Igazabol itt tisztaba kellene tenni azt, hogy mi egyaltalan a jogvedendo tartalom, mi tartozik az ASVA hataskorebe, es mi nem. Ha ugy vesszuk, minden, az interneten talalhato dolog letoltese illegalis (meg a HUP-e is), mert valakinek a szellemi tulajdonat kepezi. Ha nagyon megcsavarom, kihozom, hogy a komplett internet jogellenes, be kell zarni, innentol CD-ken kell hordozgatni az informaciot, meg nyomtatott ujsagbol olvasni a hireket.
Arrol nem beszelve, hogy nagyon erdekes az a jogvedo szervezet, mely ki sem keri az altala vedett illetok velemenyet, csak megy a sajat feje utan. Nem feltetlen erdeke az alkotoknak az, amit az ASVA/ArtsJus csinal, csak epp mindenre ratettek a koszos mancsuk, igy eselyed nincsen semmitse lepni.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.