Azt írtad, szívességből segítettél, és nem volt szerződés.
Mivel nem volt szerződés, így nem is lehet arra hivatkozni (munkaszerződésbe, vállalkozási szerződésbe szoktak ilyesmit beletenni, hogy pl. te általad
okozott kárért te felelsz, x összegig).
Esetleg hibás teljesítés miatt ő nem fizet neked, az is benne lehet. De azt írtad, egyébként se fizet.
Ha nincs olyan szerződés a kezében, ami azt mondja, hogy te felelősséggel tartozol, akkor csak akkor tartoznál kártérítéssel, ha te kárt okoztál volna. Pl. ha valamit összetörsz, vagy ilyesmit. Vagy ha a jó helyre betett DVD olvasót fogod, és átteszed direkt a rossz helyre.
Mivel te szívességből segítettél, és nem direkt szabotáltál, ezért ez sem áll meg.
Persze ő még mondhatja, hogy te direkt szabotáltál, de úgy gondolom, hogy ezt neki kellene bizonyítania.
Én nem érzem egyáltalán, hogy a te helyedben akár egy fillérrel is tartoznék az embernek. Mindenesetre felhívnám ügyvéd haveromat, hogy tuti nem mondok-e hülyeséget, aztán elküldeném az embert, és nem fizetnék neki.