( fenyvesi | 2008. 09. 07., v – 16:56 )

Abban semmi kivetnivaló nincs, ha valaki alaposan áttanulmányozza az ÁSZF-et. Könnyen póruljárhat az, aki nem teszi (lásd: apróbetűs részek egyes szerződések végén a lábjegyzetben elbújtatva).

AZ ADSL szolgáltatókkal (is) az a bajom, hogy minimum ködösítenek, így nem csoda, ha az ügyfelek jó része egy kissé bizalmatlan...

Régebben egy időben hirtelen megjelent az ÁFA-trükk, vagyis elkezdték az árakat nettóban hirdetni, az apróbetűs részben persze ott volt, hogy plusz áfa, de nem mindenki olvasta el, mert sok ideges ember állt mögötte a sorban az ügyfélszolgálaton. :-)
Ez aztán arra kényszerített minden szolgáltatót, hogy ő is ezt tegye, hiszen ha nem tette, úgy tűnt, mintha az ő árai sokkal drágábbak volnának...

Aztán ahogy a sebességek nőttek, jött a maximum-minimum trükk, ami pont olyan, mint a közalkalmazotti bértábla, ahol a kötelező minimálbér egyben a kötelező maximum bér is. ADSL is ritkán megy a minimumként vállalt sebességnél gyorsabban.

A hűségnyilatkozatosdiról most nem szólnék, bár az is megérne egy bekezdést, de arról már igen, hogy olyan helyekre is eladnak x sebességű szolgáltatást, ahol műszaki szempontból az x/2 sebesség is kétséges a központ távolsága, a hálózat állapota meg egyebek miatt. (A munkahelyi irodai 8Mb/sec ADSL-ünk az életbe nem ment még 4Mb/sec sebességgel sem, de nemigen lehet reklamálni, mert a vállalt minimum sebesség az a 4Mb)

Szóval igazad van, a kaja az tényleg ugyanolyan és ugyanaz, de nekem sokkal jobban esne, ha nem ködösítenének és nem érezném gyakran úgy, hogy hülyének néznek...