( WindowsNT | 2008. 09. 06., szo – 21:53 )

"Baromsag. A szolgaltatas a szolgaltato tulajdona azon barmilyen parametert valtoztathat. Ha ez nem egyezik meg a leszerzodott elemekkel abban az esetben felbonthatod a szerzodest. Kesz."

Nem nem az (megjegyzem az, de önhatalmúlag nem rendelkezhet vele) szolgáltató tulajdona és azzal a szolgáltató nem rendelkezhet önhatalmúlag, a szolgáltató neked a szerződésben megkötött sávszélt kell, hogy biztosítsa.

A módosítást bármely okból előre közölni köteles veled azaz egy tájékoztató levelet kell küldenie vagy telefonon stb., hogy ő bármely okból kifolyólag változtat az előfizetői szerződésben vállalt sávszélesség vagy egyéb paramétereken. és csak a te jóváhagyásoddal teheti ezt, ekkor kompenzálni köteles.

A szolgáltató neked díj ellenében szolgáltat az általad választott díjcsomagnak megfelelően ezért az amit neked kiosztott azzal ő már korlátozottan rendelkezik, persze, ha az alapszolgáltató sávszélt emel akkor az más, vagy ha a te szolgáltatód emeli meg a sávszéledet akkor persze ez más kategória, de csökkentenie nem szabad és az én véleményem az, nem elemezheti ki, hogy te most torrentezel és illegális vagy legális fájlokat töltesz le és pornó képeket nézegetsz vagy mozdonyokról készülteket.

Egyébként ma már a legtöbb Linux disztribúciót és egyéb legális szoftvereket is torrenttel töltenek le. (és mi van azokkal akik feltöltenek neked éjjel nappal nonstop, hogy te hozzájuss kedven disztródhoz? azokat is korlátozzák?)

Én valahogy nem örülök annak, hogy a szolgáltató nekem elemezgeti és visszafejtegeti a fájljaimat (igaz illegális dolgot nem csinálok, de akkor is) ezzel az erővel belenézhet a levelezésbe és bármi amit épp nem akarok más orrára kötni, ezért kellenek a törvényi szabályozások amelyeket inkább e tekintetben szigorítanék és kötelezném a szolgáltatókat (telefonosokat is) az úgynevezett"zárt rendszer" kiépítésére, hogy egy kíváncsi emberke se "fülelhessen", ez egy bizalmi elv alapján működő dolognak kellene lenni, szóval max. a megabyte-okat engedném figyelgetni és azt, hogy az adott valami letöltése amiről már nem tudhatnak mennyi sávszélt eszik a jövőbeni fejlesztéshez.

Sőt ezzel az erővel már csak egy ugrás a gépben való kotorászás, igaz nálam router van, de ezzel egyiknek sem volt semmi baja.

Szóval ha korlátlan legyen az a szolgáltatás, azért büntetni valakit mert 150 gigát vagy még többet tölt le havonta ez irreleváns dolog, a szolgáltató vállalta a korlátlan használatot és nem kötött ki GB korlátot akkor nem csinálhat semmit tűrnie kell, max később változtathat az ÁSZF-en és az új előfizetőkkel már úgy köt szerződést, de hülyén nézne ki, hogy így szól a reklám:

"Korlátlan ADSL 8 Mbps száguldozhatsz a neten éjjel nappal, letölthetsz filmeket stb."

azt ott van, hogy csak xy Mbps-ig és és és ....
Ez kb. olyan mintha autót veszel és azt mondanák és a szerződésbe benne foglaltatna, hogy a világ bármely részén korlátlanul használhatod az autót, azt valójában átmész az osztrák határon és leállítana a rendőr, hogy ezzel a gépjárművel nem hagyhatod el az országot mert csak kimondott magyar viszonyokra lett készítve, na akkor mi van ilyenkor? Ez kb. ilyen dolog.

Nem kell 100 oldalas, ha a szolgáltatónak ilyen kikötése van akkor azt pár sorban az ÁSZF mellékleteként kivonatolva persze, hogy megértse bárki és nem jogi nyelven le lehet írni és a szerződéskötés előtt oda dugni a leendő ügyfél orra alá, hogy, ha elolvasta akkor írja alá, hogy egyetért vele vagy sem, szóval pár sor lényegben leírva és kész. Ez becsületesebb dolog lenne mint utólag csinálni a cirkuszt, mert egy NHH vizsgálat nekik sem jó reklám.

De mindig nem értem mi köze a szolgáltatónak, hogy mit töltök le és mit nézegetek a neten? Mi veszélyezteti a rendszerüket? Az egész net tele van vírusokkal akkor nekik nem elegendő a védelmük vagy mi kell? És mit elemezgetik erre hivatkozva a le és feltöltéseimet szóval nekem inkább ez utóbbival van bajom, nem mindegy nekik azért egy net előfizetés nem húsz fillér ma sem főleg a nagy szélessáv.

Nem sajna az "ízű" szóban más rejlik, a lekvár eseténél maradjunk, szóval nem kell valódi gyümölcsöt tartalmazni, hanem lehet ételfesték vagy aroma is, de ha az van ráírva, hogy pl. eperlekvár és e felirat a vagy címke nem tartalmazza az "ízű" szót akkor annak valódi epret kell tartalmaznia, ha nem akkor csak ízű lehet. Ezzel látom sajna Te sem vagy tisztába e szó jelentésével pedig itt e szavakon és azok mi általunk "szoftveresen" felfogott és feldolgozott részletein van a hangsúly, és ezzel nem árt tisztában lennünk.

Bocs megint hosszú voltam, de na szóval itt valami nincs rendben, ha a szolgáltatók bármit megtehetnek velünk.

Üdv