A Linuxos fájlrendszerhierarchia jó szerintem, és ezt a DE feladata "elrejteni" a felhasználó elől. Ha az ember indít valamit, akkor mit lát? Saját könyvtár, hálózat stb... Ennyi neki bőven elég. Aki meg poweruserkedni akar, annak meg ugyanúgy rendelkezésére áll a dokumentáció, mint Windows esetén, ha nem jobban.
Nem csak a Canonical gondolkodik userfriendly Linuxban, nézd meg az openSUSE-t. Nagyon intuitív a rendszer, és a YaST mellett tényleg nem kell beletúrni semmilyen configfájlba sem (lehet szidni itt a YaST-ot, de tényleg jó). Emellett nagyon jó hardverfelismerése van, és nagyon eltalálták a kernel konfigot is (lehet, hogy az alkalmazások egy kicsit lassabban indulnak el, mint egy Gentoo alatt, de piszkosul reszponzív a rendszer, soha nem akad le).
A setup.sh létezik, program.rpm néven. Ha valamit binárisan akarunk terjeszteni, és integrálni a rendszerbe, akkor deb vagy rpm közül kellene választani. Az rpm ilyen szempontból sokkal nyerőbb, mert kifejezetten erre lett kitalálva. Ráadásul a debiannak tudtommal van rpm kompatibilitási rétege, ahogyan a gentoo is rendelkezik ilyennel. Sok-sok Linuxos vendornál láttam már, hogy RPM-et használnak, mert az megy fel a legtöbb helyre gond nélkül. De azt sem akarom elhinni, hogy az Ubuntuhoz nem lehet egy olyan programot írni, ami úgy működik, hogy ha valaki klikkel az rpm-re, akkor felugrik egy ablak, hogy "Converting to Debian/Ubuntu package format...", aztán meg valami kicsit grafikusabb DPKG frontend feltelepíti. Szerintem egy ilyet nagyon könnyen meg lehetne írni főleg úgy, hogy az alien nevű program tudja ezt.
Csak ehhez nyelni kellene egyet, és nem csak ideológiailag látni, hanem racionálisan is. Közös nevezőre kellene jutni az N legnagyobb disztribútornak, a többi meg követné őket (nem esne nehezükre, mert a nyíltság miatt csak át kell emelni). Szóval elképzelem, ahogy leülne a RedHat, Novell, Canonical, Mandriva meg pár Debian developer, és megbeszélnék pl egy 3rd party szoftvertelepítésének kérdését, vagy még pár ilyen kényes kérdést. Nem kell mégegy United Linux, csak tovább kellene menni, mint az LSB. Átvehetné pl az Ubuntu az openSUSE one-click-install rendszerét (YMP) is, mert nagyon kényelmes.
A vaskalaposság valóban igaz. A csomagkezelési rendszer valóban hatékonyabb, mint a setup.exe, de vannak korlátai. Nem zealotkodni kell, hanem kombinálni mindkettő lehetőségeit.
Andi, really. Take it from me. If I tell you something, I'm usually right.