Nekem az a meglátásom, hogy linus-nak részben igaza van.
De azt azért hozzátenném, hogy azok a változások amelyekre utal nem 1-2 év alatt futnak le. Csak egy pldát említek: 64 bit. Nem tegnap indult a 64 bites rendszerek terjedése, és egyenlőre nem fenyeget a veszély, hogy a 32 bites gépek kihalnak :)) Amire linus utal az nagyobb változást sejtet, mint egy sima 64 bites átállás, egyszóval a tapasztalatok fényében úgy látom, hogy a vizionált probléma nem reális. És még sokáig nem lesz az.
A debian-ubuntu, könnyű telepíthetőség etc... részre utalva szintén egyet kell értsek. Ez nem debianus undoritisz. :) Egyszerűen elvárja az ember, hogy 2008-ban ne konzolból kelljen heggesztenie akkor, ha nem feltétlen szükséges.
konkrétan az a véleményem, hogy a linuxosok k**va vaskalaposak. Ezzel többet ártanak a linuxnak, mint hinnék. Igenis kell a csili vili. Kell a gui, kell a "setup.run", kell az egyszerűsített megoldás ott, ahol csak lehet.
Ez ugyanis fejlődés. minden terüelten így működik a dolog, ha nem így lenne, még mindíg a T modellel járnál a munkahelyedre. De lehet meg sem tervezték volna a t modellt, hisz ott a lovaskocsi. Az megint egy másik kérdés, hogy ott a konzol, hogy ha valakinek az kell, (vagy éppen arra van szükség) egy jó CLI várja a usert.
Meggyőződésem, hogy a linux a budös életben nem fogy a jelnlegi koncepció alapján piaci részesedést növelni olyan mértékben, amely belátható időn belül komoly tényezővé teheti. Jelenleg 2% körül van a "linux forradalma", ami szánalom. És nem vagyok meggyőződve róla, hogy a jelenlegi koncepció mellett ez drasztikusan megnőne. Nah jó, 5 éven belül jó esetben megduplázzuk. 4%. Húúúúha.
több user -> több szoftver, driver,játék, bla-bla-bla.
Igen, olvastam a "linux nem windows" írást. És alapvetően elbaltázott szemlélet manapság. gondolni kell a gizikékre is.
Ploiverzumot szokszor hülyézik le itt, de abban igaza van, hogy az igazság (mint mindíg) most is félúton van. A linux egy remek rendszer. A win viszont nagyságrendekkel egyszerűnbb, és a kezdők számára fényévekkel átláthatóbb. Törekedni kell arra, hogy az arany középutat megtaláljuk. Még akkor is, ha linuxon jelnleg uralkodó szemléletet revizió alá kell venni. (könyvtár struktúra, libek, csomagkezelés, stb....)
Én azt gondolom, hogy ez a "középút" kerwesés az, ami képes növelni látványosan a piaci részesedést, a linuxot nem alternatívává tenné simán, hanem teljes értékű, kompromisszum mentes rendszerré. Elmozdulhatnánk végre abba az irányba, hogy a user teljes lelki nyugalommal mondhassa a számtech boltban, hogy ő linuxal kéri a gépet, még akkor is, egyébként külön manual kell neki az duplaklikkhez is.
Én azt látom, hogy a Cannonical is ezt a szemléletet kezdi egyre jobban a magáénak vallani. Szépen lassan ebbe az irányba fognak mozdulni szvsz. Utalnék itt arra, hogy nagyon kultúráltan kezelhető az ubuntu, és fontolgatják a KDE-re történő áttérést. (egyébként támogatom ezt is.)
Ezért figyelem érdeklődéssel a gobo elképzelést. Egy teljesen új, (radikális, igen!) koncepció, amit lehet szidni mint a bokrot (meg hülyézni), ahelyett, hogy figyelnénk, hogy mi sül ki belőle?
A linux egy 40 éves unix koncepció korszerűsítése. Lehet nem ártana megvizsgálni lehetőségét, hogy bizonyos részeit újragondoljuk.
Akinek pedig az ubuntu "lassú,bugos,bármi" az még mindíg használhat debiant, gentoo-t, stb....
A magánvéleményem az, hogy ezen rendszerek használata némi időutazás a multba, amihez -őszíntén szólva- nincsen kedvem. :)))
(senkit sme akartam megsérteni, remélem senki nem is érez így. Ezt a post-ot vitaindítónak szánom)
--
A linux felhasználóbarát. mindössze megválogatja a barátait...