Ha az OpenBSD-sek 70 emberrel fejlesztenek egy teljes OS-t, számomra hatékonyabbnak tűnnek, mint a többiek. Persze nem hiszem, hogy a Solaris (kernel) fejlesztését 560 ember végzi. Ahogy persze azt sem tudhatod biztosan, hogy a Solaris esetében teljes munkaidősek-e, én azért hallottam már olyanról, aki nem csak kernelfejlesztéssel foglalkozik. (ergo a te szempontodból nem teljes munkaidős).
A Linux esetében pont a te cikkedből derül ki, hogy a fejlesztők nagy része (7,7%, illetve 11% biztosan nem, 25 és 19% ismeretlen, azaz még fizetett is lehet) pénzért dolgozik (amitől persze lehet részmunkaidős, de itt valószínűleg úgysem az számít, hogy napi fix 8 órában ezen dolgozik-e, vagy csak napi 12-ben, de részmunkaidős).
Összehasonlítva a Solarist (amely szintén nem csak egy kernel) a Linuxszal nekem megint csak az jön ki, hogy utóbbi bár rendkívül gyorsan változik, azért még mindig sok dolgot nélkülöz, amit az előbbi már régóta tud. Ennek pedig az lehet a magyarázata, hogy sokkal több a bitfaragás (nyolcvanadik fájlrendszer, meglévő kód folyamatos hackelése), mint az érdemi munka, vagy nincs is senkinek szüksége ezekre.