Tételezzük fel, hogy elindul az elektronikus megbízható és folyamatos sajtótájékoztató, és már nem kéne 60 ujságírót minden héten összekürtölni és leültetni 1 órára közpénzen, ingyen üdítővel kínálni, helyiséget biztosítani (fűteni, légkondicionálni, takarítani), az újságírókat utazásra kényszeríteni stb.; és mindemellett a maximált 60-80 fős befogadókézséggel ellentétben több ezer érdeklődő újságíró tudná figyelemmel kisérni az online közvetítést, akkor az nem jelentene -e jelentős megtakarítást a kincstárnak? El tudom képzelni hogy a kisalföldi sajtó képviselője hetente 1 napot utazik, ha egyáltalán be tud jutni a rendezvényre.
Nem értem hogy a XXI. században technológia ország címére anspiráló országban, miért kérdés az hogy informatikai fejlesztésre költeni pedig kell!? SZVSZ haladóbb program ez, mint a "4 kereket mindenkinek" program. Sokmindent ellenzek és felháborítónak tartok Én is az országban, de a korszerű technológiákat meghonosító beruházásokat pont nem.
Mennyivel kevesebb mentőautóra kéne költeni, ha nem ülne az ország lakosságának 80%-a nyomorúságos szociális helyzete ellenére nap mint nap autóba, pl. azért mert munkája során ő nélkülözhetetlen egy budapesti sajtótájékoztatón, és törné magát és másokat darabokra mert éppen neki rohannia kell? Járulékosan még eléget egy féltanknyi benzint is, termel még mellé néhány mázsa széndioxidot, és bekormozza a Te tüdődet is. Amikor remélem hamarosan behajtási díjat kell fizetni a belvárosba bhajtóknak, akkor mindenki azt fogja harsogni, nincsennek a feltételek előteremtve! Most a feltételek meg vannak teremtve a költségkimélő sajtótkonferenciákra, de ez ellen is hőzöngünk. Persze az idő igazolni fogja a beruházás helyességét sok más módon is.
Bocs azért hogy off volt a postom, de ez az egész téma az.