( Echo | 2008. 06. 19., cs – 11:12 )

-1

Ugyan ez teljesen más téma már, de szívesen reagálok erre is. Lehet, hogy félreértettem, mire gondolsz, ezesetben elnézést, és kérném, hogy pontosíts.

Az SQL adatbázisszerverek jelentős része nem nyílt forrású/ingyenes a vállalati felhasználók körében. A vállalatoknál többségében zárt, fizetős megoldások találhatóak, pl. Oracle, Microsoft SQL Server. Ezek összehasonlításának egymással mindenképpen van értelme.

A nyílt forrású alternatívákkal való összehasonlításnak is van értelme, nyilván más szempontok szerint. Ugyanígy össze lehetne hasonlítani az Oracle megoldásaival is. Akár feltehető lenne az a kérdés is, hogy pl. az Oracle "hogyan merészel" adatbázisszervert eladni, amikor van eleve ingyenes, nyílt forrású megoldás is helyette. Mégis egyelőre, lényegesen nagyobb arányban vesznek a vállalatok fizetős adatbázisszervert, mindenki más okok miatt, vannak tudásbeli különbségek is bizonyos területeken, ezt az adott vállalat kell, hogy mérlegelje.

Természetesen pl. adatbázisokra épülő weboldalak esetén lényegesen nagyobb az aránya a nyílt forrású adatbázisszervereknek, ott általában érdemes ingyenes megoldást választani.

Viszont a Microsoftnak is van ingyenes SQL Servere, ami szintén nagyon sokat tud, összemérhető egy nyílt forrású megoldással: ez pedig a Microsoft SQL Server Express edition. Persze, egyes nagyvállalati képességeket ez nem támogat, de az átlagos felhasználásra jó ez is, pl egy weboldal adathátterének felépítésére és üzemeltetésére.

Üdv,

Budai Péter
TechNet programmenedzser
Microsoft Magyarország
http://www.microsoft.hu/technet