( Echo | 2008. 06. 19., cs – 10:29 )

Igazad van, valóban az elsődleges szempont, hogy nem megfizethető.

Ugyanakkor azt se felejtsük el, hogy a vmotion egyedül előre betervezett rendszerleállás esetén használható, és akkor lehetővé teszi a a rendszer átterhelését másik fizikai vasra, és ezt nagyon gyorsan képes megtenni (1-2 mp alatt). Be nem tervezett leállások esetén ez a megoldás nem nyújt védelmet egyáltalán. A Microsoft-féle megoldás sem természetesen.

A Hyper-V is fogja ezt tudni, de csak a következő verzióban, várhatóan ingyen. A jelenlegi verzió Quick migrationt tud, ami szintén csak betervezett leállás (hardverbővítés, patchelés, stb. esetén) használható, csak nem 1-2 mp alatt terheli át a rendszert a másikra, hanem mondjuk 10-20 mp alatt. Viszont ezt ingyen. Betervezett rendszerleállásnál meg ez a pár másodperc ritkán számít, hiszen előre felkészülünk rá.

A vmotion véleményem szerint a hibatűrésen nem segít, a magas rendelkezésre álláson viszont igen, néhány másodperccel kevesebb szolgáltatáskiesés érhető el vele. Ez viszont szerintem nagyon kevés előny ahhoz képest, hogy mennyibe kerül. Mint funkció, valóban jó és hasznos ettől még, és a Microsoft is dolgozik, hogy ez is a technológia része legyen a jövőben.

Örülök, hogy tetszett az előadás, remélem a következőkön is vendégünk leszel!

Üdvözlettel,
Péter