Alapvetoen ket baj van a 'roma'-zassal. Egyreszt az, hogy az o nyelvukon ez 'ferfi'-t jelent egeszen konkretan, igy hat... na mindegy, gondolom ertitek. Masfelol az, hogy nem is akarnak tenni a vilagon semmit az ellen, hogy a "cigany" szora ne az utcai guberalo / eroszakos / etc. olah ciganyok kasztja jusson az emberek eszebe, hanem egy normalis viselkedesu ember. Akik feltorekszenek, azok nem neznek vissza, akinek sikerul kasztot valtani, es bekerul a muzsikus ciganyok kasztjaba, az boven leszarja, mi van az alattalevo kasztokban, kaszton kivulivel lehetoseg szerint szoba se all. Indiaiak, igy ez naluk mar be van vesodve. Es naluk senki nem akar harcolni a kasztrendszer ellen, nagyon jo az ugy, ahogy van. Nem kepesek felismerni, hogy ez rossz. Nem vedeni akarom oket, ez teny.
Itt az kellene, hogy mi es ok _egyszerre_ tegyuk meg a kezdo lepeseket, ne pedig csak egymasra varjunk. Nekik is valtozniuk kell, de nekunk is. Amig altalanositunk, es minden ciganyt "cigany"-kent kezelunk, es pl. munkavallalasnal hatranyos helyzetbe kerulnek, addig nekunk tul sok elvarnivalonk nincs toluk. Termeszetesen az is igaz, hogy amig ok nem tesznek az ellen a viselkedes ellen, amit folyamatosan tapasztalunk, addig nekik sincs sok kovetelnivalojuk rajtunk. Ezert mondom, hogy az elso lepest kozosen kellene megtennunk. Csak ez nehez, mert senkinek nem all erdekeben a romak integracioja. Amig senkinek nem fuzodik erdeke hozza, addig itt nem is fog tortenni semmi. Emberbarati szeretet? Mar csak kepregenyekben talalhato meg - nagy neha.