( psc | 2008. 06. 12., cs – 21:58 )

És a Compier -hez amúgy milyen a támogatás?
Azért ezt is vedd figyelembe...
Jogszabálykövetés, új fejlesztések, módosítások, bugfixek, stb.stb.
Pl. nálunk az utalások úgy mennek (illetve fognak menni, ha vége a bevezetésnek :)), hogy
a Navision-ban összeállítjuk az utalást, leíró-fájlt exportáljuk a Cib Bank formátumába,
Cib terminálban import, és küldés.
A banktól jött cuccokat kiexportáljuk a Cib terminálból, majd import a Navision-be.
Havonta átlg egyszer, de van hogy többször a Cib bank gondol egyet, és a formátumokat megváltoztatja.
A terminál-program ugye a háttérben frissül, tehát annak nem gond. Viszont a Navision erről nem tud,
és ez abban realizálódik, hogy vagy a Terminál-program nem fogadja el a Navision által kiexportált csomagot,
vagy a Navision nem tudja értelmezni a Cib terminálból importált adatokat.
Ilyen esetben egy telefon a supplier-nek, a cib terminálból exportált adatok emailben elküld,
ők visszafejtik(!), hogy mi változott a struktúrában, majd 1-2 óra múlva be is van frissülve a Navision.
Pl. egy Compier-nél ez hogy mene?
Arról nem is beszélve, hogy ha már egy másik, szintén CIB bankos Navisionos belfutott előbb ebbe, akkor mi már észre sem veszünk semmit, hisz a háttérben lefrissítenek minket is.
Ez most pl. csak egy ilyen kis apróság volt, de azért ha napokra megakasztja az utalásokat egy ilyen kis apróság az elégtelen support miatt, akkor azért az gáz a cégnek, nagyon.
---
Szerintem tudod, miért nincs Linuxra normális ERP?
Mert nincs egy egységes programozási felület.
(Van, ahol Gnome van, van ahol KDE, van ahol telepítve van a Qt, van ahol nincs, van ahol 2.6.4.17-es, van ahol 2.6.4.24-es kernel van, van, ahol rpm-et kellene telepíteni, van ahová .deb-et, van ahol ide kell tenni a lib-eket, van, ahol oda, stb.stb.stb.stb.stb.stb. Windows-nál meg csak a winapi van, azt kész. :) )
Pedig igény lenne Linuxos ERP-re, sőt!
Ha Mac-re lenne, akkor örömest lecserélnénk pl. a gépeinket iMac-re.(!)
De nincs, marad a szivattyú a Windowssal.