Hat koszonom mindenkinek a hozzaszolast, hogy ennyien probaltok segiteni.
Mivel tobb valaszban voltak kisebb elteresek, jobbnak latom inkabb, ha inkabb egy kicsit konkretizalom ez a szituaciot:
A debian linux serverben 2 halokartya van: egy kifele, es egy amire az egesz belso halo kapcsolodik. Ebben a belso haloban a kliens gepek mar csak sima switchekkel vannak osszekotve. Ugyhogy en azt gondolom, hogy fizikailag is, meg per pillanat meg logikailag is egy halozatban vannak(10.0.0.0/24). Most ugynez ki a dhcpd.conf beallitasom, hogy dinamikusan es statikusan kiosztom amit kell, tehat mukdodik alhalozatok nekul is.
Az alhalozatokra azert gondoltam, hogy konnyebben kezelhetove valjanak ezek a "blokkok". Valojaban szuksegem volna 3 csoportra (IP tartomany blokkra), de kulon akarom oket kezelni. Pl. meggyult a bajom az iptablessal, mert nem akar mukodni az "iprange", es innen jott az otlet, hogy ha lennenek alhalozatok akkor az egesz alhalozatra tudnek szabalyokat adni, es egymastol fuggetenul a 3 alhalozatot kezelni (engedelyezni vagy blokkolni). Mivel hasznalok proxyt is, igy kulon tudom akkor allitani itt is a 3 alhalozatot (bar azzal jelenleg nincs gondom, ott tudok szurni ugy is, ha IP intervallumot adok meg).
Szoval ez az alhalozatokra valo bontas, ilyen modon nem konnyitene meg a munkat, ha tudok hivatkozni az alhalozatra?
Csak azt sem tudom sajnos, hogy az ilyen logikai felosztas mennyire bontja meg a serverfunkciokat, esetleg a routingot ... vagy valami mast ?
Vagy latnak-e egymast a logikai alhalozatok problema nelkul? Ettol is tartok.