( Nagyapa | 2005. 11. 08., k – 22:02 )

Írta Bodri Ideje: November 08, Kedd, 21:36:52

... Viszont ahogy nézem az oldal nem tesz egyenlőségjelent a programok közé, hanem csak alternatívát közöl, ami egy egészséges felfogású felhasználónak segítséget jelent, hiszen az esetek 90%-ban elég a kisebb tudású free változat is.

Üdv.

Egyetértek veled!

A baj leginkább ott szokott lenni ha valaki úgy olvassa (figyelmetlenségből) az oldalt, a hírt, vagy a táblázatot, hogy nem azt olvassa ki belőle ami oda van írva!

Példának okán: ha valaki mondjuk leírja a nemrégiben történt windowsról Linuxra való átállás közben szerzett tapasztalatait a Linuxról és közben azt is megírja, hogy "kellemesen csalódtam a nyílt forrásban"......

Mire "emberünk" ebből azt olvassa ki, hogy e személynek a Linux = Nyílt forrás

Holott barátunk egy szóval sem állította azt, hogy neki, vagy szerinte a Linux = Nyílt forrással, de (!) itt jön be a képbe a figyelmetlenség és esetenként az elfogultság és "emberünk" elkezd kardoskodni amellett, hogy a Linux nem egyenlő a nyílt forrással, pedíg ezt senki sem állította!

Nos, talán ilyen ez a felsorolás is.

Senki sem mondja, hogy (mondjuk) Photoshop = GIMP, de azt igen, hogy a Linuxban a GIMP az egyik legfigyelemreméltóbb képszerkesztő (képmanipuláló) program.

Azért nem mindegy, hogy egyenlő vagy használd ezt helyette (és senki sem állítja, hogy ugyanaz lenne a két program)

Nem így van?