nem gondolkozok az ooo; mso bináris világban. szinte minden profi szövegszerkesztéssel foglalkozó ismerősöm komolytalannak tartja a WYSIWYG szövegszerkesztőket. profik, mert a munkáik közvetlenül nyomdába kerülnek, ahol általában jegyzek ill könyv formájában manifesztálódnak. LaTeXet használnak. az eredmény pedig nem merül ki helyben, pár példányban kiprintelt levelekben, esetleg 100 oldal alatti szakdolgozatokban. párszázoldalas kiadványok készülnek ezres nagyságrendben. sőt láttam már .doc miatt b@zmegelő könyvkiadót is, egy könyvet .docban kaptak meg, pedig nyomdakész anyagot ígértek nekik.
innen nézve a LaTeXet kell a szövegszerkesztők technikai csúcsának tartani.
ha a fő szempont az, hogy Tucat Karcsi és Titkár Zsófi el tudják indézni napi szövegszerkesztéssel kapcsolatos feladataikat, lehetőleg egyszerűen, akkor sem látom a MsO nagy előnyét az Oooval szemben. nyilván nem véletlen, hogy az utóbbi időben egyre többen használják is magyarországon. warezolni egyre kevésbé divat, a költségvetés pedig mindig is számított.
a WYSIWYG világon belül található más szövegszerkesztő is, a Word Perfect. 10 évvel ezelőtt képességeiben messze felül múlta a Ms Wordöt. értsd számtalan olyan hasznos funkciója, képessége ami hiányzott a Ms féle Wordből. mégis a piacon nem a Word Perfect lett sikeres. ez is egy példa arra, hogy a piaci és technikai háttér között legfeljebb nagyon laza kapcsolat van, ha van egyáltalán.
persze egy office csomag több programból áll, de most a szövegszerkesztés a fő téma, ezért vettem ezeket a példákat.
szerinted milyen technikai előnyel bír a MsOffice az OOoval szemben, amit széles körben használnak is?