Szóval: fizikus, fizika tanár és csillagász is vagyok, szoktam népszerűsítő előadásokat is tartani, meg van 5 gyerekem, akik közül 3 már olyan korú, hogy érdeklődnek a csillagászat iránt. Ennyi tapasztalattal a következő a véleményem:
1) Biztos nagyon szuper a cucc, bár nem látom működni, de feltehetően a ráfordított erőforrások arányában jobb is, mint a Stellarium vagy a Celestia. Örülök, hogy van ilyen.
2) A gyerekek megfelelő vezetés és ösztönzés nélkül még a Stellarium és a Celestia által elérhetővé tett információözönt sem tudják feldolgozni. Pár klikkentgetés, néhányszori elindítás és érdeklődés után elhal a használat, mert nem tudják rendszerezni a látottakat és akkor csak képnézegetés az egész. Akkor is, ha körberepülheti a Marsot, akkor is, ha ránagyít a fénypöttyre és galaxissá változik. (Ilyesmit a Stellarium is tud.) A kivitelezés minősége kicsit nagyobb csáberő lehet, de nem elég: ha nem tudod, mit látsz, csak speciális effektgyűjtemény lesz az egész. Érteni, hogy mi is az az izé viszont tanulást igényel és ehhez emberi közreműködés kell.
(Infravörös térképek? Először azt kell megmagyarázni. Meg azt, hogy az miért más, mint a látható, ....)
3) Ezért önmagában nem lesz nagyhatású a progi, csak ha a tanárok, népszerűsítő előadók, értelmesebb szülők veszik a fáradságot megismerni és ennek segítségével tartani előadást, órát, stb. Az ő kedvüket / szabad kapacitásukat viszont nem nagyon turbózza fel ez a progi. Ezért nem lesz nagy a kihatása az emberiségre ennek a proginak.
Mindezek miatt röhejesen nagynak érzem azt a hype-ot, amit rendeznek körülötte. Én csak a röhögéstől könnyezem, amikor ezt látom. Meg attól sírok, amit itt as MS-fanok tombolnak.